да, точно, нашел на след. странице той ветки, он там пишет такое обьяснение:
"У меня, правда, есть подозрение, что совершенно неожиданное распушивание наполнителя этих спальников обязано именно тому обстоятельству, что спальники "низкокачественные". Наличие перьев в наполнителе обязательно - одной из функций этих перьев является помощь пуху распушиваться. Таким образом, я не исключаю, что именно дикое (по сегодняшним меркам) соотношение пуха и пера в этих спальников (50/50) как раз и сработало в положительном смысле."
и все равно, 50/50 или 90/10, такое распушивание после 12 лет реального пресса это круто:
на фото оттуда, текст-маркер длиной 11см, это ж после 12 лет лежания в запрессованном виде, причем летний то есть тонкий спальник однако:
зы
что там из фоток еще: интересно было, насколько мешок для хранения больше упак.мешка для переноски. и на эту тему там фотка (синтетический мешок в центре, он выпускается без доп.мешка для хранения):
так думаю, это фото рекоменадацию Комбрига переплюнуло ("мешок для хранения как минимум в 4 раза больше упак.мешка).