Автор Тема: Скитальствующим лингвистам, желающим выучить родную речь  (Прочитано 32882 раз)

Раш

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
  • На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите
    • Просмотр профиля
Но, «каршеринг», «кэшбэк», «дедлайн»? Что, нельзя сказать «прокат автомобиля», «возврат денег», «крайний срок»? Зачем уродовать свой язык, кто-нибудь может объяснить?

Объяснить? Да все проще пареной репы :) Во всех приведенных тобою примерах на "сленге" используется всего одно слово, а в "литературном" варианте - уже два слова.

Казалось бы, невелика разница... Подумаешь, лишнее слово там сказать/написать :) Однако, вспомни аналогичную ситуацию с какими-нибудь парковыми/лесными дорожками и т.д. Обычно везде проложены красивые асфальтированные (ну, сейчас устланные плиткою - специфика момента) дорожки - но народ упорно прокладывает новые тропинки, позволяющие срезать углы и быстрее добраться до нужной точки. Хотя, казалось бы, нафига? - экономия там мизерная :)

Так и здесь: зачем использовать два слова, если легко можно обойтись одним и все всем понятно?

К тому же, есть разница - между термином и описывающей его фразой.
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2021, 17:29:01 от Раш »

Раш

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
  • На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите
    • Просмотр профиля
Вот, был у нас соотечественник Михайло Ломоносов. Придумал "кислород" и "водород". Ничего, привыкли, ухо не режет.
Если бы продолжили его дело, у нас сейчас вместо телевизора был "глядельник", вместо компьютера "вычислятель", вместо велосипеда "ногодвиж", вместо автомобиля "самодвиж" и так далее. Тоже бы привыкли. И было бы все ОК, то есть УГУ.

Но пошло-то не так. (
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2021, 17:30:20 от Раш »

фыва цукен

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4820
    • Просмотр профиля
что-то приживается, что-то нет. кислород, углерод и водород прижились, а, скажем, буротвор и глиний - нет. тут заранее не угадаешь...

white

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1065
    • Просмотр профиля
чугуний прижился,  только его не Ломоносов придумал.

имхо поборникам медицински полезно читать Лурк минимум 3 раза в день, но можно чаще.
например  Граждане СССР
но надо соблюдать осторожность и читать все предупреждения, особенно про боль в нижней части спины.
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2021, 18:10:35 от white »

akinsel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
    • Просмотр профиля
Что-то приживается, что-то нет.
Это же не повод отвергать устоявшуюся терминологию и изобретать "самобеглые картинки" вместо "видео" или "трапик" вместо "пенка"? ;)
Или отвергать пакрафты и вейдерсы на том основании что старик Державин и Салтыков-Щедрин сии словесы не ведали но гениями были.
PS. Гений вообще-то тоже слово не русское ;)

фыва цукен

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4820
    • Просмотр профиля
Это же не повод отвергать устоявшуюся терминологию и изобретать "самобеглые картинки" вместо "видео" или "трапик" вместо "пенка"? ;)
конечно.

а трапик - это вообще чёрт знает что. хрень, одним словом.

Раш

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
  • На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите
    • Просмотр профиля
а трапик - это вообще чёрт знает что. хрень, одним словом.

Трапик - областное слово. Имеет право на жизнь. Пока не начинает навязываться жителям других областей. )
Здесь можно вспомнить московские и питерские словечки. )

фыва цукен

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4820
    • Просмотр профиля
Имеет право на жизнь. Пока не начинает навязываться жителям других областей. )
ну как-то так, да :)

t1ourist

  • Гость
А у вас не бывает такого желания послать на хер человека который указывает какими иностранными словами пользоваться? Чисто гипотетически?

фыва цукен

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4820
    • Просмотр профиля
А у вас не бывает такого желания послать на хер человека который указывает какими иностранными словами пользоваться? Чисто гипотетически?
;)

t1ourist

  • Гость
А у вас не бывает такого желания послать на хер человека который указывает какими иностранными словами пользоваться? Чисто гипотетически?
;)
Гипотетически. Типа возмутиться, с какой стати мне будут указывать.
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2021, 19:24:45 от t1ourist »

Раш

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
  • На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите
    • Просмотр профиля
А у вас не бывает такого желания послать на хер человека который указывает какими иностранными словами пользоваться? Чисто гипотетически?

Ты про Тургенева? =\

akinsel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
    • Просмотр профиля
Тут как бы палка то о двух концах. С одной стороны дело хозяйское, хочешь ты весло называть зинминдершмыгом - ну и называй сам себе на здоровье.
С другой хотелось бы понимать, временами, о чем собственно речь в общении между людьми. И вот что есть весло большинство наверное поймет. А что такое есть зинминдершмыг наверное поймут не только лишь все. Не так ли?

На счет же иностранных слов я за все профессии не скажу, но может ли кто-нибудь составить несколько предложений с современной профессиональной терминологией совсем без слов иностранного происхождения?
А то ведь штихель штихелю рознь :)

t1ourist

  • Гость
А у вас не бывает такого желания послать на хер человека который указывает какими иностранными словами пользоваться? Чисто гипотетически?

Ты про Тургенева? =\

А вы про кого подумали?

akinsel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
    • Просмотр профиля
Ты про Тургенева? =\

Тургенев французский знал и использовал как минимум не хуже большинства присутствующих.
Заимствовать он запрещал у бедных, а не у богатых. ;)