карематы из полиуретана с закрытой порой как минимум были.
А я говорил о том, что есть, а не "было в прошлом"....
С очень большой вероятностью, в этой ветке в наличии путаница
"закрытоячеистого ПВХ" (поливинилхлорид) с
"закрытоячеистым ПУ" (полиуретан). Кстати, та цитата на английском языке про разницу между закрытоячеистым и открыто-пористым полиуретаном, приведённая в самом конце предыдущей страницы этой ветки, хотя и содержит слово
"outdoor", но никак не связана с тем "аутдором", который мы все здесь имеем в виду -
в цитируемом англоязычном тексте речь идёт исключительно о строительной изоляции, и противопоставляются слова "indoor" (где может быть использована открыто-пористая разновидность) и "otdoor" (где нужна защита от стихии и поэтому применима только не впитывающая влагу закрытопористая разновидность полиуретана). Таким образом, данная англоязычная цитата, если уж мы придерживаемся тематики данного форума и данной ветки, приведена в этой ветке откровенно с манипулятивной целью и к теме не имеет никакого отношения.
Интересно, что
"закрытоячеистый полиуретан" как материал тур.ковриков часто встречается в форумной болтовне, но отсутствует в специальной литературе. Например, как в европейских, так и в американских специализированных журналах (тематика: аутдор, бэкпэкинг) нет упоминания
ЗАКРЫТОЯЧЕИСТОГО полиуретана как материала туристических ковриков. Уже в самые "интересные" в плане развития тур.снаряги" годы (середина 70-х) в этих журналах можно обнаружить классификации материалов ковриков, в которых нет никакого "закрытоячеистого ПУ", а есть следующее деление:
закрытоячеистые материалы:
ПВХ, ПЭ, ЭВАоткрыто-пористые материалы:
ПУНадо заметить, что "открыто-пористый ПУ" тогда означал не только самонадувайки, но и просто
безоболочные (!!!) коврики из открыто-пористого ПУ (да-да, такое было, оно широко использовалось до момента изобретения самонадуваек, и умерло лет через 5 после этого изобретения). К середине 80-х годов умер и ПВХ как материал тур.ковриков - коврики из закрытоячеистого поливинилхлорида отличались бóльшим, чем у полиэтиленовых ковриков, весом, утратой гибкости и образованием трещин при низких температурах, а также сравнительно коротким сроком службы вследствие высокой чувствительности к ультрафиолетовому излучению и неблагонадёжностью в экологическом аспекте.
Таким образом, не менее 30 лет в мире туристических ковриков действует следующая схема:
закрытоячеистые материалы: полиэтилен (ПЭ), этиленвинилацетат (ЭВА)
открыто-пористые материалы: полиуретан (ПУ), используется только в самонадувайках------------------------
Чтобы избежать "неадекватного круглосуточного пыздюжа" ©: ))
Хорошо то мнение, которое базируется не на кондовой отечественной форумной балабала, а на прошедших редактирование печатных источниках или хотя бы на собственных научных исследованиях типа профессионального химического анализа. Это к тому, чтобы не вышло по формуле "Слышал звон, да не знаю, где он". Пример: в этой ветке на 1-й странице фигурировало слово
"поролон". Оно, однако, не имеет никакого отношения к данной ветке, поскольку поролоном называется "мягкий" вариант ПУ, а именно, его
ОТКРЫТО-ПОРИСТАЯ разновидность (как в самонадувайках или в губках для мойки посуды). Автор темы, однако, имеет серьёзные проблемы в области "надувать-сдувать" (см. коммент ниже, в постскриптуме), и поэтому желал себе
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАКРЫТОЯЧЕИСТЫЙ материал коврика. На что ему совершенно правильно указали 2 параметра, с которыми этот автор имеет хороший шанс стать походным клоуном: 1) дикий, не соответствующий условиям вес коврика, 2) офуенный диаметр рулона, в который этот коврик будет сворачиваться.
PSСкатывание до звона надутого самонадувающегося коврика, имеющего толщину
5 см, занимает у меня примерно
50-55 секунд. Необходимо отметить, что этот процесс включает в себя
ДВОЕКРАТНОЕ скатывание с целью уменьшить диаметр рулона. Процедура описана здесь:
http://www.kombrig.net/snar-isom.htm#c11