можете просветить , что это за такая негорючка, дышащая и легкосохнущая. Если еще и по цене годная.
Извиняюсь что не ответил – хотелось погулять пока клещи не разошлись )) Постараюсь, но это не полный обзор ))
Многобукв
Негорючки – по крайней мере относительно распостраненной в продаже, чтобы не отнести приобретение к коллекционированию )) несколько основных видов.
1. США армейская FRACU (Flame Resistant Army Combat Uniform).
Состав ткани 65/25/10 FR Rayon (что то типа негорючей вискозы) / Para Aramid / Nylon
Плетение полотняное, рипстоп.
Вот типичный ярлык
https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/015915/15915431.jpgРасцветка бывает UCP (серо-зеленая цифра) или Multicam.
Я такие штаны и китель ношу крайние 4-5 лет. Штаны чаше ИМХО они более универсальны, китель реже, т.к. верх часто заменяю гортексовкой или брезентом если есть возможность ночной сушки одежды (чтоб гортекс не трепать ))
По сравнению с авизентом ИМХО более гигиеничны (запах при ношении появляется заметно позже чем в авизентовых, я думаю они лучше дышат), сохнут практически так же как и авизент, ну может чуть-чуть медленней, не прожигаются искрами, продуваемость – практически как авизент, может чуть больше но не уверен. Авизент имею в виду без пропиток-накаток. Из минусов – ткань дорогая и не купишь, т.е. только в изделиях. Носится хуже авизента – авизент у меня дох лет через 7-8, а на этих штанах дыры начали появляться через 3-4 г.. Хотя возможно сказалась эксплуатация в приморской атмосфере и стирки в соленой воде.. Но это для относительно новых штанов. Если штаны б\у, может и меньше – состояние надо смотреть. Ну и на кителе мне карманов не хватало, пришлось дошивать ))
2. США комплекты Flame Resistant FROG USMC (корпус морской пехоты США) MCCUU FROG
Состав тот же, 65/25/10 FR Rayon (что то типа негорючей вискозы) / Para Aramid / Nylon
Плетение твилл (диагональ) .
Вот типичный ярлык
http://dimsonstv.users.photofile.ru/photo/dimsonstv/151172086/xlarge/175317743.jpgРасцветка Marpat Woodland (зеленая цифра) и Marpat Desert (коричневая цифра)
Я такие штаны носил в походах один сезон, году в 15, потом несколько лет в городе., а верх ИМХО для туризма менее применим, т.к. выглядит как рубаха под бронежилет, т.е. тонкая влагоотводящая тушка и усиленные рукава, т.е. не китель
http://dimsonstv.users.photofile.ru/photo/dimsonstv/151172086/xlarge/175317734.jpgЯ носил вариант в десерте. По сравнению с армейскими они легче на жаре (по городу а в лесу в жару отлично), но из за плетения ткани больше продуваются и чуть хуже сохнут. По этому перешел на армейские.
3. США униформа ВВС. Это либо летный комбинезон CWU-27/P Nomex Flight Suit, или A2CU (Aircrew Army Combat Uniform)
Состав ткани, на том, что я видел, одинаковый - 95 % Meta-Aramid 5% Para-Aramid
Расцветка песчанная или зеленая.
Носил и ношу комбинезон в песчанке – очень легкий, хорошо дышит, очень быстро сохнет. Очень удобен, когда гуляю, как защита от клещей (их на песчанке видно хорошо), на сплавах в начале лета как мех защита неопрена, и те же клещи, на море, когда катамаран, например, собираем несколько дней – тоже очень удобно – и не жарко, и не обдерешься об железку и не сгоришь.. От искр (от костра или например болгарки) не прогорает. По хорошему бы, конечно, сшил немного по другому, но ткань опять таки не достать.. A2CU в своем размере не разу не смог найти, поэтому впечатлений нет. Еще минус у комбинезона - молнии у него металлические – за сезон на море бегунки окислились и стали застревать, пришлось заменить молнии на пластик, с ними проблем меньше, если иногда стирать ))
4. Английские комбинезоны для экипажей боевых машин AFV Crewman
Состав ткани не указан, но судя по носке и ощущениям, такой-же как у американских летных.
Плетение полотняное
Цвет в основном песчанка, иногда вроде бывают зеленые
Вот типичный ярлык
https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012691/12691707.jpgВот некий обзор на ганзе.
https://forum.guns.ru/forummessage/92/1655854.htmlТакой комбез тоже носил. Сейчас использую при всякой сварке-резке в жару. Для туризма мне он меньше понравился чем штатовский летный. Во первых крой не очень удачный – рукава узковаты, причем это характерно для практически всей униформы великобритании с которой сталкивался.. Ну и у этого типа комбезов есть санитарный клапан сзади, он при ношении рюкзака натирать может, и при закрытии образуется все равно небольшок отверстие (там 2 молнии) потенциально клещепроницаемое и с невидимой стороны..
Если бы не нашел летный комбез, выпорол бы молнию и зашил бы клапан. Ну и карманов на нем больше, в этих местах соответственно сохнет дольше.
5. В принципе сейчас негорючих комплектов очень много. Но часть комплектов очень редко встречаются у нас – например австрийские фельдегерей или полиции, британские SAS, а другие очень дороги – например вертолетные многослойные комплекты Массиф, по типу ECWCS, но негорючие и из более толстой износостойкой ткани. Негорючий гортекс из этих комплектов вообще отличный.. Но дорого.
При покупке нужно обязательно просить замерять вещи, т.к. даже в одном размере реальные замеры могут плыть в зависимости от модели и контрактора. Ну и ИМХО имеет смысл покупать только оригинальную военку, т.к. коммерция как правило дороже и хуже по качеству, не говоря о ткани.
раз в поход я взял новичка, он оделся в армейские вещи, коими очень бравировал, с презрением глядя на туристическую одежду. ..…. Когда пошел дождь, он промок так же как все. Рюкзак нести он отказался, а свою винтовку бросил. Прожигать его чудо одежду не пробовали. Его разочарование было весьма велико, когда его чудо одежда, купленная за большие деньги не показала никаких особенных достоинств.
ИМХО не нужно ждать от какой либо одежды чудес.
Неогрючка, о которой я писал, вполне себе мокнет. Вот разве что ИМХО сохнет быстрей и меньше холодит тело чем х\б или смесовка.. Заванивает меньше чем авизент, приятнее к телу.. А по непромокаемости после гортекса ИМХО ничего принципиально нового не придумали.. Можно еще воспользоваться ОЗК, но только в статике…
Про деньги я уже писал – ИМХО цена часто не соотносится с качеством. Ну а про ствол и рюкзак – это, ИМХО, во многом ответственность человека пригласившего новичка в лес – отследить, чтобы он был в норме, ну а если это многодневный поход, то что он берет и как одет.. А то случаи разные бывают.. Новичком быть не зазорно, жалко если этот человек с туризмом больше не свяжется.. Но к одежде это не относится ))
Кстати, если это была обычная армейская униформа, не негорючка, то она вполне нормально горит. Там состав в 90% случаев 50\50 NICO (нейлон\коттон). У коммерции кстати чаще другие соотношения – типа 65\35. Но это тоже многообразно.
к счастью у нас в армии служат и настоящие мужчины, а не только сушеные рембы в амеровском камуфляже.
Тут тоже не все однозначно, к сожалению.
Если посмотреть фото и видео материал, или пообщаться с народом который в командировки ездит, ИМХО выясняется, что многие на свои деньги покупают и используют как зарубежную снарягу, так и униформу.
Многие спецы в мультикаме светились.. Все это не от хорошей жизни.
Та же ВКБО\ВКПО – по факту практически один к одному снятая с американской системы ECWCS судя по отзывам была в относительно хорошем качестве до 14 -15 гг, когда шили из импортных материалов. Сейчас с качеством совсем не все хорошо.. Это то что шьет БТК. А летние костюмы которые шьют все подряд вообще сиольно гуляют по качеству. Особенно это касается нашего аналога гортексового слоя – слоя ВВЗ из не совсем понятной мембраны..
Негорючих комплектов в сухопутных войсках насколько я знаю, нет, кроме принятых на вооружение в 2014 г огнезащитных комбинезонов 6Б48-3 из комплектов 6Б48 «Ратник-ЗК».. Вещь нечастая.. Но в общем это все отдельная тема к туризму в общем не относящаяся ))