их основное преимущество - быстро отводить влагу- лучше работает во время движения, а не во время сна. Для сна они малоэффективны
Я не согласен, в связи со своими наблюдениями..
Им(флисовым носкам) без разницы, когда отводить пот, во время движения или в покое... было б куда, а не конденсировать на поверхности. Это ж "базовый слой"..
А вот "эффективность" терморегуляции подбирается толщиной флиса.
И шерсть в данном случае не лучше, параметры вес/объём у них примерно одинаковы.
Все ж считается, что в покое ноги потеют значительно меньше и точно не у тех, кто поднимает вопрос, как их во сне утеплить )) Соответственно, вопрос влагоотведения уходит на второй план, уступая место вопросу теплоизоляции, а стало быть толщине носок - это флис и шерсть.
Те носки по ссылке для сна работать будут, но вижу несколько минусов :
-цена - чтоб комфортно спать, достаточно толстых мягких шерстяных или флисовых носков рублей за 200-300
- посадка- если они сделаны для ходьбы , то , скорее всего, на ноге сидят плотно, что для кровообращения во сне не есть гут.
Ну и про шерсть говорят, что греет, даже если сырая. Не проверяла, но пока нет причины не верить утверждающим.