Не все ходят колесами на воду/с воды, и не у всех есть время, чтобы челночить неподъемные рюкзаки. Некоторые весь поход на своем горбу рюкзак несут. И тут нести 1 кг за ХХ уев побеждает нести 2 кг за Х уев. А если учесть палатку, спальник, рюкзак и пр.и пр., то получаем.... (и т.д.)
почти ни один озвученный тезис я не оспорю.
но речь идет не о 10 -20 уёв, а о 10- 200, грубо говоря.
цена в два раза способна преодолеть разницу в весе изделия.
при цене в 10 раз - ну никак.
тем более что обсуждаемая тут палатка никакими выдающимися весовыми характеристиками не обладает, вся дрочка идет о "500-стах ночевок", проведенных в "труднодоступных Валь Гранде", туда где до любой деревни пол часа ходу.
А моя Хаба уже 6 лет нормально ходит.
Вы не поверите, думаю, но у меня палатка в 4 раза дешевле хабы прожила 8 лет, если в годах, использовалась, правда, только 7 сезонов, в ночевках вряд ли пережила больше 150, секции дуг местами менялись, трешка, впрочем, параллельно эксплуатировались и другие палатки, и, кстати, годы тоже имеют значение, на балконе 8 зим тоже сказываются, так что вашей хабе по _этой_ характеристике, умножать еще на 4.
.
да, и еще, эмсиэр все же палатки оправдывающие свои деньги, однозначно, там действительно вес значительно ниже.
.
я вовсе не считаю что надо ходить с чугунными котелками, советскими заплечными рюкзаками и ватными спальниками - и все это самое оно.
Но народ привык все оценивать только со своей колокольни, и не хочет/может понять, что могут быть принципиально другие подходы.
здесь нет ничего "принципиально" другого.
облегчаться стараются все как могут, нет ничего такого натужного что требуется "понять".
имеем просто факт: "труднопроходимый Валь Гранде", то есть, проще говоря, местность где она задаром не нужна - палатка для трехмесячной автономки вдвоем по Таймыру или Чукотке.
