... такая норма уже не существует и в последние годы своего существования она к палаткам не имела никакого отношения
Пожалуй, это первое более-менее достоверное суждение в таком путаном обсуждении с не очень ясной целью. )
---------------------------------------------------------------------------
С понятием "палатка" норма ISO 10966 имела соприкосновение, хотя оно и закончилось отменой нормы и замещением некоторых её положений другой, параллельно существующей нормой. Дело в том, что, действительно, существовала эта норма ISO 10966, но она в процессе своего "развития" изменила своё название (и, соответственно, частично и свой предмет), и затем была отменена полностью. Сравним названия двух последних редакций этой нормы (напомню: год принятия соответствующей редакции нормы стоит всегда после двоеточия в её номере):
ISO 10966:2005 Sports and recreational equipment - Fabrics for awnings and camping tents
ISO 10966:2012 Sports and recreational equipment - Fabrics for awningsМы видим, что в 2012 году норма ISO 10966 перестала относиться к палаткам в нашем понимании, и стала относиться только к так называемым "палаткам-маркизам"- а именно, навесам, прикрепляемым к корпусам прицепных и самоходных автодомов (кэмперов) с целью защиты от непогоды и расширения жилого пространства. Действительно, в этой норме мы встречаем указание на тест на раздирание по 1-му методу нормы ISO 13937 (
ISO 13937-1 или метод с использованием баллистического маятника, он же метод Эльмендорфа). Наличие именно этого метода в норме, касающейся маркиз кэмперов, представляется логичным, если представить себе, как именно поведет себя такая маркиза в отличие от палатки в тот момент, когда её неожиданно задерёт (запрокинет) сильный порыв ветра – а именно, будучи одной своей стороной прочно закреплённой к практически неподвижной "раме" в виде этого самого кэмпера. В картину, которая представляется при этом, запрокидывание баллистического маятника вписывается хорошо.
Последней редакцей нормы ISO 10966 была та, что упомянута выше (то есть та, которая была принята в феврале 2012 года - ISO 10966:
2012-02). Эта норма была затем - если не ошибаюсь, к 2017 году -
полностью отменена.
Выражение "camping tents", "выпавшее" из нормы ISO 10966 в 2012 году (см. выше), ушло из этой нормы без каких-либо "потерь". Дело в том, что параллельно существовала (и существует и сегодня) другая норма, которая как раз непосредственно связана с туристическими (camping) палатками. Эта норма:
ISO 5912 - ТУРИСТИЧЕСКИЕ ПАЛАТКИ. ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ТЕСТИРОВАНИЯВсё, что в норме ISO 10966:2005 касалось туристических палаток, было в 2012 году перенесено в уже существовавшую норму ISO 5912. Можно с большой долей уверенности предположить, что исчезновение выражения "camping tents" из нормы ISO 10966 было обусловлено простым соображением "Зачем нам две нормы для палаток?".
Тем более, что в норме ISO 5912 было намного больше деталей, касающихся палаток, в том числе не только ссылки на метод, используемый при тесте раздирания, но также и таблицы с данными о том, в какие значения должны вписываться результаты, полученные при раздирании. Этот же "табличный" подход касается в норме ISO 5912 и некоторых других параметров палаток - например, водонепроницаемости, прочности материалов на разрыв, устойчивости окраски. Норма ISO 5912 была принята где-то в середине 1990-х годов, и в ней всегда указывалось, что метод, используемый при определении прочности на раздирание – это
метод номер 2 стандарта ISO 13937 - то есть, метод
ISO 13937-2 (определение усилия раздирания методом так называемого "однократного раздирания" - то есть раздирания одного-единственного разреза, в народе "штаны").
ИТОГ:1. Норма ISO 10966 не имеет отношения к палаткам с 2012 года, эта норма уже отменена.2. Требования к туристическим палаткам (camping tents) и методы тестирования их материалов и элементов уже как минимум 25 лет регламентирует норма ISO 5912. Последняя редакция этой нормы была принята месяц назад.3. Стандартным методом определения прочности на раздирание палаточных материалов является, согласно норме ISO 5912, ВТОРОЙ метод (ISO 13937-2), то есть, раздирание одного-единственного разреза в материале (в народе: "штаны").PS:
1. Выше
Alex77 совершенно верно заметил, что в описании какдого из 4 методов определения усилия на раздир есть фраза-предупреждение о том, что результаты, полученные одним из этих методов, не следует сравнивать с результатами, полученными другим из этих методов.
2. Если в норме ISO 5912 посмотреть таблицы с требованиями, предъявляемыми к прочности на раздир палаточных внешних тентов, , то мы увидим, что значения этой прочности в таблицах этой нормы слишком уж сильно пересекаются с данными Хиллеберга об "обычном нейлоне" - то есть, с теми данными о раздире, которые видны на следующей фотграфии справа внизу:
