Балин, ребята... Я тоже вроде человек уже не самый молодой, шестой десяток, слава богу, уже не первый год, но с такой дремучестью в отношении навигационных возможностей навигаторов и смартфонов не сталкивался давно.
"Вот, я Вас тут слушал долго, терпеливо и внимательно и, наконец, понЯл: ну и дураки же вы все!“(С) Это не я, это Райкин!
И более всего удивляет стойкое нежелание осваивать современные технологии, которые значительно облегчат вам жизнь, под предлогом того, что это дюже сложно. Не сложно абсолютно! Только да, нужно потратить немного времени.
И пару слов по самым вопиющим заблуждениям, озвученным здесь.
Точность навигаторов и смартфонов в плане позиционирования - уже давно нет принципиальной разности, что те, что другие даже в самых плохих условиях показывают вполне приемлемую точность до нескольких метров. Флагманские смартфоны, как и последние версии навигаторов, даже гарминовские часы типа Fenix, используют самые современные чипы, обеспечивающие эту точность. Преимущество смартфонов в том, что в них, как правило, помимо GPS и Glonass'а, которые для навигаторов сегодня в России - это просто обязательная опция по законодательству, есть возможность отслеживать спутниковые группировки китайские, европейские и даже японские.
Автономность - обычного навигатора на пальчиковых аккумуляторах или батарейках в режиме записи трека обычно хватает примерно на 20 часов, причем запись в туристических навигаторах идет по умолчанию. Поэтому в любом случае одного комплекта батареек на поход, если он не ПВД, вам не хватит. Поэтому тащить запасные батарейки или пауэрбанк для заряда аккумуляторов все равно придется. Равно как и пауэрбанк для смартфона. Смартфон же можно использовать просто для ориентировки без записи трека, тогда жрать аккумулятор он будет гораздо меньше, особенно если вы еще включили режим полета. Лично у меня смартфона в таком режиме хватает на 3-4 дня. Дальше, разумеется, приходится его подзаряжать. С каким-нибудь 20000-м пауэрбанком вы можете гулять недели две без проблем.
Карты - сегодня никаких особых сложностей в плане поиска, изготовления, закачивания карт что в навигатор, что в смартфон нет. Равно как и использования офлайн карт в смартфоне, которые не требуют постоянного подключения к интернету. Вполне подробные ОСМ-вские карты для упоминавшегося здесь Локуса стоят вообще "копейки", есть масса бесплатных альтернатив, требующих всего лишь запущенной программы на смартфоне и нажатия одной единственной кнопки "установить" на сайте (например, openandromaps). С помощью программы SAS Planet для того же Локуса можно изготовить вообще любую карту с любым зумом - что ГШ, что спутник - просто выделив нужный район и сохранив его в формате, который читает Локус (конкретно sqlitedb). После чего полученный файл загружается в папку Maps в директории Локуса на смартфоне - и все! Приложение прочитает его автоматом и выведет в списке доступных карт. Практически то же самое и с загрузкой карт в современные навигаторы - если раньше нужно было файл с готовой картой именовать специальным образом типа gmapsupp и т.п., чтобы прибор ее увидел, то современные навигаторы читают любые картежные файлы с расширением img - как бы они ни назывались. Те же готовые карты ОСМ для гарминов можно брать тут:
https://maptourist.org/ Защищенность - сейчас масса смартфонов с защитой IP68 и даже MIL-STD-810G - от дешевых китайских до флагманов ведущих производителей (например, у самсунга все флагманы имеют IP68).
Уж простите за такой краткий ликбез...
Что касается лично меня - я давно и долго ходил с навигаторами - от простейших гарминовских чб eTrex'ов до их же более продвинутых собратьев типа ETrex 20 и Dakota (эти два до сих пор лежат дома), но сейчас для записи трека в походе перешел на гарминовские же часы Fenix 6X Pro, которые не только хорошо умеют позиционировать тебя, но и имеют картографическую поддержку. В режиме записи трека их хватает часов на 60, при этом они еще выполняют и кучу других функций типа измерения пульса, альтиметра, компаса, термометра, шагомера и т.д. и т.п. Без записи трека они живут вообще до трех недель на одном заряде. А для оперативной ориентировки я предпочитаю теперь пользоваться смартфоном: и точность хорошая, и экран большой, хорошо видны карты, и есть возможность быстро переключиться, например, с ОСМ на ГШ, потом на спутник и обратно. Есть куча всяких удобных дополнительных функций в том же Локусе, которые очень облегчают жизнь пешеходу вроде меня в любом походе.
В общем, как-то так. Прошу пердона за многословие, но не выдержала душа поэта-навигатора.