Чота у меня большие сомнения , что люди , празднуя государственные праздники , празднуют именно исторический факт возникновения Красной Армии , или женского социал-демократического движения .
совершенно верно, празднуют половые различия, не более того, и, к слову, на удивление прижилось.
я думаю легло на общую эстетику советского модерна.
еще совсем недавно праздники вообще были внеисторическими.
религиозные, и имели сакральный смысл.
латины, итальянцы, постоянно переносят какую нибудь икону богоматери, и в дореволюционной России было так.
евреи по сию пору отмечают исход из египта, историчности тут уже сыскать сложно.
празднуется сакральный смысл, заложенный в празднике.
в новое время носителем сакрального сделался "народ", поэтому пошли праздновать всякие дни независимости и взятия бастилии.
то есть точки перелома.
они несут в себе определенную сакральность, демонстрируя "волю народа" к лучшей жизни.
такие праздники более-менее приживаются.
9 мая, Октябрьской революции - точки перелома, несут сакральный смысл, более менее интуитивно понятный большинству, и совсем не обязательно "навязанный".
а вот "празднование" 4 ноября - это бред, поскольку профанно по сути празднуется гражданская война, о которой вообще мало кто знает и понимает что там было.
и никакого отношения к "сезонности" праздника его принятие народом не имеет.
еще повезло советскому новому году, ну тут эстетика отодвинутого рождества помогла.