Складывается впечатление что ТС представляет русский язык как некую чистую исконно-посконную систему, абсолютно автономную и самодостаточную...
Возможно в университете не было курса языкознания и прочих "лингвоэкзерсисов". И даже если не брать во внимание необходимость коммуникации со всем остальным миром на уровне общепонятных терминов, то ещё остаются те же диалектизмы, которые тоже используются в русском в больших количествах.
Я совершенно не в восторге от современных словечек, особенно в свете того, что они связаны в основе своей с дешёвой юношеско-подростковой "некультурой", и кроме паршивого разброда сумбурных мыслей в жидких мозгах, не несут ничего. Условно половина заимствований нынешних это дань современной моледёжной моде, где они являются рычагами для подмены ценностей. Ведь если сказать "выебнулся", то попадёшь в точку, и с неким негативным окрасом, а вот ежели использовать термин "хайпанул", то при прочих равных он уже молодец "и ваще".
А для пуристов и русофилов, особенно у которых уже есть ответ что такое русский этнос
, рекомендую почитать новгородские берестяные грамоты. Но не просто в переводе на современный, а посмотреть прорисовку текста, особенности построения фраз и прочие литеры ранее обозначавшие например цифры. Это весьма интересно.
