1. про новый штамм , который (по словам специалистов) распространяется быстрее
так, да. давайте заслушаем начальника транспортного цеха.
сначала предположим, что сообщение есть. тогда за тот период, который необходим для того, чтобы понять, что появился новый штамм, а также оценить его заразность (по моим прикидкам, пара-тройка месяцев минимум) его уже разнесут по всему миру. от чего в этом случае спасёт перекрытие границ - не понимаю. собственно, и мясников о том же говорил (и андрей бердоносов, кстати, тоже).
теперь предположим, что сообщения нет. тогда вопрос - почему его нет? мы что, его перекрыли в расчёте на то, что когда-то этот штамм появится? а если он появится через десять лет? или вообще не появится?
да, кстати, как я понимаю, двумя штаммами вируса одновременно человек болеть не может. значит, если он заразился одним - он не заразится другим.
2. Про то , что любой ОТ ( включая самолет и поезд ) является местом повышенной угрозы заражения
с этой точки зрения надо закрыть весь транспорт вообще, а также все магазины. причём их надо закрыть в первую очередь - в самолёте и поезде вполне можно продавать места так, чтобы между людьми сохранялась дистанция (да, загрузка будет меньше, билеты дороже - ну и ладно). а в гортранспорте это принципиально невозможно. да, поездка в гортранспорте обычно длится меньше, чем в самолёте или дальнем поезде. но количество поездок совершенно несравнимо. так что этот довод тоже не годится.
3 . Про то , что _статистически _ бОльшее количество инфицированных будет способствовать многократно большему распространению .
на колу висит мочало, начинаем всё сначала. откуда это большее количество возьмётся-то? если ты об этом писала (безотносительно доводов про новый штамм и про заразность транспорта) - дай ссылку.
Все . Больше не вижу смысла обсуждать . Считай что я ничего не смогла объяснить -такой вариант меня тоже устравивает .
это как скажешь. но, повторю, я пока ни от тебя, ни от серёги-хэйрса, ни от прочих адептов стратегии "тащить и не пущать" серьёзных доводов не услышал. и это при том, что даже врачи (я тут уже троих упоминал) говорят о бесперспективности подобной стратегии. и они молодцы, потому что тут речь уже не о коронавирусе (который опасен, да), а о коронабесии.