Снесённые темы

[LeonidS]

к тому же довольно нехилый налет мизантропии присутствовал именно в исходном тексте

Нннууу, лично я не считаю мизантропию чем-либо негативным: например, сам я мизантроп, подозреваю, куда хлеще Коли По мне, так это абсолютно естественно - категорически не любить людей (как минимум, бОльшую их часть). Поскольку всегда остается мЕньшая их часть, которых любить можно и нужно

Ну а почему бы и нет?

[изподвала]

лично я не считаю мизантропию чем-либо негативным: например, сам я мизантроп, подозреваю, куда хлеще

тогда зачем взывать к эмпатии?

как версию - имеем заговор мизантропов против филантропов.

[изподвала]

Паш, а я могу для эксперимента)
п.с. завёл

пусть там все останется вот так:

а там ничего и не было...

как оно того и достойно

[LeonidS]

тогда зачем взывать к эмпатии?

как версию - имеем заговор мизантропов против филантропов.

Первый раз в жизни слышу, что филантропы вообще обладают чувством эмпатии - мне всегда казалось, что больше всего они думают не на тему людей, а на тему "какой же я, весь красивый и добрый, на их фоне" Но могу и ошибаться: все это абсолютно не суть, да и пофиг, в общем-то...

Это я к тому, что из мизантропов тоже не нужно делать монстров - люди как люди (о квартирном вопросе ни тем, ни другим, напоминать не буду).

[изподвала]

Первый раз в жизни слышу, что филантропы вообще обладают чувством эмпатии - мне всегда казалось...

Это я к тому, что из мизантропов тоже не нужно делать монстров - люди как люди

если без всяких грецизмов то "мизантропия" это "человеконенавистничество", а "филантропия" это "интерес к людям".

(дружелюбие: https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT1#view=home&op=translate&sl=auto&tl=ru&text=%CF%86%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CF%83)

[LeonidS]

если без всяких грецизмов то "мизантропия" это "человеконенавистничество", а "филантропия" это "интерес к людям".

Я догадываюсь И что дальше? Ну да, к подавляющему большинству людей у меня нет никакого ни интереса, ни симпатии (просьба не путать симпатию и эмпатию!). Точнее, некоторый интерес есть, весьма специфического свойства: опасны они для меня или нет?

Чесслово, мне для комфортного общения вовсе не требуется ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - мне вполне достаточно тех людей (а их не более нескольких сотен), с которыми у меня вполне получается комфортно общаться

[изподвала]

да, к подавляющему большинству людей у меня нет никакого ни интереса, ни симпатии

 мне вполне достаточно тех людей (а их не более нескольких сотен), с которыми у меня вполне получается комфортно общаться

так я и говорю - кумовщина, междусобойчик, и как версия - заговор (версия  так себе, но поскольку тут про заговоры обычное дело, то поддакнем)
своих лелеем, на остальных калом сверху, это же наглядно, ну что там таить.
да и не таится, каминг-аут, я заценил, впрочем, и так было понятно.

[LeonidS]

да, к подавляющему большинству людей у меня нет никакого ни интереса, ни симпатии

 мне вполне достаточно тех людей (а их не более нескольких сотен), с которыми у меня вполне получается комфортно общаться

так я и говорю - кумовщина, междусобойчик, и как версия - заговор (версия  так себе, но поскольку тут про заговоры обычное дело, то поддакнем)
своих лелеем, на остальных калом сверху, это же наглядно, ну что там таить.
да и не таится, каминг-аут, я заценил, впрочем, и так было понятно.

Да-да, вы всех тут "раскусили", разоблачили, а и даже вдруг, неожиданно для себя, вскрыли "шпионскую информацию" о том, что означает слово "москит"

ЗЫ: Хотя, сильно подозреваю, что если бы вы пошли более "традиционным" путем: сначала немного почитать форум, а потом уже для себя решить, участвовать в нем или нет - то все было бы куда спокойнее, для всех...

[изподвала]

сначала немного почитать форум, а потом уже для себя решить, участвовать в нем или нет - то все было бы куда спокойнее, для всех.

спокойствие всех задача нашей бравой полиции, а что - тут такая масса ценного, что это все надо перечитать?
вот, например, воркование:
http://skitalets.skitulets.ru/forum/index.php?topic=1479.msg29167#msg29167
подозреваю, что на такое обычно и собирается таинственный "москит".
подозреваю еще что кое-кто подгребает и полюбоваться на такое: например на тусовках неформалов раньше всегда тайно присутствовали психиатры, профессиональный интерес, социологический, да и вообще музеи сейчас не по карману многим, а так тут вроде хлипко, помимо бухла, есть "вести с маршрутов", "снаряжение" ну так, по мелочи.
я, например, не собираюсь глотать всех этих попугаев, достаточно того что сверху пролетает.

[Раш]

что касается прозорливости...
"если вы видите предмет, который выглядит как банан, пахнет как банан, и на этикетке еще написано: "банан", то скорее всего перед вами банан".

И выглядел, и пах, и написано было "banana", ан нет - шампунь. ))

[Раш]

то напомню, что для науки высокая степень вероятности уже является доказательством.

где-то подобное хайли лайкли я уже слышал. )))

Про "хайли лайкли". Для ясности. На самом деле это было - "уверены, дальше некуда". Вот, только, сказать такое у них может только суд, поэтому, если ты не судья при исполнении - только "хайли лайкли".  ))

[Раш]

сначала немного почитать форум, а потом уже для себя решить, участвовать в нем или нет - то все было бы куда спокойнее, для всех.

спокойствие всех задача нашей бравой полиции, а что - тут такая масса ценного, что это все надо перечитать?
вот, например, воркование:
http://skitalets.skitulets.ru/forum/index.php?topic=1479.msg29167#msg29167
подозреваю, что на такое обычно и собирается таинственный "москит".
подозреваю еще что кое-кто подгребает и полюбоваться на такое: например на тусовках неформалов раньше всегда тайно присутствовали психиатры, профессиональный интерес, социологический, да и вообще музеи сейчас не по карману многим, а так тут вроде хлипко, помимо бухла, есть "вести с маршрутов", "снаряжение" ну так, по мелочи.
я, например, не собираюсь глотать всех этих попугаев, достаточно того что сверху пролетает.

А, так, вот кто у нас мизантроп! ))

[Раш]

к тому же довольно нехилый налет мизантропии присутствовал именно в исходном тексте

Нннууу, лично я не считаю мизантропию чем-либо негативным: например, сам я мизантроп, подозреваю, куда хлеще Коли По мне, так это абсолютно естественно - категорически не любить людей (как минимум, бОльшую их часть). Поскольку всегда остается мЕньшая их часть, которых любить можно и нужно

Ну а почему бы и нет?

Для Николая мизантропия - маска. На самом деле он человеколюбив, что доказывают его многочисленные реальные деяния. Ну, может почти человеколюбив. ))
На самом деле, этой темой Николай хотел выяснить, правильно ли он живет. Николай - ты живешь правильно! Получаешь от жизни удовольствие - и это хорошо, а, то, что бывает трудно, так, за все платить надо. Бесплатное хорошее в этой жизни встречается, но не часто.
))

[LeonidS]

я, например, не собираюсь глотать всех этих попугаев, достаточно того что сверху пролетает.

Коллега, говорю как "человек", а не в качестве модератора: не собираетесь - ну и не глотайте! Лично я, например, вот совсем не милиграмма не расстроюсь из-за того, что вдруг вы решите нас покинуть...

[vuk]

На самом деле, этой темой Николай хотел выяснить, правильно ли он живет.

Ну, вообще-то, он писал там несколько другое. Несколько с позиции Д'Артаньяна. Реакция, как мне кажется, вышла вполне закономерная.