Ну что ж, давайте займемся прикладной арифметикой... 
Лукавая арифметика какая-то
, с явно исскуственными натяжками.
у ксяоми емкость обычно "честная" указывается.
Вот в кавычки это правильно взято. Сами эту ёмкость проверяли? А то она может запросто 18 Ач быть, а китайцы округляют, для ровного счёта
, до 20. Ну и даже если допустить 20, то 100% это не на заявленной хвалёной 18 Вт мощности, а при самом минимальном токе разряда, миллиампер так в пятьдесят. При таком токе и с моих 18650 ещё дополнительно как минимум по 100 мАч выдоить можно.
Эта общераспространённая такая китайская практика, заявлять ёмкости аккумуляторов при минимальных токах разряда, чтобы цифра побольше была.
Теперь вес. Сам аккум весит в районе 48 грамм, плюс добавим хоть какую-нибудь "тару" для перевозки/хранения (а иначе и в самолет нифига не пустят) - да хоть те же стандартные пластиковые коробочки на пару аккумов, которые специально для 18650 и были сделаны. С тарой вес получится уже в районе 50 грамм на аккумулятор. Итого вес аккумуляторов получается 50 * 6 = 300 грамм.
Те коробочки в поход брать не надо, они не 4 г весят, а по 15 г! Я аккумуляторы просто резинкой друг с другом в пучок соединяю, а всё хозяйство, вместе с пауэрбанком, в маленьком мешочке из силиконки держу. Вес этой тары условно можно считать невесомым
, т.к. аккумуляторы, если точно, весят 47.3 г. На шести аккумуляторах разницы от 48 г больше 4 г набегает, как раз, вес мешочка и резинки. Т.е. имеем 48×6=288 г, а не 300 г.
Добавим вес ML-102 - получим 333 грамма.
Ну а теперь вспомним, что у павербанка два USB-выхода (причем, оба с быстрой зарядкой и мощностью 18Вт, а у ML-102 - один выход с мощностью всего 7.5Вт) и добавим еще штучку ML-102 - и чтобы устройств побольше одновременно заряжать, и чтобы "запаска" была.
В итоге получим вес 366 грамм супротив 360 грамм у павербанка Причем, у павербанка чуть-чуть побольше емкость и намного более мощные USB-выходы. И кто же в итоге оказывается "очень тяжелым"? О_о
К аккумуляторам добавим вес ML-102: 288+33=321 г. На этом всё! Остальное искусственно накрученные инсинуации
.
Два USB-выхода это, конечно, прекрасно, но нет в них никакой острой необходимости в походе, равно как и в 18 Вт выходной мощности, если с собой ноутбук или планшет не брать. Лично мне и в голову не придёт их с собой на себе в горы тащить. Ну а про запасной ML-102 вообще молчу. Тогда можно сказать, что и сяомишный пауэрбанк надо второй запасной брать (+ ещё 360 г
), а вдруг первый из строя выйдет
.
Итого 321 г против 360 г, дельта 39 г или 12% , для горного легкохода экономия уже заметная.
Но соглашусь, что моё высказывание "очень тяжелые" несколько преувеличено, просто "тяжелее".
И такой ещё момент, дискретность этих масс. Если поход короче, чем на 6 банок аккумуляторов (ПВД) или, наоборот, длиннее, то у меня масса меняется с шагом 48 г в ту или иную сторону. С пауэрбанком сяоми такой фокус не проходит - 360 г минимум, а дальше уже 720 г.
И эти 360 г сами взвешивали или эта паспортная цифра? А то китайцы массы девайсов тоже часто указывают заниженными.
P.S. Можно ещё немного массы отыграть используя китайские однобаночные пауэрбанки. Я один такой тоже использую, корпус дремелем почикал и масса его стала 17 г. Ток там правда поменьше, до 1А, кпд близок к ML-102. Но есть один серьёзный недостаток, если при подключении аккумулятора перепутать полярность, плата сгорает.
