1)
количество энергии выделяемое при сгорании одной шишки - в любых печках -
есть величина постоянная.. главное чтобы шишка сгорела полностью..
2) шишке без разницы сгорит она более быстро под избытком окислителя нагнетаемого вентилятором.. или сгорит она более медленно на углях печки с естественной конвекцией - типа а-ля Каземиров.. в любом случае количество полученного тепла будет одинаковое..
не нужно путать мощность и энергию..
3) эффективность теплопередачи (количество передаваемого тепла) в котелок зависит от разницы температуры на внешней и внутренней поверхности котелка (DT); от площади теплопередачи (S); и от времени (T) в течении которого через стенку котелка передается тепло.. а так же теплопотерь (HL) (heat loss)..
температура сгорания дров (при прочих равных) ) в турбопечках выше чем температура сгорания дров в "Казимировках"
но эта разница не велика.. не в разы.. площать же контакта с котелком у факела турбопечки заметно - в разы - меньше чем у погружаемых в печки котелки.. .. так же у турбопечек заметно меньше время в течении которого наретый воздух касается стенок котелка - это просто сдувает наружу - в стороны- вентилятором..
кроме того значительная доля теплопередачи от углей просходит с помощью ИК-излучения..
таким образом при сжигании одной и тойже шишки в турбопечке и в Казимировке - полученное от шишки тепло будет одинаковое.. а полученное тепло чайником от этой шишки у турбопечки будет меньше..
т.е. -
пропорционально ! см. определение КПД ! - сгорает дров в турбопечке больше, в а котелок тепла попадает меньше ---
(поэтому то и приходится подбрасывать дрова в турбопечку постоянно)положение усугубляет отсутствие у турбопечек
Саловарова элемнтарной ветрозащиты - о чем он имеет смутное понимание поскольку у него в квартире ветра нет и кострюли с плитки поземка не сдувает..
хотя последнее странно при наличии оного в его голове..
--------------------------------------
но при всем при том у классических турбопечек есть и хорошие стороны,
а именно :
- они хорошо разжигаются.. ( даже плохими дровами)
- они развивают большУЮ мощность (при избытке дров - пофиг КПД !)
но у сожалению для повседневной туристической печки этого мало..
претензии я уже тут неоднократно озвучивал :
- маленькая топка (постоянное подкидывание дров)
- нет работы в режиме "обычного очага" (обычно это необходимо для дозревание каши на углях)
- пренебрежение вопросами ветрозащиты..
- низкий КПД
для меня - ИМХО - совершенно очевидно что наиболее приемлемым для туризма вариантом является разборный.. компактный вариант "Казимировки" -т.е. щепницы с большой топкой.. ориентированной на экономное нажигание углей с погружением котелка в топку..
Дополнительно.. опционально.. снабженной маленьким компактным электровентилятором для более комфортного старта на плохом топливе и - при необходимости - кратковременного увеличении мощности .. (иногда нужно много горячей воды невзирая на теплопотери..)надоел ты мне,
тролль Саловаров, - завязываю с тобой общаться.. идиужона..