Автор Тема: Печки туриские мобильные, банные, щепочницы и т.д.  (Прочитано 63044 раз)

Саловаров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
    • Просмотр профиля
Доходчивый анализ свего сказанного.
Всё верно.
Костром обязательно нужно уметь пользоваться, это и традиционный разговор у огня и прочие приятные тёплые минуты.
Кто пишет, что  у турбопечи нишевая стезя, тот по настоящему её никогда не использовал и не доверялся ей полностью в дали от дома.
Этим предметом нужно научится пользоваться, что бы получить полное представление об этом аппарате.

В своё время  Мао Цзэдун сказал, - "Чтобы научиться плавать надо плавать" - добавить почти нечего.

Не все способны перешагнуть через подобный простой и не традиционный барьер,  массовое использование газовых горелок и их разнообразие на прилавках тоже не очень способствует использованию турбопечей.
Это понятно.
Ничего не поделаешь - инерция бытия городского человека.
Результат - чистый котелок и масса ржавых не полностью пустых баллонов под кустами и вдоль берегов.
Наблюдал реакцию и глаза своих друзей, которые впервые увидели использование турбопечей.
Только мной приготовленные горячие явства разных видов, на шишках, в их присутствии, удивили и округлили их глаза.
Под тентом из  синтетики готовить легко и тепло.
Конечно, нужно соблюсти тепловую дистанцию, то бишь высоту установки тента.

Костёр в дождь, под тентом....? - Небо в дырочку!

Люблю в дождь под тентом готовить что-нибудь вкусное для друзей на своих аппаратах. 
Весной будет опробация самой маленькой моей печи с аккумулятором 18650 и регулятором оборотов.
Буду ждать результата от опытного человека из тундры. Возможно он будет совсем один...
Для себя я уже всё решил и определился с размерами изделий, всё делаю для определённого похода с учётом  местности, топлива и под конкретную цель или конкретного человека.
Как оказаклось, некоторым не ведомо как и чем заряжать аккумуляторы в дали от дома, батареи для них понятнее.
Для таких нужно делать полуторавольтовки, но не для сложных походов, пока не уверен в коллекторных движках, хотя сам использую их почти три года и очень интенсивно.

И вот ещё! Если хорошо освоить работу с печью, то в команде из нескольких человек возможно использования  двух печей или более.
Для команды носить с сбой компактные две-три печурки, весом не более 400 гр. каждая, не будет большой обузой.
По опыту использования скажу, что готовить на печке гораздо удобнее и комфортнее, чем на костре.
« Последнее редактирование: 20 Января 2020, 08:34:26 от Саловаров »

FISH

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
    • Просмотр профиля
попались на глаза ролики...
Складная походная печь  https://www.youtube.com/watch?v=swFHt2zff2c
Автор молодец, рукастый малый. Подробное видео об изготовлении складной печки. Черный металл на сварке . Весит правда неизвестно сколько. Понравилось как решил вопрос по соединению дымовых труб без зиговочной машины.

Она же/печка в др ролике
За 30 долларов! Мы построили палатку для кемпинга https://www.youtube.com/watch?v=cfwkla40vr8

Идея тур стола- https://youtu.be/cfwkla40vr8?t=483
Изготовление стола- https://www.youtube.com/watch?v=5_p83M7FYqI
Любопытно!

Саловаров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
    • Просмотр профиля

RedRick

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Проще быть, чем казаться...
    • Просмотр профиля
    • Лысые Странички, Берлога Водника
попались на глаза ролики...
Складная походная печь  https://www.youtube.com/watch?v=swFHt2zff2c
Идея тур стола- https://youtu.be/cfwkla40vr8?t=483
Изготовление стола- https://www.youtube.com/watch?v=5_p83M7FYqI
Любопытно!
Да,я видел этого дядьку. Забавный)))) Мне так проще из тонкой нержи делать. Весить должна прилично. думаю в районе 12 кг минимум.  Могу сделать подобную. хотя складные не люблю. И еще, судя по размкрам шатра и размерам печки - у него там должно быть ооооочень жарко)))
_______________________
Проще быть, чем казаться...

Jelsay

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2022
  • Чапыражма дорсай
    • Просмотр профиля
Оригинальная печка длительного горения от Сергея Багина - "Матрёшка"
 - по затратам (мнение автора) около 1500  Руб
 - на одной закладке дров греет 6 часов
https://www.youtube.com/watch?v=WJj4QRz89vE

ИМХО - немного громоздкая.. И наверное много весит.. Но для санок - нормально..
"..Вы говорите - время идет. Безумцы - это вы проходите.."

RedRick

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Проще быть, чем казаться...
    • Просмотр профиля
    • Лысые Странички, Берлога Водника
https://www.youtube.com/watch?v=WJj4QRz89vE
ИМХО - немного громоздкая.. И наверное много весит.. Но для санок - нормально..
две ключевые фразы - "я денег тратить не люблю" и "может и заработает". Собственно таких девайсов из консерных банок вагон и маленькая тележка. Я так понимаю мужик ничего не считал, а собирал по принципу из чего бог послал))))
_______________________
Проще быть, чем казаться...

-hairs-

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2391
  • Mы на природу не за рекордами ходим!
    • Просмотр профиля
а собирал по принципу из чего бог послал))))
так это ж самый правильный подход! ничего не покупать, а собирать из подручных материалов.
умение ходить в походы - это искусство пользоваться взятыми ненужными вещами, вместо забытых необходимых

sks

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 888
    • Просмотр профиля
ничего не покупать, а собирать из подручных материалов
Обычно это приводит к излишнему упрочнению и, соответственно, к излишнему весу.
Когда колёсами в воду/с воды или стоянки с машинами - оправдано. А на себе тащить - надо ли?
И да, печь длительного горения, с заведомо меньшим КПД и бОльшим весом по сравнению с обычной, нужна только чтоб ночью не просыпаться? Или тут есть какая то тайная фишка?
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке

Jelsay

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2022
  • Чапыражма дорсай
    • Просмотр профиля
Цитировать
с заведомо меньшим КПД и бОльшим весом по сравнению с обычной, нужна только чтоб ночью не просыпаться? Или тут есть какая то тайная фишка?
простите - вы КПД как считаете ?..  почему он в данном случае "заведомо меньше ?"

насчет - "не просыпаться" - Ну Да..!
кто ночевал около костров или подобных  печурок отлично  знают что как только согрелся и как только- только закемарил чуток - тут же костёр гаснет - печка тухнет.. поэтому приходиться вставать подкидывать дрова..  такой рваный сон  выматывает.. это хорошо когда  в палатке 2..3 человека - можно договариться и дать каждому поспать часов по 5..  а одному - увы..  Так что лично я за печку которая будет греть часов 5..6.. без внимания к ней..  хотя у меня товарищи - поступают проще - они вечером топят печку чтобы можно было просушить вещи и заснуть в тепле в тёплых и сухих спальниках..  через пару часов дрова в печке прогорают.. но им уже пофиг - они уже спят..  плюс в том что так угореть сложнее.. дров надо меньше и меньше требования к печке.. из минусов - хорошие спальники..
"..Вы говорите - время идет. Безумцы - это вы проходите.."

sks

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 888
    • Просмотр профиля
КПД как считаете ?..  почему он в данном случае "заведомо меньше ?"
Как..как..
А как вы считаете этот КПД?
Температура на выходе из трубы по отношению к температуре в топке
Температура на выходе условно одинакова и уменьшать её сильно нельзя из-за закоксовывания и смолообразования.
А вот температура в топке у печек длительного горения значительно меньше.
И да, из одного и того же веса одних и тех же дров можно получить строго определённое количество тепла, невзирая на продолжительность горения.
А вот реализовать(нагреть палатку) это тепло для максимальной КПД - это совершенно другая задача.
Вопрос был только про КПД..
плюс в том что так угореть сложнее.. дров надо меньше и меньше требования к печке.. из минусов - хорошие спальники..
А это уже очень большой плюс.. И увеличение веса спальников мньше увеличения веса долгоиграющей печки.
Хотя, как писал ранее, для подвоза печки машиной - вес пофигу и для комфорта долгоиграющие печки вполне себе.. в отличие "на санках"
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке

RedRick

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Проще быть, чем казаться...
    • Просмотр профиля
    • Лысые Странички, Берлога Водника
И да, печь длительного горения, с заведомо меньшим КПД и бОльшим весом по сравнению с обычной, нужна только чтоб ночью не просыпаться? Или тут есть какая то тайная фишка?
Стас, у меня банные печки активного горения тяжелее печек долгоиграющих минимум на килограмм. При одинаковых объемах топки. https://youtu.be/KQIkTuKPZlo Что я делаю не так???? ))))))
_______________________
Проще быть, чем казаться...

sks

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 888
    • Просмотр профиля
у меня банные печки активного горения тяжелее печек долгоиграющих минимум на килограмм. При одинаковых объемах топки... Что я делаю не так?
Юр, а это уж ты сам разбирайся, если утверждаешь, что они одинаковы во всём, кроме принципа сжигания. Если на 1кГ тяжелее - значит не всё одинаково.. Руками не щупал, указать не могу :))
И да, если на Ярило поставить регулировочную крышку от Василисы, то уже печка длительного горения будет не легче? С наступлением ЛЕТА!!
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке

RedRick

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Проще быть, чем казаться...
    • Просмотр профиля
    • Лысые Странички, Берлога Водника
С наступлением ЛЕТА!!
Летом у на печки летние)))))
_______________________
Проще быть, чем казаться...

sks

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 888
    • Просмотр профиля
Летом у на печки летние)))))
Извиняюсь за OFF
4 день лета, дома отопление выключено, 21С, сижу полностью в 300м флисе, масляный радиатор постоянно включен.. :(
На речке было б гораздо лучше, но 65+ - по указу(?? :( ) в СИЗО(СамоИЗОляции), пугают даже не "драконовскими", а какими-то "уничтожающими" штрафами, по сравнению с пенсией.. :((
OFF закончил..
Есть же счастливчики с газовой водогрейкой.
Подумываю о "домашней летней" печке, чтоб в ледышку не превратится..
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке

Arigato

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Дикий турист
    • Просмотр профиля
    • Канал Дикого туриста
Реактивная печь выживальщика. Простая конструкция кирпичной печи

Рассмотрим конструкцию самой простой кирпичной печи, которая складывается за несколько минут без раствора. Такие печи имеют очень высокий КПД, для приготовления полноценного блюда хватит нескольких небольших веток. Благодаря принципу работы, печки получили название реактивных или ракетных печей.

Конкретная реализация печи может отличаться от представленных мною. Здесь же будут рассмотрены три варианта, которые можно взять за основу идеи.

Самая простая кирпичная печь

Эта печь требует минимум кирпичей и складывается буквально за две минуты. В конце статьи будет представлен видеоролик, в котором показан процесс укладки кирпичей и проводится тест на скорость закипания литра воды. Здесь же приведу общий вид собранной печи:



Печь состоит из одного лишь дымохода, горение происходит прямо в нем.



Дрова подаются через специальное отверстие в конструкции печи. Котелок устанавливается сверху таким образом, чтобы не перекрыть дымоход.



К недостаткам данного варианта можно отнести небольшое отверстие для подачи дров, которое частично перекрывается самими дровами, что снижает приток воздуха в топку.

Печь с поддувалом

Для решения проблемы перекрытия дровами входного отверстия можно добавить в конструкцию печи поддувало.



Отличается такая печка от предыдущего варианта тем, что выкладывается дополнительный ряд кирпичей, на него кладется сетка, а дальше все тоже самое, что и в первом варианте.



Теперь дрова не перекрывают подачу воздуха, так как воздух проходит снизу через поддувало.



Однако остается проблема небольшого отверстия для загрузки дров, толстые дрова в него не пройдут.



Переходим к следующему варианту.

Печь с увеличенным топочным отверстием

Переходим к самому продвинутому варианту конструкции печи, добавив еще один ряд кирпичей и тем самым увеличив проем для подачи дров.



Печь сохранила поддувало и сетку, то есть первый ряд выкладывается аналогично прошлому варианту. Далее вместо одного ряда кирпичей с проемом в передней части выкладывается два.



После чего сооружается конструкция дымохода, как в первом варианте.



Теперь топочного отверстия достаточно для загрузки более толстых веток.



В ходе эксперимента литр воды закипел за шесть минут. Также приготовили полевой суп с тушенкой, на всю готовку ушло пару веток.

Предлагаю посмотреть видеоролик, где подробно объясняется принцип работы реактивной печи, показана порядовка и продемонстрирован розжиг, после чего был вскипячен литр воды.



Напомню, что это лишь идея, а конкретная реализация может отличаться и зависеть от задач, а также от имеющихся в наличии материалов. Например, при отсутствии кирпичей, их можно слепить из глины и высушить на солнце.

Печки подобной конструкции подходят для базового лагеря, так как не являются мобильными. Также их можно использовать для отопления помещения, если оно приспособлено к открытому горению и имеет в крыше выход для удаления продуктов горения.

По принципу работы ракетные печи напоминают щепочницы, которые тоже требуют минимального количества дров (или даже подножного мусора, щепок, шишек, сухой травы).