Бублик и препятствия

[d lesha]

А вдруг проспишь что нибудь интересное.

Ну не судьба, нать-то...

[фыва цукен]

А вдруг проспишь что нибудь интересное.

это жизнь...

[Thymallus]

Против ветра более-менее ощутимого грести на надувасте можно, только эффективность отрицательная - вперёд фактически не продвинитесь в контексте дневного перехода, а сил потратите уйму. С учётом горы вещей поверх лодки и площади вашей высокосидящей фигуры парусность будет "будь здоров".

Константин, посадку и загрузку вещей на "бублике" всегда можно скорректировать - гермы с баллонов легко укладываются на дно, а подушка-сидушка слегка сдувается.
И не стоит забывать, что сея гребля будет осуществляться парными веслами и посадкой "спиной в перед" - сие создает меньшую утомляемость, комфорт и удобства, особенно когда капюшон накинешь.

Я понимаю)). Собственно против надувастов ничего не имею против - сам пакрафты делаю и на них же хожу...
Но надуваст и ветер, это конечно очень конфликтная парочка... В 2015г пройдя пеший маршрут по северам ПУ выходили через Хадату и Немуреган на Лонгот, по которому сплавлялись до Бованов. Там всего 50км сплава было, а мы с дружбаном шли на 2хместном Полюде питерском. Лонгот перед Харчерузем течёт ещё бодро, но вмордувинд был такой что я гребя изо всех сил вниз по течению стоял на месте.... В общем 2 дня сумасшедшей гребли))).

Сейчас подумываю над очередным ультралайтовым пакрафтом с карбоновой мачтой и треугольным парусом. Для попутки конечно геннакер импонирует, но хочу сделать максимально лайтово, чтобы пак с мачтой, парусом и веслом был в пределах 2200-2300 грамм.

[LeonidS]

Лонгот перед Харчерузем течёт ещё бодро, но вмордувинд был такой что я гребя изо всех сил вниз по течению стоял на месте.... В общем 2 дня сумасшедшей гребли))).

Сейчас подумываю над очередным ультралайтовым пакрафтом с карбоновой мачтой и треугольным парусом. Для попутки конечно геннакер импонирует, но хочу сделать максимально лайтово, чтобы пак с мачтой, парусом и веслом был в пределах 2200-2300 грамм.

Дык когда ветер попутный, там вроде с надувастами и так проблем нет А вот когда вмордувинд, но при этом есть течка - то да, абыдно стоять на месте... Ну дык может озаботиться простеньким водяным парусом/парашютом? Он как раз для таких ситуаций вполне.

[Boroda63]

Ну дык может озаботиться простеньким водяным парусом/парашютом? Он как раз для таких ситуаций вполне.

Поддержу...про парус.
Я в таких ситуациях, когда ветер сильнее текухи, бывал в Якутии.
Обычно "топил лодку"  ( максимально сдувал баллоны) и вязался к срубленное еле - она тянула как водяной парус.
Ну, а если вода без сюрпризов, то можно по ночам идти, когда ветер обычно стихает.

[Serg514]

Ну, по ощущения скорость передвижения на бублике спиной против ветра едва ли меньше, чем на одномоторной надувной байдарке. Всё же в процессе гребли участвуют куда больше мышц и грести намного легче и эффективней. И ветер с дождём в лицо не хлещут.
Правда, мне гребля спиной вперёд категорически не нравится, исчезает удовольствие от сплава.

Ну и опять же, не все бублики одинаково тихоходны. С надувным дном пошустрее, чем с дном-тряпочкой. Да и просто от конструкции зависит - обводы, посадка, расположение уключин и вытекающая из этого возможная длина вёсел (с обеих сторон от уключины). Скажем так, в нашей компании три однотипных бублика. Так один, длиной 320, гораздо шустрей двух трёхметровых, хоть мы на них и поменяли штатные вёсла на более длинные .

[Jelsay]

да.. забыли люди все "прелести" обычной рыбацкой "плюшки" в плане скорости прохождения маршрута или таскания 15 кг "резинки"  через  водоразделы..  завалы и бобровые запруды..
всё же лодка должна быть не "бублик".. а хотя бы - "батон"

[sks]

в нашей компании три однотипных бублика. Так один, длиной 320, гораздо шустрей двух трёхметровых, хоть мы на них и поменяли штатные вёсла на более длинные .

Гребцами с вещами менялись?

[Thymallus]

Лонгот перед Харчерузем течёт ещё бодро, но вмордувинд был такой что я гребя изо всех сил вниз по течению стоял на месте.... В общем 2 дня сумасшедшей гребли))).

Сейчас подумываю над очередным ультралайтовым пакрафтом с карбоновой мачтой и треугольным парусом. Для попутки конечно геннакер импонирует, но хочу сделать максимально лайтово, чтобы пак с мачтой, парусом и веслом был в пределах 2200-2300 грамм.

Дык когда ветер попутный, там вроде с надувастами и так проблем нет А вот когда вмордувинд, но при этом есть течка - то да, абыдно стоять на месте... Ну дык может озаботиться простеньким водяным парусом/парашютом? Он как раз для таких ситуаций вполне.

Водяной парус решение изящное, спору нет, но ветер был такой что нас несло вверх по реке против течения, и мне на некоторых участках сил хватало только просто стоять на месте. С парусом нас бы в лучшем случае держало бы на месте...
В итоге кое-где бурлачили, а как очередной меандр подходящий, пересекали реку и уходили под северный берег. Кроме того, перед Бованенковским грейдером текухи уже нет, и там надо чисто лопатить... Ну и времени было в обрез. Так как выброска у нас стандартно проходит просто методом автостопа, то закладываем 1 день на это дело.

[Serg514]

Гребцами с вещами менялись?

На ПВД немного экспериментировали на пустых лодках. С вещами - нет. Но развесовкой играемся по ходу сплава, иногда помогает маленько.

[sks]

На ПВД немного экспериментировали на пустых лодках. С вещами - нет

Я для того спрашивал, чтоб уточнить, почему одна лодка отличается по скорости..
Без замены гребцов и вещей эксперимент не точный..

[sks]

Водяной парус решение изящное, спору нет, но ветер был такой что нас несло вверх по реке против течения, и мне на некоторых участках сил хватало только просто стоять на месте. С парусом нас бы в лучшем случае держало бы на месте...

Для расчётов принимается обычно соотношение площадей паруса к килю(шверту) -  25/1
Так что даже лёгким течением лодку с водяным парусом увлекёт.., несмотря на сильный встречный ветер.
И плюс можно вёслами помогать.