Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - HorstWessel

Страницы: 1 ... 17 18 [19] 20 21
271
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 22 Январь 2020, 03:21:09 »
Любая пешка где нет ни дорог, ни троп. Где требуется постоянное включение, обойти болота, ламбы, балки. Водный, где много островов, и выбрать путь короче. Навигатор сокращает воемя на поиски и осмотры, в принципе он больше ни для чего не нужен, если времени и сил прорва. В походе же месяц - полтора смартфон посыпется все же, особенно если и погодные условия никудышные.
Мой личный опыт это утверждение опровергает. Шесть лет хожу с одним смартфоном в походы/сплавы и, кроме этого, ежедневно его в кармане таскаю. А до этого столько же другой таскал везде. Он и сейчас живой, просто морально устарел и его Windows Mobile давным давно не поддерживается, нет 3G, более жрущая энергию электроника и т.п.
Причина, видимо, в том, что мои смартфоны не подвальные, а от нормальных известных производителей, ну и сами модели продуманные и удачные, и выбирались мною по характеристикам именно под походные навигационные цели, прежде всего.
И нынешний смартфон я если и заменю на другой, то не потому что он физически сдохнет, а потому что прогресс на месте не стоит и железо морально устаревает.
Чистый навигатор прикупил бы, если бы он по железу и софту был равноценен современным смартфонам. Но Гармин традиционно предлагает лишь унылое г...но. Совершенствуется, конечно, со временем, но у него постоянное отставание лет на десять от производителей смартфонов.

272
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 21 Январь 2020, 21:14:08 »
бр-р-р. может мне кто-то объяснит разницу между навигатором и гармином? я вообще-то знаю что гармин всего до хрена производит, а навигаторы все кому не лень. в данном обсуждении подразумеваются именно гарминовские навигаторы...
Гармины просто самые распространённые на рынке навигаторы и часто слово гармин как синоним слову навигатор употребляют. Типа как джипом называют  любые внедорожники, хотя это авто одной конкретной фирмы.

273
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 21 Январь 2020, 21:05:09 »
Другое дело - альманах.
Имено про это и речь.

274
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 21 Январь 2020, 21:00:28 »
Ок, спорить не стану. Тайга тоже бывает разная, у меня не получилось бы идти со смартом, когда особенно сверху льет, снизу хлюпает. Ветки цепляются. Я не против смартфонов вовсе, тоже болтается пара приборов в рюкзаке, но двигаться с этим.
Условия, когда кнопочный навигатор, несомненно, будет предпочтительнее смарта видятся только очень жёсткие, типа зимних высотных восхождений, либо сплав по бурной реке с непроходимыми порогами или водопадами (чтобы на них не нарваться). В остальных случаях смарт удобней, даже не защищённый. В сильный дождь или на сплаве я его в маленьком аквапаке STS (специально для смарта с прозрачным окном для экрана, вес 22 г) ношу на шее.

275
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 21 Январь 2020, 20:34:59 »
"IP68" да,  есть такой влагозащищенный смарт. Но он один в поле, стоит ли на него равняться?
Один!? Да их как грязи.

276
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 21 Январь 2020, 20:20:03 »
Что это мода такая заявлять про не в теме.
Сейчас мне предложено будет поверить слову джентельмена, что в горно таежном вы двигаетесь со смартфоном, и холодный старт 30 сек
Мода здесь не причём, просто пишите то, что действительности не соответствует.
Про 30 с я нигде не писал, это Вы сами придумали.
Холодный старт не 30 с, а несколько минут. И он именно на старте маршрута, там для ускорения и A-GPS не грех воспользоваться, а дальше автономка с постоянной записью трека. На ночь выключаю, но положение спутников за это время кардинально изменится не успевает и утром старт довольно быстрый.

277
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 21 Январь 2020, 19:18:52 »
я предположу, с вероятностью 100 процентов, что Вы как со включенном смартфоном приезжали на стапель или еще куда, так и замеряли скорость отлавливания спутников.
пробовали - не теоретизируя - а на практике включить жпс поиск при отсутствии вокруг вышек связи?
Вы ошиблись именно на 100%!
В походах я всегда перевожу смарт в полётный режим, т.е. отключаю всю связь с целью снижения энергопотребления. Да и вообще, я частенько хожу в горно-таёжных районах где никакой сотовой связи нет и в помине. И всегда пишу треки.
Это не предмет спора, Вы в теме не разобрались просто.

278
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 21 Январь 2020, 18:03:45 »
нет никакого отвлеченного "смартфона", современные смартфоны - большинство - лишены приличного GPS приемника, и определяют координаты ваши от вышек связи.
Очень странное утверждение :o. С чего Вы это взяли?
Может я, конечно, специально не смотрю :), но мне почему-то такие смартфоны не попадаются, а только с нормальным GPS. И если у них есть функция A-GPS, то лишь для уменьшения времени "холодного" старта. Это весьма полезно (ещё один "+" в пользу смартфона перед навигатором), но совершенно не обязательно и при отключении сотовой сети GPS смартфон работает совершенно также как обычный навигатор.     

279
Курилка У Костра / Re: В гостях у Николая
« : 21 Январь 2020, 04:21:00 »
Почему сегодня не делают таких же надежный в эксплуатации вещей. Все одноразовое .....но!
Так это давно ясно почему. Надёжную вещь сделаешь, продашь один раз и всё, человеку больше не надо. А если с ограниченным ресурсом предмет будет, то через какое-то время человек опять придёт за покупкой, а потом ещё раз :).
Когда-то рассказ читал про конструктора пылесосов в известной немецкой фирме. Он на совесть сделал надёжный пылесос в прочном алюминиевом корпусе. Пылесос всячески роняли и подвергали жёстким испытаниям, но так и не смогли сломать, а также установить время его наработки на отказ, работал гад и работал. В итоге, руководство послало на хрен конструктора с его пылесосом, всю бизнес-стратегию фирмы он подмывал :).
Сплошь и рядом такое. Например, лампочки светодиодные. У них долговечность может быть очень большой и поначалу производители делали хорошие лампы с мощными алюминиевыми радиаторами и ресурсом на годы. Сейчас таких в продаже не найти, корпуса делают пластиковые, с плохим теплоотводом, светодиоды и конденсаторы в драйверах быстро деградируют и лампы живут недолго. Именно это и нужно продавану, человек периодически приходит и покупает новые, бизнес процветает.     

280
Снаряжение / Re: Навигатор vs смартфон
« : 18 Январь 2020, 04:45:06 »
подниму темку.
надыть бы мне gps приобрести. собственно, кто что посоветует? требования у меня в основном к габаритам (чтобы поменьше были).
Скажу свой вариант - по габаритам, весу и мизерной цене, вряд ли, найдёте лучше. При этом полноценный смартфон с навигацией и относительно большим временем работы от аккумулятора.
Смартфон Samsung GT-S5360 Galaxy Young.
Древняя модель 2011 г. и по сему купить можно уже только б/у на всяких Авито за копейки 0.5-1.5 тыс. руб. Сам покупал ещё новый в 2014 г., тоже дёшево, за 2 тыс. руб., на распродаже старых моделей.
Ни разу не пожалел о покупке, по сей день повседневный смартфон и навигатор во всех походах. И по характеристикам (массо-габариты + время автономной работы) не могу найти ему современной альтернативы.
Масса ок. 100 г, габариты 10*5.5*1 см (примерный замер линейкой). Аккумулятор съёмный.
Время непрерывной работы на новом аккумуляторе при постоянной записи трека 16 ч, треки пишу всегда. За 6 лет старые аккумуляторы уже подсели и тянут только по 10 ч записи трека, что, в большинстве случаев, тоже хватает на ходовой день. В повседневной городской жизни (звонки, без интернета) смартфон заряжаю раз в 3 дня. Недавно прикупил на распродаже за копейки (200 руб.) "новых" аккумуляторов, неиспользованные, но им уже по три года. Погонял на циклах заряд-разряд, ёмкость соответствует номинальной.
В походы беру аккумуляторы (вес ок. 25 г) из расчёта один на ходовой день. У меня их пять штук. Далее использую ML-102 и 18650 на 3500 mAh, т.е. проблем с электропитание никаких нет при любой разумной продолжительности похода (более месяца не ходил, обычно в пределах двух недель). Для одновременного заряда 4-х аккумуляторов смартфона сделал приблуду из корпусов от лягушек, которые закрепил на фанерке и подключаю к Опусу, быстро и удобно.

281
Курилка У Костра / Re: Что почитать
« : 16 Январь 2020, 17:33:12 »
книга вообще практически лишена пропагандистски-дидактических элементов. и это несомненный плюс данного произведения.
На старом скитальце, помнится, был один яростный критик творчества О.Куваева. Ему не нравилось, что про зэков у него почти ничего не сказано, а они там, с его слов, были основной массой романтиков :).
В своё время, по молодости, все произведения Куваева прочитал запоем. Гимн скитальцам и бродягам (в хорошем смысле этого слова). И через какое-то время тоже обязательно ещё раз всё перечитаю. Книги которые доставляют удовольствие.

282
Никогда карабин с собой не брал и не планирую брать в дальнейшем. Это глупо.
А случилось это на Витиме. Весь день лил дождь не переставая. Я издалека заметил темное пятно на высоком берегу. Это старая изба с разрушенной крышей. Мечта была одна, просохнуть и согреться. Поэтому привязал Маринку и полез на высокий берег поросший кустами и шиповником. Пока лез слышу возня и уханье. Поднялся нашел теплую лежку за порогом и выломанную гнилую дверь. Медведь удрал, а я занял сухой угол и затопил дырявую печь. Что тут такого?
Понятно. Но назвать это "выгнал медведя" нельзя, он испугался и сам загодя ушёл, я так понимаю, его даже увидеть не удалось. Подобное и у меня бывало. В ноябре раз шёл по долине горно-таёжной речушки вверх и увидел медвежьи следы на снегу, медведь шёл мне навстречу, но учуял и ломанулся вбок в крутую гору. Летом на грязной дороге такая же ситуация была, по следам можно было прочитать.
На р. Кимчу в Эвенкии медведь разорил редко посещаемый кордон, побил все окна, всё перевернул, прокусил банку с жёлтой краской, вляпался в неё и наставил везде отпечатков жёлтых следов. Прибрались, на окна полиэтилен повесили, баню истопили и помылись. Напарник лёг спать, а я пошёл погулять. Открыл дверь и тут же увидел в пятнадцати метрах от себя медведя, он был ко мне спиной и меня не видел. Хотел сфотографировать, включил фотоаппарат, он тихонько зажужжал выдвигая объектив. Медведь услышал, мгновенно развернулся и встал на задние лапы. Заметив меня сразу же дал дёру в сторону реки, до которой метров сто, переплыл её и исчез в кустах на другом берегу.
Перед этим, в тех же краях, толпой спали в большой избе, причём дико храпели. Ночью в "предбанник" залез медведь, подцепив снизу и открыв лапой дверь. Подрал и покусал вещи. В закрытое спальное помещение не попал и к утру ушёл. Прокушенных новых казённых сапог ему не простили, медведь был благополучно застрелен, поскольку ночные визиты совершал регулярно. А ещё перед этим, за несколько дней, был застрелен другой медведь, который днём приходил и собак не боялся, о нём уже раньше писал.   
Конечно, в подавляющем большинстве случаев медведь убегает. Но не хочется попадать в тот малый процент, когда он нападает и всё кончается печально.
В Ергаках была, относительно недавно, пара случаев, когда медведь ночью нападал на палатку с туристами, покалечил людей. После этого там отстреляли нескольких медведей, но не факт что того самого.
Пару лет назад на приятеля там же медведица напала (медвежонка залезшего на дерево он заметил только потом). Повезло, что был не один и приблизившийся медведь увидев  второго дико орущего человека в последний момент ушёл в сторону.
У других знакомых тоже ситуации были, когда медведь, которого хотели прогнать криками, заметив людей (не одного!) бросался не убегать, а, наоборот, на них.
Очень рискованно без оружия самонадеянно пытаться противостоять этому зверю, надеясь на его пугливость и авось. 

283
Про ночных медведей никогда не думал. Спал всегда спокойно, даже когда выгнал такого из разрушенной старой избушки  :)
Такую уверенность наличие карабина придаёт, а без него стали бы медведя прогонять или добычу у него отнимать? :)

284
....об "иллюзорных ночных медведях"......
   Ну если по Подмосковью гулять, то иллюзорны,  а я в Сибири живу, здесь этого добра много. Особенно в наше время. Массово охотиться на медведя перестали и его численность сильно увеличилась и практически каждый год где-нибудь случаются нападения на людей. Самому воочию увидеть медведя удаётся не каждый год, в последний раз видел в 2017, а вот следы его свежей деятельности встречаются постоянно. Можно даже сказать, что это совместное сосуществование, причём конкурирующее, кто быстрее ягоду и шишку соберёт в сезон.
    От одного "иллюзорного" у меня зубик на память остался, приходил на базу прямо средь бела дня. Людей по началу опасался, но смелел с каждым днём. На собак ему вообще пофиг было, при людях лайки смело кидались на него и он отходил недалеко. А затем сам внезапно нападал на лающих собак, которые поджав уши в ужасе и уже молча, стремительно, по кратчайшей прямой уносили ноги к людям. Прекрасно понимали, что бегает он быстрее и малейшая задержка сулит неминуемую погибель. А медведь, выждав паузу, пытался подобраться уже с другой стороны.
   Особенно неприятно увидеть крупный медвежий след на снегу поздней осенью или даже зимой.
   Полное отсутствие медведей в Альпах (которых там полностью выбили сто лет назад), одна из главных причин, по которой мне больше нравится гулять одному там, чем в Саянах или на Алтае. При этом пейзажи схожие и даже кедровая шишка точно такая же, и кедровки тоже привычно каркают.

285
Что напрягает? Сложно сказать. Спится хорошо, идётся тоже хорошо, больше всего навигация негатива вызывает.
...
Есть какие-то мысли? Может соло вообще дурная идея? Есть те кто легко и с удовольствием уходит черти знает куда в соло? Это с опытом повяляется?
Лично меня в соло походах морально напрягают только медведи. И особенно ночью спится в палатке беспокойно, там где рядом есть следы свежей медвежей деятельности. Если этого фактора нет, район не медвежий или ночёвка в зимовье, то вообще ничего не напрягает, всё прекрасно.
При условии, конечно, что к походу полностью подготовлен, а не на удачу рассчитываешь, типа всегда хорошей погоды и легкопроходимых бродов. При наличии GPS навигация практически не напрягает, скорее, наоборот, приятно и интересно сопоставлять своё точно известное местоположение с картой. Без GPS во многих местах проблемы с ориентированием были бы.
Не скажу что я большой поклонник соло-походов, по мне лучше всего в поход идти с 1-3 проверенными товарищами с равными возможностями. Но далеко не всегда удаётся согласовать свои графики жизни. И если выбор стоит между идти соло или вообще не идти, то, конечно, идти соло, без вариантов.   

Страницы: 1 ... 17 18 [19] 20 21