Сообщения

16

Снаряжение / Re: О палатках...

« : 04 Ноябрь 2019, 19:31:53 »

Да ладно вам насчёт серебрянки, на али тентов с серебрянкой завались любых размеров.

Советская серебрянка (ткань 500) и китайская "серебрянка" с али не имеют ничего общего, кроме названия.

Да ладно вам, и вода в союзе была мокрее и сахар слаще!

Ткань 500 - дублированная (два слоя) под углом 45 градусов ХБ перкаль. Между слоями перкали тонкая прослойка каучука. Снаружи одна сторона покрыта каучуком смешанным с алюминиевой пудрой. Китайские "серебрянки" ПЭ ткани, покрытые с одной стороны ПУ смешанным с алюминиевой пудрой. Соответственно ткани абсолютно разные и созданые для разных целей. Советская, изначально предназначалась для оболочек аэростатов, китайская, для тентов. А уж какая из них слаще и мокрей, вам видимо видней. Я на вкус их не пробовал

17

Снаряжение / Re: О палатках...

« : 03 Ноябрь 2019, 21:51:53 »

Да ладно вам насчёт серебрянки, на али тентов с серебрянкой завались любых размеров.

Советская серебрянка (ткань 500) и китайская "серебрянка" с али не имеют ничего общего, кроме названия.

18

Курилка У Костра / Re: Как далеко можно уплыть на паровой шлюпке ?

« : 14 Октябрь 2019, 11:59:47 »

Двигатель Стирлинга легче только в случае, если "космические технологии и что то типа гелия под давлением в качестве рабочего тела. Обычный "воздушный Стирлинг очень тяжёлый и с низким КПД (как бы не меньше чем у парового). Из самрделок в инете встречаются только модели, едва крутящие самих себя.

..
да и ладно.. не хотите Стерлинга.. берите газогенераторный ДВС - главное чтобы на дровах..
главное же не это - а свобода от десятков канистр с бензином которые берут люди на катамараны в длительные походы..
что касается именно Стерлинга - то вопрос тут достаточно спорный..
лично мне - с обще технических представлений - кажется  Стерлинг здесь может быть лучше обычной паровой машины..
https://www.youtube.com/watch?v=7VNouWRZzNE

Стирлинг очень хочу, но пока не видел аппарата,который было бы реально изготовить "дома". По ссылке, не смотря на немалые размеры. в качестве нагрузки разглядел только нечто похожее на генератор ватт на 100 - 200, да и тот ни на что не нагружен, т. е. двигатель на видео крутит только сам себя. Что касается газогенераторных ДВС, то именно на дровах будут большие проблемы. Нужны либо очень хорошие и не очень долговечные фильтры, либо очень недолговечным будет сам ДВС. Гораздо проще всё если работать на древесном угле, но его ещё нужно отжечь.

19

Курилка У Костра / Re: Как далеко можно уплыть на паровой шлюпке ?

« : 13 Октябрь 2019, 20:28:43 »

помечтать всегда полезно - но дабы не впадать в маниловщину  - вопрос надо - хотя бы теоретически "дорабатывать до реалности" - ибо  вопрос может тупо упереться в технические проблемы - скажем  я бы рассмотрел не классический паровой,  а двигатель Стерлинга поскольку он проще.. компактнее.. легче..  а перепад температуры  - топка  + забортная вода  ещё лучше подходят именно для Стерлинга..  хотя и обычный паровой  на реке тоже может просто сбрасывать горячий пар ввиду  огромного наличия воды вокруг..
конечно - катамаран..  тяжелый (100  кг ?) движок  низко между баллонов..  труба как можно повыше и как можно  назад..  принудительный поддув в топку... топка единая конструкция с рабочим цилиндром...?
короче много много интересной инженерной работы..

Двигатель Стирлинга легче только в случае, если "космические технологии и что то типа гелия под давлением в качестве рабочего тела. Обычный "воздушный Стирлинг очень тяжёлый и с низким КПД (как бы не меньше чем у парового). Из самрделок в инете встречаются только модели, едва крутящие самих себя.

20

Курилка У Костра / Re: От нас что то скрывает история.

« : 08 Октябрь 2019, 10:27:45 »

у некоторых в башке как на сеновале  - солома во все стороны :

- "..Дело не технологии.. " 
- "они просто ..умели выпрямлять впуклую раковину перловицы.." 

дык умение выпрямлять - это и есть технология..

время идет - все вокруг меняется.. меняется быт.. интструментарий..  и прежде всего  - ввиду сложности - забываются старые технологии.. а ведь там было много интересного.. сакрального..добытого вековым опытом..
вот к примеру взять обычные русские Щи.. сейчас мало кто сумеет сварить этот суп так же как его варила любая бабка на Руси ещё лет 100 назад.. 
молчу уж про общепит - но даже дома для себя делают нечто совсем НЕпохожее на настоящие Щи..  а почему ? а потому что после массового исчезновения русских печек была утрачена необходимая технология приготовления супа..

Кстати и известные нам "русские печи" (с дымовой трубой и лежанкой) появились не раньше конца 17 века. До них печи были чем то вроде перекрытого сводом очага и избы соответственно  - курные, т. е. дымоходов и труб не было.

21

Курилка У Костра / Re: От нас что то скрывает история.

« : 07 Октябрь 2019, 19:25:11 »

Почему всем известен бронзовый век, если нет медного и оловянного. Ведь без этих металлов бронзу не получить. И как могли древние люди примитивными копьями убить мамонта! Вы представьте себе этого зверя с его толщиной шкуры... Что то тут не так.

Наука, это вроде как не религия, чтоб иметь ответы на все вопросы. Задача науки эти ответы искать, ошибаться и искать заново, процесс этот - бесконечен. Что касается медного века, то перед бронзовым он как раз был, просто мягкая медь не произвела такую "революцию" орудий труда, как бронза. А слонов, которые не сильно меньше мамонтов вполне себе добывали до появления огнестрела используя отравленные наконечники, что вполне могли проделывать и с мамонтами. Кстати известны находки копий из ВЫПРЯМЛЕННЫХ бивней мамонта. Каким способом можно выпрямить бивень не известно, таких технологий сейчас нет, но это не значит , что её кто то от всех скрывает, просто нужно допустить, что люди того времени вполне могли разработать какие то способы, знания о которых впоследствии были по тем либо иным причинам утрачены.

22

Общий раздел / Re: Скучный вопрос про Карелию

« : 26 Сентябрь 2019, 15:51:01 »

Кажется, нашел речку под параметры - Калга.

Калга хорошая речка, но когда там есть вода, а она там бывает не каждый год. В малую воду очень много проводки и обносов. Так что если выбираете Калгу, сразу подберите запасной маршрут, нормально проходимый в малую воду.

23

Снаряжение / Re: Внешний рассекатель пламени для газовой горелки?

« : 25 Сентябрь 2019, 11:51:09 »

А не приблизится ли лёгкая сковородка с рассекателем по весу к "нормальной", которой рассекатель не нужен?

24

Куплю Продам / Re: "Скрутка" для рамы катамарана

« : 10 Июль 2019, 23:07:26 »

Есть на выбор два вида стропы: 20 мм - усилие на разрыв до 1 тонны и 35 мм - усилие на разрыв до 3
тонн, производство Орёл. Имеются сертификаты качества.
https://cloud.mail.ru/public/29Qm/5pak8Dayd

В сертификате русским по белому написано ПЭ, что означает полиэстер, но никак не нейлон. Нейлон обозначают ПА (полиамид).

25

Курилка У Костра / Re: О словах... и терминах...

« : 25 Июнь 2019, 09:49:41 »

Путаница, она только внутри голов некоторых жителей отдельно взятой страны. За пределами страны понятия "байдарка" просто не существует. Есть каяк и на этом всё.

Вот только не надо меня учить что правильно говорить "В Украину", а не "НА Украину" как мои деды и бабки говорили..спасибо.

"Байдарка"  -  это старый советский термин для обозначения  определённого типа судна.. Которое на Западе принято называть -"каяк"..
И поскольку сейчас Россия мировой аутсайдер в развитии - то терминология развитых стран интенсивно проникает в страну..  и не более того..
Однако утверждать что русское слово  - "мама" менее правильное чем "маза" или "муттер" - идиотизм.
Или по вашему уже нет?

Вообще то термин "байдарка" в России появился задолго до советской власти, тем более до СССР. Так, что термин действительно старый, но российский, а никак не "советский" (при всём моём уважении к СССР).

26

Снаряжение / Re: состав катамаранного ремнабора на сплаве

« : 12 Июнь 2019, 20:26:45 »

Можно и проволоку, только медную отжигать обычно незачем, а вот если стальную, то не помешает. Плюс нигде вроде не упомянуты ключи, раз уж каркас на болтах. Можно конечно обойтись плоскогубцами (но их в этом случае нужно пару), но крутить гайки ключиками сильно удобней. Кстати одни плоскогубцы нужны всё равно. Ещё к ниткам и иголкам, особенно для дам если шить шкуру, неплохо добавить шило и напёрсток.

27

Снаряжение / Re: состав катамаранного ремнабора на сплаве

« : 11 Июнь 2019, 14:43:52 »

И конечно моток пвх изоленты (конечно же синей!!!).

А для каких походных случаев (электрику не рассматриваем), она лучше армированной ленты типа момент, ну или тем более 3M или tyvek?

Для американца наверное ни для каких , но в российском ремнаборе без синей изоленты ну просто никак

28

Снаряжение / Re: состав катамаранного ремнабора на сплаве

« : 10 Июнь 2019, 14:49:34 »

Если есть вероятность поломки рам, (а при болтовом соединении она есть), в группе должна быть небольшая ножовка и желательно топорик (для изготовления потребных в при ремонте деревяшек), несколько (!!!) мотков шнура 4 - 5 мм (капронового!!!) (для притягивания "деревяшек" к поломанным деталям каркаса). Для приклеивания латок, кроме ацетона и клея, не забудьте запастись достаточным количеством сухой (!!!)ветоши (тряпок) и держите всё это в сухости (в герме!). Не помешают несколько полотен для ножовки по металлу (для "ампутации необратимо деформированных частей рамы). И конечно моток пвх изоленты (конечно же синей!!!).

29

Курилка У Костра / Re: Правильный подход к еде.

« : 10 Июнь 2019, 14:26:10 »

Если "это" о мужской еде, то "кушать", даже для женщин, слишком слащаво .

30

Снаряжение / Re: Рация в походе.

« : 23 Февраль 2019, 09:45:33 »

Не  хотел  писать,  но  последние  события  впечатляют:
замёрз в  5  км  от  базы,  замёрз  в  трёх  километрах.....
Я  вас  умоляю, -  скоро  начнут  мёрзнуть  там,  где  местные
бегают  в  тапочках  за  пивом.
Почему-то  все  зациклились  на  этих  УКВ -  Си-Би - потаскушках.
Какое  УКВ  было  к  примеру  у  Сенкевича  или  у  Шпаро
на  очень  Северном  полюсе 
Или  у  Кренкеля,  который  подавно  установил  связь  с  антиподом  ??
Все  подобные  связи  проводились  на  аппаратуре  Коротких  волн.
Во  время  войны  для  РДГ  и  партизан  выпускалась  радиостанция
""Север"" -  Омега.  Практически  карманных  габаритов,  мощностью
пару  Ватт,  но  держала  связь  с  р/центром  до  400 км,  а  при  проходе - 
с  пол-страной.
При  Советах  всё  народное  хозяйство  держалось  на КВ. -  Карат,  Нива,  Недра,  Лавина,  Алень   
Партия  одно  время  взяла  курс    по  причине  русских просторов
(кругом - пятьсот ) в  отдалённых  колхозах  стояла  радиостанция -  Урожай  .
Не  понимаю,  почему  сейчас  не  использовать КВ-радиостанции.
Конечно  они  стОят  намного  дороже,  но  на  сайте  радиолюбов 
можно  приобрести  сверхпростые  самоделки  по  схеме  СЕВЕРа
не  дороже  пресловутых  Баофендов.
Зато  какая  радость  в  душе,  когда  ты  выползая  из-под  лавины,  нажимаешь  заветную  пимпочку  на  животе  и  слышишь  такой 
родной  и  близкий  сердцу  голос  любимой  тёщи 
Обычно  все  боятся  процедуры  получения  позывного  (ПСО)
Но  у  меня  это  вызывает  дикий  ржач. ))
Я  знаю - не  каждый  способен  выложить  штраф -  своих  кровных  300  руб
за  последний  шанс  на  спасение
Предлагаю  обсудить.

На современной элементной базе не проблема собрать КВ радиостанцию "карманных" размеров с достаточной мощностью. Но чтобы её "отправить в эфир" нужна антена с приемлемым КПД. А приемлемым он будет только когда размер антены сравним с длиной волны. Посмотрите длины волн на КВ и УКВ диапазонах и вы поймёте почему не делают мобильных носимых в кармане КВ раций.