Скиталец
Главная категория => Общий раздел => : -hairs- 18 April 2018, 15:52:07
-
А какие сайты самые достоверные?
вроде где-то обсуждалось, а где - не вспоминается...
я вот вообще ничего кроме гисметео (https://www.gismeteo.ru) и не знаю
-
Пользуюсь :
https://www.windy.com
https://meteoinfo.ru
https://www.windguru.cz
Первый наиболее наглядный, второй самый "лёгкий", что бывает весьма полезно при плохом интернете, третий на мой взгляд наиболее точный из выше перечисленных.
Всё лишь моё скромное мнение.
-
я смотрю rp5.ru и yr.no
-
Я доволен РП5 https://rp5.ru/Погода_в_России им и пользуюсь. А друзья рекомендовали какой -то норвежский или ЕС, которым они очень довольны, правда они в основном в Скандинавии отдыхают, да и сайт тот волшебноточный на "ангельском" :)
-
Также пользуюсь RP5, но вот беда в том, что точный прогноз он дает дня на два вперед. Дальше уже можно не смотреть. Все переписывается по несколько раз на дню.
-
Всегда очень точно - норвеги (https://www.yr.no/)
-
Также пользуюсь RP5, но вот беда в том, что точный прогноз он дает дня на два вперед. Дальше уже можно не смотреть. Все переписывается по несколько раз на дню.
Ты считаешь, что кто-то в мире дает более точный долговременный прогноз? О_о :) Как правило, все обстоит еще намного хуже - а rp5 хотя бы на сутки-двое умеет что-то, имеющее отношение к реальности, предсказывать...
-
Виндгуру...https://www.windguru.cz/ у меня куплен про доступ - очень нравится с ними работать. Рекомендую.
-
Я доволен РП5 https://rp5.ru/Погода_в_России им и пользуюсь. А друзья рекомендовали какой -то норвежский или ЕС, которым они очень довольны, правда они в основном в Скандинавии отдыхают, да и сайт тот волшебноточный на "ангельском" :)
ну вот я ровно про то же. норвеги - это yr.no
надо сказать, что у норвегов прогноз несколько точнее, чем у расписания погоды. но обратные ситуации тоже бывали. но вот если норвеги и расписание показывают одно и то же - то так и будет, прецедентов, чтобы в этом случае не сбылось, я не помню.
-
Также пользуюсь RP5, но вот беда в том, что точный прогноз он дает дня на два вперед. Дальше уже можно не смотреть. Все переписывается по несколько раз на дню.
макс, к сожалению, человечество не умеет давать точные погодные прогнозы более, чем за два-три дня вперёд. с этим надо смириться.
-
у windguru.cz есть приложение на Андроид
я говорю именно про это https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.windguru.wgappold
потому что есть ещё новое, я его не пробовал.
приложение очень лёгкое и не требовательное к ресурсам и самое главное ему для получения прогноза надо совсем мало трафика, т е можно получить прогноз при совсем хреновой связи.
Заодно вопрос:
Я так же пользую windy.com
Имхо даёт хорошую точность прогноза по моделям ECMWF и ICON
Но расстраивает то, что приложение работает только в онлайне, нет возможности получить и запомнить прогноз на несколько дней.
Ну точнее конечно можно вывести прогноз табличкой и сделать скриншот, но как-то всё через задницу, весь прогноз не помещается на одном экране, надо несколько скриншотов.
Собственно сам вопрос: может кто знает приложение, дающее прогноз по вышеуказанным моделям, но в виде удобной таблички, которая сохраняется до следующего получения данных,
(т е как работает приложение windguru)
-
Я недавно ходил трек по Тасмании, прогноз на две недели смотрел здесь:https://www.timeanddate.com/weather/@2170098/ext .
Все очень четко совпало: обещали единственный дождливый день 28 февраля - именно 28-го он и вломил. И по остальным дням что обещали - примерно то и было. Дали все дни теплые - все теплыми и были. Хотя участников все время стращают резкой сменой погоды, снегопадами там всякими из Антарктиды.
Что-то я после этого засомневался, что уж прямо никто больше чем на 2-3 дня не умеет прогнозировать.
-
На мобильном пользуюсь PocketGrib
Собственно это обработчик Grib файлов
Моделей несколько, но ИМХО, наиболее достоверна GFS, возможно из-за того, что сетка разрешения мельче
Собственно, насколько я понимаю, большая часть прогнозных серверов ее и использует, внося какие то коэффициенты (у продвинутых сервисов).
Плюсы - произвольный район и площадь, малый трафик
Минусы - для ветра надо включать голову на поправки по резким изменениям рельефа, особенно на границе море\берег.
-
наиболее достоверна GFS,
всё совсем не так.
-
Я имел в виду не то что GFS самая достоверная модель )) а то, что из моделей которые можно выбрать в PocketGrib
GFS выглядит наиболее достоверной, по крайней мере, по моему опыту использования (сибирь, дальний восток, чуть чуть юва).
-
Всегда очень точно - норвеги (https://www.yr.no/)
порекомендовал знакомому программеру. он специально мониторил и сверял с реальностью. с его слов: врут и частенько. при выборке в пару дней.
-
дык все врут. потому надо сверять данные хотя бы по двум сайтам. я вот сверяю норвегов и рп5. если они говорят одно и то же - то я ещё не встречал ошибок. если разное - да, может быть всяко. но рп5 ошибается чаще.
-
Нет ничего более точного чем прогноз погоды ;D
-
дык все врут. потому надо сверять данные хотя бы по двум сайтам. я вот сверяю норвегов и рп5. если они говорят одно и то же - то я ещё не встречал ошибок. если разное - да, может быть всяко. но рп5 ошибается чаще.
Грибы практически не врут.
-
Ходил неделю назад по кавказским горам и самый точный прогноз, как ни странно, выдала обычная Яндекс Погода.
-
Я сверяюсь с норвегами. Не могу скопировать ссылку, она не передается почему то :(. Но в иконке сайта стоят две буквы YR. Попробуйте поискать.
-
я эту ссылку приводил уже: yr.no