Скиталец
Главная категория => Снаряжение => : LeonidS 19 February 2018, 04:24:33
-
У наших коллег на "Ветре Перемен" подобная тема давно существует - а у нас, почему-то, нет... :)
Решил исправить это недоразумение - и выкладываю два "мини-отчетика" о всякой-разной, кому-то (может быть) полезной фигне:
- Неплохой аккумуляторный фонарик (http://www.shpilev.net/archives/947)
- Адекватного размера и веса стульчак (http://www.shpilev.net/archives/951)
-
У меня место фонарика для освещения палатки занял Nitecore LR30 (на 1шт 18650). Светит на 1 панасониковской батарейке 3400мАч, около 12 часов на среднем режиме. Средний режим отлично освещает кемпинговую палатку типа УП2 мини, а она мягко говоря немаленькая :) Очень легкий и компактный. Имеются магниты и резиновая петелька для подвешивания на какой-нибудь элемент палатки.
Фонариков у меня 3 штуки: 1 fenix(на 4 АА), 1 китайский фонарик (на 2шт 18650), 1 Skilhunt H03 (1шт 18650), дает шикарный заливной свет, в последнее время пользуюсь только им. Хотя в планах хочу взять Armytek Wizard Magnet USB, в основном из-за зарядки встроенной и опять же шикарного заливного света.
Оценил полезность мешочков, меня могут закидать гнилыми киви, за то что покупаю то, что можно сделать своими руками. Но у меня для тачания руки не приспособлены, да и лень честного говоря :) Поэтому беру мешочки для всякой мелочевки и не очень на Ебае. У меня в таких мешочках и жор и ремонтный набор складываются, и мелкая электроника, типа тех же батареек и одежда. Удобно что все на своих местах, никуда по рюкзаку или герме не катается. https://www.ebay.com/itm/4pcs-set-Travel-Waterproof-Shoe-Pouch-Storage-Portable-Drawstring-Bags-Organizer/192260365586?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/4pcs-set-Travel-Waterproof-Shoe-Pouch-Storage-Portable-Drawstring-Bags-Organizer/192260365586?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649) такие.
Мне понравился вариант хранения батареек 18650
https://www.ebay.com/itm/Silicone-Case-for-Dual-18650-Batteries-Battery-Soft-Rubber-Cover-Sleeve-Holder/401409019407?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=671038370763&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/Silicone-Case-for-Dual-18650-Batteries-Battery-Soft-Rubber-Cover-Sleeve-Holder/401409019407?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=671038370763&_trksid=p2057872.m2749.l2649)
Идея покупки для меня привлекательна тем что можно сразу по цветам раскладывать, например в красные использованные для зарядки. В зеленые еще заряженные.
Хочу опробовать еще вот такие светодиодные лампочки питаемые от банки силы.
https://www.ebay.com/itm/Mobile-Power-USB-LED-Lamp-8-Leds-LED-Lamp-Lighting-Computer-Small-Night-Light/162280514946?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=461268325565&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/Mobile-Power-USB-LED-Lamp-8-Leds-LED-Lamp-Lighting-Computer-Small-Night-Light/162280514946?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=461268325565&_trksid=p2057872.m2749.l2649)
как опробую в полевых условиях так и отпишусь по использованию.
Взял вот такую коробочку под хранение SD карточек, ибо россыпью мне их хранить некомфортно. По водонепроницаемости еще не тестировал, если что попробую уплотнить резинкой, но защищенность меня очень радует.
https://www.ebay.com/itm/Waterproof-Storage-Memory-SD-Card-Box-Protective-Case-Holder-for-CF-SD-MSD-XQD/112204864597?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/Waterproof-Storage-Memory-SD-Card-Box-Protective-Case-Holder-for-CF-SD-MSD-XQD/112204864597?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649)
-
Хочу опробовать еще вот такие светодиодные лампочки питаемые от банки силы.
https://www.ebay.com/itm/Mobile-Power-USB-LED-Lamp-8-Leds-LED-Lamp-Lighting-Computer-Small-Night-Light/162280514946?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=461268325565&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/Mobile-Power-USB-LED-Lamp-8-Leds-LED-Lamp-Lighting-Computer-Small-Night-Light/162280514946?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=461268325565&_trksid=p2057872.m2749.l2649)
как опробую в полевых условиях так и отпишусь по использованию.
лично я разочаровался в этом варианте. ибо часть энергии уходит просто в никуда. потому что двойное преобразование. сначала в power bank'e step-up до +5 в, а потом на стабилизаторе светильника step-down c 5 дo 3-х.
если только из разряда "купил-включил-не забиваешь голову"
-
Из фиговинок...правда не покупных...
Уже несколько лет, таскаю в кармане мини аптеку - небольшой бактерицидный пластырь и несколько пузырьков от пробников для духов, с антисептиками.
Все уложено в небольшую коробочку (размер +-спич. коробок). У пузырьков-пробников пробка со "щупом-помазком" - извлек пробку и мажешь ранку.
В пробниках у меня едет спирт, зеленка, йод, марганцовка (кристаллы).
Все под рукой и не надо потрошить рюкзаки-гермы, еже ли что.
Вот для примера.
Как то проткнул насквозь ладонь крупным тройником. Скусил бокорезами с крючка бородку. Потом обработал торчавший крючок спиртом, место вокруг ранки йодом, ну и выдернул крючок плоскогубцами из ладони.
Ранку обработал зеленкой. И все гуд...рУмочка из руки вечером не выпадала.
Забыл-добавлю - антисептики в мини пузырьки, заливаю-закапываю обычной пипеткой.
-
да. к слову про аптечку. в качестве EDC (едц) - аптечки у меня в городском рюкзаке живёт такая коробочка https://www.ebay.com/itm/391933743211?var=660897608823 с таблетками, складными ножницами, нитками-иголками...
на время выездов легко перебрасывается в походную аптечку. (я спрашивал про неё в другой ветке, приехала вот такая https://www.ebay.com/itm/112534670310?var=412923287954 , только я красную успел заказать)
-
Оценил полезность мешочков, меня могут закидать гнилыми киви, за то что покупаю то, что можно сделать своими руками. Но у меня для тачания руки не приспособлены, да и лень честного говоря :) Поэтому беру мешочки для всякой мелочевки и не очень на Ебае. У меня в таких мешочках и жор и ремонтный набор складываются, и мелкая электроника, типа тех же батареек и одежда. Удобно что все на своих местах, никуда по рюкзаку или герме не катается.
Я тоже использую мешочки для мелочей , однако , мешочки со штатными завязками считаю не удобными . Иногда завязки сами развязываются , а если в таком мешочке предстоит хранить что-то вроде крупы , то содержимое будет высыпаться . Поэтому для завязывания мешочков я использую кольцо из "резинки для трусов " . По размеру кольцо примерно как резинка для денег , резинка для трусов разрезается на куски нужной длины , концы завязываются дубовым узлом . Удобно завязывать любые пакеты , мешки и проч.
-
Человечество изобрело пакетированные крупы. Шикарная штука, к стенкам посуды ничего не прилипает при готовке, при хранении ничего не высыпается. В принципе ничем не отличается от рассыпной крупы при хранении.
-
да. к слову про аптечку. в качестве EDC (едц)
Аналогично, у меня такая лежит в машине. Неплохая и достаточно вместительная коробочка.
-
Человечество изобрело пакетированные крупы. Шикарная штука, к стенкам посуды ничего не прилипает при готовке, при хранении ничего не высыпается. В принципе ничем не отличается от рассыпной крупы при хранении.
Во -первых , отличается ценой ( актуально , если провиант закупается на большую группу) , во -вторых , если закупаться не в городе , а в месте прибытия , то пакетированной крупы там, скорее всего не окажется . Мешки для крупы - весьма удобная вещь , если идешь не в одно лицо. Еще более удобен мешок для муки (в тканевый мешок вставляется п\э пакет бОльшего размера .
-
Хожу в одного, потому для меня цена не актуально особо. Пока на месяц ухожу в Якутию, старт с колес, поэтому по провизии просто с собой с места старта увезти можно. А так нивкоем разе не оспариваю бутылки под крупы или мешки под муку!!!
-
Для похода в одно лицо чаще всего другие правила . Тем не менее , я для себя брала крупу в мешке , т к обычно себе готовлю что-то вроде супокаши, пакетики для такой еды не очень удобны . Мешок сшила длинным узким чулком , после каждой порции крупы - перетяжка резинкой . Очень удобно - не надо ничего на месте отмерять .
Может, кому пригодится : в комбинации мешок+ п\э пакет ( бОльшего , чем мешок размера ) можно перевозить любые жидкие субстанции (остатки супа , соленые грибы , варенье и проч .)
-
Мешок сшила длинным узким чулком , после каждой порции крупы - перетяжка резинкой . Очень удобно - не надо ничего на месте отмерять
Так как я ленив, то шью продуктовые мешочки из рукавов рубашек, хозяйственные - из штанин..
Дома всё равно их на тряпки пускают.
А тут - один шов поперёк и готово, можно резинку(верёвку) в обшлаг пускать
-
Согласитесь :) У каждого есть свои привычки, опыт и все остальное :) Поэтому нисколько не оспариваю, мне удобно так, вам так. У каждого способа есть свои достоинства и недостатки. Тут главное поучаствовать в дискуссии услышать чтои как делают другие люди, примерить на себя и как-то интегрировать эти идеи в свое проживание наедине с природой или дальше использовать то чем пльзовался!
-
Мешок сшила длинным узким чулком , после каждой порции крупы - перетяжка резинкой . Очень удобно - не надо ничего на месте отмерять ....
...Может, кому пригодится : в комбинации мешок+ п\э пакет ( бОльшего , чем мешок размера ) можно перевозить любые жидкие субстанции (остатки супа , соленые грибы , варенье и проч .)
Да.. узелки-отсекатели закладки то же вязали, только фасовали в капроновые чулках, потом в полиэтилен и опять в капрон. чулок.
А вот насчет связки: больш. полиэтилен. пакет+тканевый мешок = жидкие продукты - очень интересно. Буду дома пробовать.
-
больш. полиэтилен. пакет+тканевый мешок = жидкие продукты - очень интересно. Буду дома пробовать.
Осторожнее.
Проверено давно уже на пиве.. текёт..
-
Осторожнее.
Проверено давно уже на пиве.. текёт..
Не...это у Вас "...гранаты не той системы...".
У нас в Самаре нарезанный хлеб пакуют в прочные полиэтиленовые пакеты - узкой, длинной формы.
Я в блоке из трех таких пакетов, везу пропущенную через кофемолку сыпучку - варено-сушеный суп, варено-сушеный борщ, гречневую мучку и.т.д. Сея упаковка здорово экономит объем рюкзака, в отличие от пол. бутылок.
Вот потом такие пол. пакеты и можно будет совать в тряпичные мешочки, меньшего объема...
-
Осторожнее.
Проверено давно уже на пиве.. текёт..
Не должно . Что-то было не так : дырявый п\э пакет , либо он был меньше тканевого мешка , либо еще что ... А . вот что может быть : нельзя использовать пакеты , у которых низ заварен со складками полотна ( боковинки заложены складкой ) . Я покупаю специально для похода пакеты , у которых таких складок нет , например , пакеты для заморозки . Много лет пользую , ни разу ни одной протечки .
-
[quote author=Boroda63 link=topic=279.msg3545#msg3545 date=1519046433
У нас в Самаре нарезанный хлеб пакуют в прочные полиэтиленовые пакеты - узкой, длинной формы.
[/quote]
Прочность полиэтилена не имеет никакого значения для перевозки в мешке . Имеет значение способ заваривания дна : пакеты , у которых боковины заложены в складки и эти складки вварены в дно ( пакеты для мусора , пакеты для бутербродов , обычные пакеты-майки ) , не бывают герметичными . В месте вваренной складки на дне иногда образуется дырка даже без нагрузки , просто по факту "открытия" пакета . Если нужно сделать герметичную емкость из подобного пакета , нижний конец нужно завязывать узлом .
-
В месте вваренной складки на дне иногда образуется дырка даже без нагрузки , просто по факту "открытия" пакета . Если нужно сделать герметичную емкость из подобного пакета , нижний конец нужно завязывать узлом .
Прочность пленки, из которой изготовлен пол. пакет, шибко важна. В любом первом блюде (которое будем заливать в эту "емкость") может оказаться что то жесткое (косточка-корочка-дровяная веточка) - а сие даст дырочку.
Ну, а так то герметичность пакетов проверить воздухом и нагрузкой не проблема.
-
Сея упаковка здорово экономит объем рюкзака, в отличие от пол. бутылок.
Как уже обсуждалось - не надо всклинь бутылки набивать, только на 5/6 или 6/7..
Удаляешь воздух и бутылка с любым содержимым приобретает любую форму по желанию.
Прочность же несравнима при примерно одинаковом весе(мешок/пакет)
-
Сея упаковка здорово экономит объем рюкзака, в отличие от пол. бутылок.
Как уже обсуждалось - не надо всклинь бутылки набивать, только на 5/6 или 6/7..
Удаляешь воздух и бутылка с любым содержимым приобретает любую форму по желанию.
Прочность же несравнима при примерно одинаковом весе(мешок/пакет)
Пробовал...все равно из нескольких заполненных пакетов, у меня получался более компактный блок, чем из давленных бутылок. И для молотых продуктов (мелкие гранулы не травмируют пленку) на "матрасном" маршруте надежности вполне хватает.
Ну, а прочность...бутылки конечно надежнее, под крупы и сушеные, не молотые смеси - самое то.
-
Ситуации бывают разные , в бутылках хранить не всегда возможно . На БМ ходили группой , автономка , жратву брали из расчета на 3-4 недели . Бутылки в основном брали пятилитровыми баклажками ( для пресной воды ) .После окончания речной части маршрута всю крупу из всех бутылок ссыпали в мешки , чтоб освободить емкости для воды .
-
БМ
офф: это что такое?
-
Белое море
-
понятно :)
-
не знаю уж насколько фиговинка мелкая и полезная, я вот обзавёлся https://www.ebay.com/itm/192170060247
есть минусы. дужка подвеса отломилась почти сразу, согнул из стальной проволоки. и нет встроенной зарядки. но это я исправлю ручками)))
подходит как для освещения палатки, внутри, если цеплять на уже имеющееся колечко, и для посиделок над "столом".
воткнули под углом длинную палку в землю и на неё привесили сию светилку. прикольно и светло.
причём светить умеет как тёплым так и холодным светом.
до этого был вариант https://www.ebay.com/itm/272410424145?var=571378106744 не покатил. (не смог перевести на 18650) и подарил)))
-
Да, освещение в походе или кемпинге важная штука.
Как раньше писал для походного освещения использую Nitecore LR30
А для кемпингового освещения у меня две системы одна такая: https://www.farpost.ru/vladivostok/sport/tourism/tools/fonar-solnechnaja-stancija-gdlite-gd8017plus-solnechnoe-zarjadnoe-45941932.html (https://www.farpost.ru/vladivostok/sport/tourism/tools/fonar-solnechnaja-stancija-gdlite-gd8017plus-solnechnoe-zarjadnoe-45941932.html), а вторая https://www.farpost.ru/vladivostok/sport/tourism/tools/led-fonar-8000mah-50853369.html (https://www.farpost.ru/vladivostok/sport/tourism/tools/led-fonar-8000mah-50853369.html).
В первой стоял свинцовый необслуживаемый аккум, проработал недолго, потом начал снижаться ресурс, переделал на 5шт 18650 элементов. Теперь светит отлично! На второй тоже стоит свинцовый аккум, но видать получше, работает долго. Кемпинговым освещением обеспечен на все 200% :) Даже без дозарядки, мне этих комплектов хватило на 5 дней автономного проживания в лесу.
-
На майские на стол поставить для освещения беру такую штуку https://goo.gl/EZ3zEq , не прожектор конечно, но довольно удобно и светит неплохо, в палатке вообще как во дворце.
-
я уже писал про складные ножнички в моей аптечке. вот они https://www.ebay.com/itm/252581457880 (мелкая полезная фиговинка))))
в том же отсеке живут и нитки http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110331175559150656
-
я уже писал про складные ножнички в моей аптечке. вот они https://www.ebay.com/itm/252581457880 (мелкая полезная фиговинка))))
в том же отсеке живут и нитки http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110331175559150656
Вот , кстати . про ножнички , Очень я заценила в плане ножничков и всего прочего нужного маникюрный нож викторинокс. Ножик очень-очень маленький и легкий , лезвие ножа , как таковое у него есть ( но чего им делать - непонятно , ибо оно совсем крохотное ) . Зато все остальное - весьма годное и всегда было востребовано : ножницы , пилка для ногтей , пинцет и зубочистка .
-
зубочистка
а она там из чего сделана?
-
Карабин для собачьего поводка/карабин для сумки ( маленький ) . Очень удобная вещь на воде - карабин привязывается к лодке , к нему цепляется все то , что должно быть под рукой ( бинокля , жорник , аптечка и т д )
-
она там из чего сделана?
Пластиковая . Но весьма прочная . Ни в одном ноже ни у кого из моих знакомых за много лет использования не сломалась .
-
она там из чего сделана?
Пластиковая . Но весьма прочная . Ни в одном ноже ни у кого из моих знакомых за много лет использования не сломалась .
нну... а твёрдая?
просто как бы эмаль не поцарапать...
-
Пластиковая . Но весьма прочная . Ни в одном ноже ни у кого из моих знакомых за много лет использования не сломалась .
нну... а твёрдая?
просто как бы эмаль не поцарапать...
[/quot
Насчет эмали - на мой вгляд , нет , ничего она не поцарапает . Зубочистка гладкая и гибкая . Но я ей регулярно не пользовалась ( надобности такой не было раньше ) . Недавно проблема застревания пищи между зубов появилась ( это называется "карман" у стоматологов ) , обратилась к врачу . Мне там чего-то сделали между зубами , через 2 дня швы снимать . Якобы, в дальнейшем проблем с застреванием пищи не будет . Могу отписаться , чего в итоге получается ( а то , может , деньги на ветер)
-
Джентльмены (и дамы)! Я разделил эту тему на две - просьба насчет "как грамотно просраться" - писать в другую (соответствующую) ветку! :)
-
Давно приглядывал себе зарядное устройство для аккумуляторов типа АА и ААА (кормить приемник и фонарики) с USB фишкой, что бы подключать к
солнечной батарее (http://www.shpilev.net/sol500) от Леонида Шпилева. Думал уже, что их в природе не существует. Тут, случайно, в Икее на кассе обнаружил
зарядку (http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40303632/) по весьма привлекательной цене. Вроде все работает, там посмотрим насколько фиговина полезная.
-
А чем вас не устраивает Зарядное Устройство Liitokala Lii-202 ?
Заряжает почти все, от USB плюс может служить павер банком от 1 шт 18650
А во вторых мне все таки дороги батарейки :) Тем более они недешевые, лучше я более менее нормальную зарядку приобрету (на которую есть множество обзоров), с большей ценой, чем уж совсем неизвестное изобретение китайских братьев по разуму :)
-
Вполне устраивает (наверно). Только я его не видел никогда в шаговой доступности.
-
Да ладно... посмотрите у себя в городе, не может быть что бы у вас не было.
-
Обязательно, сейчас прям побегу по городу смотреть. хе хе.
-
Обязательно, сейчас прям побегу по городу смотреть. хе хе.
Я открою для вас большой мир, если скажу по секрету что существует интернет ;D
-
Взял себе такую фиговинку под удочку :) Не знаю насколько окажется полезной, но как жесткий кейс для чего либо, если удочка не поместится, вполне имеет место на существование.
https://www.ebay.com/itm/Lixada-Portable-Fishing-Bag-Rod-Reel-Pole-Carry-Case-Tackle-Tool-Organizer-F4T4/292212383188?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/Lixada-Portable-Fishing-Bag-Rod-Reel-Pole-Carry-Case-Tackle-Tool-Organizer-F4T4/292212383188?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649)
-
Взял себе такую фиговинку под удочку :) Не знаю насколько окажется полезной, но как жесткий кейс для чего либо, если удочка не поместится, вполне имеет место на существование.
https://www.ebay.com/itm/Lixada-Portable-Fishing-Bag-Rod-Reel-Pole-Carry-Case-Tackle-Tool-Organizer-F4T4/292212383188?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/Lixada-Portable-Fishing-Bag-Rod-Reel-Pole-Carry-Case-Tackle-Tool-Organizer-F4T4/292212383188?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649)
415 грамм это совсем уже не мелкая)))
-
Пока у меня все водные походы начинаются с колес, можно себе позволить на лодке тащить такие вещи...
-
Взял себе такую фиговинку под удочку :) Не знаю насколько окажется полезной, но как жесткий кейс для чего либо, если удочка не поместится, вполне имеет место на существование.
Для чего либо подойдёт наверняка. Но для удочки, спиннинга вряд ли. У меня "Shimano CATANA CX TELESPIN 210M" и "Shimano CATANA CX TELESPIN 240ML", у первого транспортировочная длина 60 см, у второго - 62 см. Есть и более короткие спины, как за счёт общей длины (Shimano CATANA CX TELESPIN 165UL), так и за счёт количества колен, для них подойдёт. "Шимана" просто для примера, но и фирма далеко не последняя. Свои ТЕЛЕСПИНЫ можно при транспортировке упаковать с разными походными "дальномерами", я делаю так. Но на маршруте они "должны быть под рукой в боевом настрое" однако.
Вопрос с транспортировкой катушки для спиннинга идеально у меня решился два года назад, когда у нас появились в продаже разнокалиберные пластиковые контейнера из Приморья "Good & Good". Восемь защёлок и ударопрочный пластик + силиконовая прокладка. Идеальная герметизация чего угодно на воде впоследствии (это предложение "фиговинки").
А чтобы рассовать туеву хучу рыбацких прибамбасов с ремнаборами разными и, ещё, чтоб было компактно, тут рыбацкий разгрузочный жилет ("фиговинка") нам всем в помощь, "универсальный", "спасательный", "летний" или "утеплённый" каждый выберет сам ежели надо. По жилетами спец Boroda63 однако, он упоминал о том, что идёт в очень загруженном жилете (тема про ножи страница 7).
ИМХО конечно. Вечный выбор перед комфортом и компактностью. Про Тимптон помню, Grond_rus! ;)
-
Восемь защёлок и ударопрочный пластик + силиконовая прокладка. Идеальная герметизация чего угодно на воде впоследствии (это предложение "фиговинки").
ну так ссылочку-то, на предложение "фиговинки" можно? что б рассмотреть хотя бы.
-
Восемь защёлок и ударопрочный пластик + силиконовая прокладка. Идеальная герметизация чего угодно на воде впоследствии (это предложение "фиговинки").
ну так ссылочку-то, на предложение "фиговинки" можно? что б рассмотреть хотя бы.
Пожалуйста. http://otzovik.com/reviews/konteyneri_dlya_hraneniya_produktov_good_good/
В поисковике посмотрите "Пищевые контейнеры Good & Good". Их много разных по объёму.
-
из мелкого и полезного я порекомендовал бы ещё спас.одеяло (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BB%D0%BE)
и применять его можно не только в экстремальных ситуациях. я в прошлом году по весне, на неделю позже СкиТульца, на дно палатки постелил и изолировался от холода земли.
кстати. есть несколько крамольная мысль: вшить в палатку по углам на некоторой высоте велкру (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BA%D0%B0), и укомплектовать себя ответной частью велкры, но с клеящим слоем (https://www.livemaster.ru/item/6673367-materialy-dlya-tvorchestva-velkrotkan-na-kleevoj-osnove-13-tsv). и тогда по идее можно растягивать спас.одеяло внутри палатки, обеспечивая себе сохранение тепла. но это требует отдельного обсуждения.
-
Ну оно у меня валяется дома в кол-ве 2 штук, пока за лет 5 хранения ни разу не использовал....
-
из мелкого и полезного я порекомендовал бы ещё спас.одеяло (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BB%D0%BE)
и применять его можно не только в экстремальных ситуациях. я в прошлом году по весне, на неделю позже СкиТульца, на дно палатки постелил и изолировался от холода земли.
кстати. есть несколько крамольная мысль: вшить в палатку по углам на некоторой высоте велкру (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BA%D0%B0), и укомплектовать себя ответной частью велкры, но с клеящим слоем (https://www.livemaster.ru/item/6673367-materialy-dlya-tvorchestva-velkrotkan-na-kleevoj-osnove-13-tsv). и тогда по идее можно растягивать спас.одеяло внутри палатки, обеспечивая себе сохранение тепла. но это требует отдельного обсуждения.
Не очень поняла с идеей изоляции от холода земли . Вы без коврика спали ? И уж совсем не визуализируется в голове идея в велкрой ...как будет расположено спас. одеяло ?
-
из мелкого и полезного я порекомендовал бы ещё спас.одеяло
Это одеяло должно находится в разгрузке - всегда на турике. Это элемент выживания и если (не дай Бог) ты "разминулся" с лодкой - сие одеяло здорово выручит.
Пользовать мне "спас. одеяло" приходилось несколько раз, но просто как элемент утепления, а не спасения.
Плюсы.
Ощутимо увеличивает теплоизоляцию и непродуваемость - накрывался по верх летнего спальника при минусовых ночевках в палатке и заворачивался в него когда дубел на "броне" при заброске.
Так же делал тент-навес от долгого, мелкого дождя.
Минусы.
Сильно хрустит-шумит при спанье. Сложно сложить после пользования в первоначальный "конверт". Быстро начинает сыпаться покрытие-напыление. Легко прожигается искрами от костра.
С Сергеем согласен - сие одеяло штука нужная, но не когда в рюке едет...
-
Не очень поняла с идеей изоляции от холода земли . Вы без коврика спали ?
почему это без? с ним. никто не подумал про переменчивую погоду, но когда у нас всех троих резко в ~5 утра сработал гидробудильник и мы выбрались, то увидели всё в снегу! но в палатке холода абсолютно не чувствовалось.
И уж совсем не визуализируется в голове идея в велкрой ...как будет расположено спас. одеяло ?
горизонтально. велкра закреплена по углам палатки, на высоте, ну допустим в ~ cм 60 . получается и снизу, на дне палатки спас.одеяло и сверху растянуто по углам. зона сна между ними. нижнее не пропускает холод от земли, равно как и не даёт земле отнять моё тепло, а верхнее не даёт теплу уходить вверх.
говорю ж: это отдельно обсуждать надо.
-
Ну оно у меня валяется дома в кол-ве 2 штук, пока за лет 5 хранения ни разу не использовал....
a по-хорошему: должно быть в комплекте у туриста. уж если не летом, так уж точно весной-осенью.
их китайских можно закупить сейчас рублей по 70-80. по нашим реал-тайм магазинам - от 150р
ключевые слова "Emergency Blanket Survival".
шуршит это да. но я чешу репу...
-
горизонтально. велкра закреплена по углам палатки, на высоте, ну допустим в ~ cм 60 . получается и снизу, на дне палатки спас.одеяло и сверху растянуто по углам. зона сна между ними. нижнее не пропускает холод от земли, равно как и не даёт земле отнять моё тепло, а верхнее не даёт теплу уходить вверх.
говорю ж: это отдельно обсуждать надо.
Насколько я понимаю суть работы этого одеяла ( но могу ошибаться ) : оно отражает тепловое излучение , но не препятствует теплопередаче . Чтобы теплопредачу свести к минимуму , снаружи одеяла должен быть воздух . То есть , для наглядности , если в этом одеяле залезть в воду , оно греть не будет вообще ( я так думаю) . Поэтому у меня большие сомнения , что одеяло , лежащее на земле /на дне палатки дает какой-то согревающий эффект . А под пенкой ему и отражать-то особо нечего... Т е , в моем понимании , на дне оно работает в режиме обычной п\э пленки ( защищает от сырости ) . Но лучше , конечно , у кого-то из физиков узнать.
А вот второй вариант ( с верхней пленкой ) , имхо - интересный . Правда , надо смотреть , что там будет с конденсатом .
-
Насколько я понимаю суть работы этого одеяла ( но могу ошибаться ) : оно отражает тепловое излучение , но не препятствует теплопередаче .
теплопередача - это при непосредственном контакте.
для наглядности: если уж залазить в воду)))) если допустим вы надели термобельё, обеспечивающее воздушный промежуток между телом и одеялом и залезли в воду. то сразу обнаружите, что вода ваше тепло не отнимает. равно как и своим холодом до вас не достаёт.
так и тут, на дне палатки, только тут роль промежутка играет трапик. или спальник или толстая одежда...
ну вот не идёт холод от земли)))
-
Плюсы.
Ощутимо увеличивает теплоизоляцию и непродуваемость - накрывался по верх летнего спальника при минусовых ночевках в палатке и заворачивался в него когда дубел на "броне" при заброске.
Так же делал тент-навес от долгого, мелкого дождя.
Я спала и под таким одеялом , и под обычной п\э пленкой , принципиальной разницы не заметила ( хотя судить сложно . возможно , температуры немного отличались ) Согреться и защититься от ветра , если ты в мокрой одежде , помогает и обычный китайский плащ " за 10 рублей " из тонкого п/э , его преимуществом является возможность активно двигаться и что-то делать .
Так-то у этого спас одеяла вес зачетный , для отражающих тентов хорошо использовать вместо п/э или ткани .
-
теплопередача - это при непосредственном контакте.
для наглядности: если уж залазить в воду)))) если допустим вы надели термобельё, обеспечивающее воздушный промежуток между телом и одеялом и залезли в воду. то сразу обнаружите, что вода ваше тепло не отнимает. равно как и своим холодом до вас не достаёт.
так и тут, на дне палатки, только тут роль промежутка играет трапик. или спальник или толстая одежда...
ну вот не идёт холод от земли)))
Да , конечно , этот принцип использован в любом гидрокостюме . Но скажем , если , костюм из чернухи покрыть изнутри слоем отражающей пленки , станет ли в этом костюме заметно теплее ?
-
Я спала и под таким одеялом , и под обычной п\э пленкой , принципиальной разницы не заметила
Да нет...у меня как раз наоборот...Очень скептически по началу к одеялу относился - цена в начале нулевых, была тогда на него конская.
Думал, что полиэтилен ни чем не уступает - обшибался однако.
То же пользовал и одеяло и пленку (в разных вариантах) - есть что и с чем сравнивать...
Думаю напыление здесь ни есть вариант "плацебо" - есть реальный, положительный эффект.
-
на дне оно работает в режиме обычной п\э пленки ( защищает от сырости)
Таки да.
И когда укутываешься им - точно такой же режим.
То есть внутри кокона - пароизоляция со всеми вытекающими.
Можно вместо него использовать и п/э плёнку и вощёную бумагу..
Достоинство - лёгкость и прочность пока сухая.. влажная - рвётся от малейшего усилия на краю.
Имхо
-
из мелкого и полезного я порекомендовал бы ещё спас.одеяло (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BB%D0%BE)
и применять его можно не только в экстремальных ситуациях. я в прошлом году по весне, на неделю позже СкиТульца, на дно палатки постелил и изолировался от холода земли.
кстати. есть несколько крамольная мысль: вшить в палатку по углам на некоторой высоте велкру (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BA%D0%B0), и укомплектовать себя ответной частью велкры, но с клеящим слоем (https://www.livemaster.ru/item/6673367-materialy-dlya-tvorchestva-velkrotkan-na-kleevoj-osnove-13-tsv). и тогда по идее можно растягивать спас.одеяло внутри палатки, обеспечивая себе сохранение тепла. но это требует отдельного обсуждения.
По вашей ссылке (в википедии) написано что " спасательное одеяло не предохраняет от потерь тепла, связанных с теплопроводностью". Предназначается для временного уменьшения теплопотерь человеческого тела (за счет напыления аллюминия и отражения излучаемого телом тепла).... получается что для реализации этого эффекта надо полностью завернуться в сию пленку. А "подвешивание" в палатке ИМХО эффекта не даст
-
Думаю напыление здесь ни есть вариант "плацебо" - есть реальный, положительный эффект.
Конечно , не плацебо , иначе бы рефлекторы никто и нигде не делал . А вот масштабы положительного эффекта пока не ясны , особенно для случая контакта пленки с землей /еще чем . Тем более , что под пенкой /ковриком никакого теплового излучения быть не должно - он , собсно , для этого и используется . Плюс разные другие факторы , типа намокания спальника , здесь тоже играют роль.
Кроме того , есть еще и такой неожиданный момент , что в определенные периоды времени "холодная" земля будет теплее воздуха . Например , осенью . И на этом основан принцип укрытия растений на зиму : если над растением установить какую-то конструкцию типа "палатки" , внутри будет микроклимат с более высокой температурой воздуха .
-
получается что для реализации этого эффекта надо полностью завернуться в сию пленку. А "подвешивание" в палатке ИМХО эффекта не даст
Ну так он и получится полностью завернутым в эту пленку ( пленка снизу, пленка сверху , прикрепленная к стенкам палатки ) , только с большим воздушным зазором между тушкой и пленкой . Или я не так поняла идею ?
-
Ну так он и получится полностью завернутым в эту пленку ( пленка снизу, пленка сверху , прикрепленная к стенкам палатки ) , только с большим воздушным зазором между тушкой и пленкой . Или я не так поняла идею ?
Ну и зачем огород городить в палатке? Воздушный зазор от конденсата не спасет. В луже проснетесь по любому.
Но в тепле (другими словами в "комфорте"), это да ;D
-
Ну так он и получится полностью завернутым в эту пленку ( пленка снизу, пленка сверху , прикрепленная к стенкам палатки ) , только с большим воздушным зазором между тушкой и пленкой . Или я не так поняла идею ?
именно так. только вертикальные стенки палатки не загораживать. всё-таки должен быть какой-то приток воздуха и хоть какой-нибудь отвод конденсата.
но повторю ещё раз: надо эту идею вынести в отдельную тему. либо выложить отдельный отчёт о уже проведённых испытаниях.
я свою палатку нигде зимой расставить не смогу, что бы в углы велкру вшить.
(думаю что модераторы разделят это обсуждение на две ветки)
-
Ну так он и получится полностью завернутым в эту пленку ( пленка снизу, пленка сверху , прикрепленная к стенкам палатки ) , только с большим воздушным зазором между тушкой и пленкой . Или я не так поняла идею ?
именно так. только вертикальные стенки палатки не загораживать. всё-таки должен быть какой-то приток воздуха и хоть какой-нибудь отвод конденсата.
но повторю ещё раз: надо эту идею вынести в отдельную тему. либо выложить отдельный отчёт о уже проведённых испытаниях.
я свою палатку нигде зимой расставить не смогу, что бы в углы велкру вшить.
(думаю что модераторы разделят это обсуждение на две ветки)
Уж извините, но как то не понял в чем собственно идея?
В старые времена накрывали сверху брезентовые палатки (они в отличие от капроновых на порядок выше по воздухопроницаемости) полиэтиленовой пленкой для "сугреву" ... (заметьте что стенки паропроницаемы)
Ну и утром все вещи можно было выжимать...
Спасательное одеяло в вашем варианте с палаткой -это та же пленка что и обычный полиэтилен...
-
Соколов Григорий проводил эксперименты с "одеялом" и тепловизором - "одеяло" и тентовая ткань тепло от чела тормозят, а вот полиэтилен нет...
Вот тут можно посмотреть-послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=cSr1uXnTJZI
Так же он делает из двух "одеял" одно, в виде "трубы" -получаем более эффективный предмет выживания. Вот тут сие видно-слышною
https://www.youtube.com/watch?v=PYRDlnd0KBk
-
В старые времена накрывали сверху брезентовые палатки (они в отличие от капроновых на порядок выше по воздухопроницаемости) полиэтиленовой пленкой для "сугреву" ... (заметьте что стенки паропроницаемы)
Ну и утром все вещи можно было выжимать...
Проходили сею дружбу между двускатной, брезентовой палаткой и полиэтиленом - осенью накрывали крышу обычной 3х-местной палатки пленкой 3 х 3 м., а зимой практически всю оборачивали полиэтиленом.
Палатка подмокала, забирая на себя весь конденсат, а вот вещи, спальники и их хозяева были сухие - даже когда "шмелем" грелись, вентиляцию оставляя.
-
Уж извините, но как то не понял в чем собственно идея?
В старые времена накрывали сверху брезентовые палатки (они в отличие от капроновых на порядок выше по воздухопроницаемости) полиэтиленовой пленкой для "сугреву" ... (заметьте что стенки паропроницаемы)
Ну и утром все вещи можно было выжимать...
Спасательное одеяло в вашем варианте с палаткой -это та же пленка что и обычный полиэтилен...
Вот как раз нужно обсуждать это одеяло с т . зрения аварийной ситуации , имхо . Конденсат в данном случае отступает на второй план . Я пока многое насчет него не понимаю . Вот остался ты без части барахла , но со спас. одеялом , завернулся в него, согрелся ок . Что дальше ? Как его вообще можно использовать ? Вес то у него отличный , объем никакой . Тоисть этих одеял можно спокойно набрать несколько штук без ущерба для веса рюкзака . Как их применить на пользу ? И , главное , как правильно применить . Например , условно - не подстилать на землю , а городить вокруг себя "палатку " из этих одеял . Или какой-то другой способ .
-
"одеяло" и тентовая ткань тепло от чела тормозят..
Гы.. тушке становится теплее? при занавеске из одеяла?
Или это просто защита от ветра?
Или, что наиболее вероятно - зеркальный слой отражает на тепловизор окружающую температуру.
Как защита от тепловизора - подойдёт.
Как согревающее - не более чем любой воздухонепроницаемый материал.
Так же он делает из двух "одеял" одно, в виде "трубы" -получаем более эффективный предмет выживания
Полностью закупоренный тубус с тушкой внутри?
Конденсат во всей одежде тушки обеспечен и по этому влажному мостику тепло от тушки тю-тю..
-
Уж извините, но как то не понял в чем собственно идея?
В старые времена накрывали сверху брезентовые палатки (они в отличие от капроновых на порядок выше по воздухопроницаемости) полиэтиленовой пленкой для "сугреву" ... (заметьте что стенки паропроницаемы)
Ну и утром все вещи можно было выжимать...
Спасательное одеяло в вашем варианте с палаткой -это та же пленка что и обычный полиэтилен...
Вот как раз нужно обсуждать это одеяло с т . зрения аварийной ситуации , имхо . Конденсат в данном случае отступает на второй план . Я пока многое насчет него не понимаю . Вот остался ты без части барахла , но со спас. одеялом , завернулся в него, согрелся ок . Что дальше ? Как его вообще можно использовать ? Вес то у него отличный , объем никакой . Тоисть этих одеял можно спокойно набрать несколько штук без ущерба веса рюкзака . Как их применить на пользу ?
Это (ИМХО) правильная точка зрения для обсуждения.
Собсно я довольно долго работал в медицине катастроф и эти спасательные одеяла широко применялись (и применяются) спасателями.
Покрытие - металлизированный отражающий материал золотистого и серебристого цветов, который отражает до 80 % излучаемого телом тепла
Есть 5 основных причин, по которым тело теряет тепло. И лишь в одном из них спасательное одеяло действительно эффективно:
1. Конвекция
Конвекция — это процесс теплопередачи, осуществляемый путем переноса энергии потоками жидкости или газа.
Когда ветер дует на кожу или на влажную одежду, он буквально выдувает тепло из вас. Но в данном случае укрываться спасательным одеялом - не самая лучшая затея. Да, одеяло будет в какой-то мере защищать вас от ветра и отражать ваше же тепло обратно. Но потеря тепла телом, связанная с конвекцией, продолжится. То есть если на одеяло дует сильный холодный ветер - вы замерзнете почти также быстро, как и без одеяла.
2. Теплопроводность
Теплопроводность — явление передачи внутренней энергии от одной части тела к другой или от одного тела к другому при их непосредственном контакте.
Иначе говоря, при контакте с более холодной поверхностью тело также теряет тепло. Если вы закутаетесь в спасательное одеяло и сядете на холодную землю, то холод от земли будет поступать к вашему телу через одеяло.
Примечание: если все же вы оказались в ситуации, когда у вас есть спасательное одеяло и нужно сесть/лечь на землю, можно попробовать сделать настил из сухих листьев или елочных иголок, чтобы исключить непосредственный контакт с холодной землей.
3. Излучение
Излучение — электромагнитное излучение, испускаемое за счет внутренней энергии веществом, находящимся при определенной температуре.
Тепло теряется путем излучения по всей поверхности тела. Именно поэтому в холодную погоду мы носим перчатки, шапки, шарфы. И именно в данной ситуации спасательное одеяло наиболее эффективно поможет вам предотвратить потерю телом теплом!
4. Потовыделение
В качестве естественной терморегуляции у человека выступает пот. Даже в очень холодную погоду человек может достаточно сильно вспотеть.
Спасательное одеяло водонепроницаемо. Соответственно пот, выделяемый телом никуда не девается. Если вы укроетесь на ночь спасательным одеялом, то вероятно вы проснетесь взмокшым.
5. Дыхание
Часть тепла тело теряет при дыхании. В данной ситуации лучше прикрыть рот и нос шарфом или маской, найти укрытие и стараться дышать не часто.
Помимо своей основной функции – сохранение тепла для тела при излучении его во внешнюю среду, спасательное одеяло может послужить еще и по-другому. Например:
В качестве сигнала для спасателей (одеяло является светоотражающим).
Для сбора и хранения дождевой воды.
В качестве дождевика.
Для отметок пути, чтобы не бродить по кругу.
Дополнительная защита от ветра для вашего укрытия.
Для защиты от прямых солнечных лучей.
В качестве теплоотражателя от костра в вашем лагере, если вы хотите получить дополнительное тепло.
Позволяет использовать в качестве носилок.
-
Применение спасодеяла - это защита от ветра, защита от излучений, в том числе солнца..
Всё остальное - производное от этих двух функций.
Основное применение у нас летом - делаем погреб(яму) для продуктов, рыбы.
Закрываем сверху лапником, травой.. далее сверху расстилаем это самое одеяло, закрепляем.
Помогает, температура ниже, чем на соседних участках.
А вот для тушки, чтоб согреться - много конденсата, потом надо срочно переодеваться.
От дождя защита хуже, чем полиэтилен - одеяло намокшее рвётся легко.
-
Есть 5 основных причин, по которым тело теряет тепло. И лишь в одном из них спасательное одеяло действительно эффективно:
Спасибо , очень ценно . Для случая одеяла на дне палатки получаем , что класть его надо на пенку , а не просто расстилать его на дне . Остается вопрос , насколько вообще отражение излучения эффективно против теплопередачи . Если б отражение имело серьезное значение , то алюминиевый котелок закипал бы значительно дольше , и все б ходили с черным эмалированным ведром ) . Отсюда : имеет ли хоть какой-то физический смысл это одеяло _под _ лежащим человеком ?
Про маркеры из такого одеяла -отличная идея .
-
Основное применение у нас летом - делаем погреб(яму) для продуктов, рыбы.
Закрываем сверху лапником, травой.. далее сверху расстилаем это самое одеяло, закрепляем.
Помогает, температура ниже, чем на соседних участках.
Очень полезная для нас при вылазках на природу функция , спасибо . Даже и в голову не пришло .
-
Господа, мы все таки обсуждаем спасательный девайс, а не элемент комфортного быта в походе.
Дык, думаю все согласятся, что на вопрос: "...является ли одеяло спасателя мелкой полезной фиговинкой...?", можно смело говорить - Да...
Ну, а применять его как постоянный элемент лагерной жизни, думаю не гуд...может быть за исключением тех случаев, что описал Стас (с укрытием погреба) или Сергей (с накрыванием дна палатки). Я как то рыболовный улов в стареньком одеяле хранил - серебристой стороной наружу.
-
Закрываем сверху лапником, травой.. далее сверху расстилаем это самое одеяло, закрепляем.
Помогает, температура ниже, чем на соседних участках.
а до этого.
Гы.. тушке становится теплее? при занавеске из одеяла?
Или это просто защита от ветра?
Или, что наиболее вероятно - зеркальный слой отражает на тепловизор окружающую температуру.
Как защита от тепловизора - подойдёт.
Как согревающее - не более чем любой воздухонепроницаемый материал.
О! что-то новое в физике! этот материал оказывается отражает тепло избирательно от разных источников! от солнца отражает, а от человеческого тела нет!
пока не будет натурных испытаний - обсуждать нечего.
а теоретически: есть тепловой экран, отражающий тепло внутрь палатки - по идее должно быть теплее, но при использовании есть нюансы...
-
Господа, мы все таки обсуждаем спасательный девайс, а не элемент комфортного быта в походе.
Дык, думаю все согласятся, что на вопрос: "...является ли одеяло спасателя мелкой полезной фиговинкой...?", можно смело говорить - Да...
Ну, а применять его как постоянный элемент лагерной жизни, думаю не гуд...может быть за исключением тех случаев, что описал Стас (с укрытием погреба) или Сергей (с накрыванием дна палатки). Я как то рыболовный улов в стареньком одеяле хранил - серебристой стороной наружу.
Полностью согласен.
А на основе отражения тепла есть одна всем известная "фиговинка", малая по весу, но не объёму конечно. Фольгированный изолон (http://kotel.guru/uteplenie/utepliteli/folgirovannyy-izolon-i-ego-primenenie.html)
Использую свою фиговинку под палатку для сохранности дна палатки, тепла (пункт "2. Теплопроводность) и комфорта своей спины любимой. Коврик в палатке естественно Ёсть.
-
А на основе отражения тепла есть одна всем известная "фиговинка", малая по весу, но не объёму конечно. Фольгированный изолон[/url]
Использую свою фиговинку под палатку для сохранности дна палатки, тепла (пункт "2. Теплопроводность) и комфорта своей спины любимой. Коврик в палатке естественно Ёсть.
Я спальные коврики из сего материала делаю. В Якутие пользую два коврика по 5мм. с сей фольгой - кладешь друг на друга и гуд...
Правда прошлым летом попалась какая то дрянь - сея фольга активно облезала и загаживала всю вокруг.
-
класть его надо на пенку , а не просто расстилать его на дне
При плотном контакте основное - перенос тепла посредством теплопроводности, а не излучения.
И одеяло непосредственно у тушки - повышенный конденсат, со всеми вытекающими.
Остается вопрос , насколько вообще отражение излучения эффективно против теплопередачи
Если плотный контакт - рулит теплопередача, если расстояние большое - излучение побеждает.
Пример - солнце и его излучение.
-
Фольгированный изолон..Использую свою фиговинку под палатку для сохранности дна палатки, тепла
Сравнивал простой 3мм изолон с одеялом в стенках бани..
Изолон рулит.
А уж коврик из 5ти слоёв этих стен - вообще сверхтёплая перина
-
https://photos.app.goo.gl/xQpopFP35GPleqjG3 (https://photos.app.goo.gl/xQpopFP35GPleqjG3)
Мое походное освещение
Резиновые футлярчики на батарейки 18650 оказались на диво удобной штукой. Испытываю сейчас насколько с 1 батарейки сможет проработать светодиодная панелька. Греется конечно очень сильно. Опус кстати неплохо работает на подзарядку от солнечной панельки. Ну и конечно может работать повербанком.
-
https://photos.app.goo.gl/xQpopFP35GPleqjG3 (https://photos.app.goo.gl/xQpopFP35GPleqjG3)
Мое походное освещение
Резиновые футлярчики на батарейки 18650 оказались на диво удобной штукой. Испытываю сейчас насколько с 1 батарейки сможет проработать светодиодная панелька. Греется конечно очень сильно. Опус кстати неплохо работает на подзарядку от солнечной панельки. Ну и конечно может работать повербанком.
О как, а брали где???
-
Что именно из ниже перечисленного? :)
-
Что именно из ниже перечисленного? :)
Мне понравились резиновые футлярчики 8о)) просто сейчас столько всякой... всяких.. что поверенные вещи хочется понимать какие именно 8о))
-
Резиновые футлярчики на батарейки 18650 оказались на диво удобной штукой.
на ибае они по ~1,5 убитыx енота. двойные. даже камуфлированные есть!)))
надо будет закупить на пробу.
-
а ну да футлярчики стоят недорого, заказывал на ебае. Тоже парочку на пробу брал, но теперь возьму на все свои 18650 :)
-
а ну да футлярчики стоят недорого, заказывал на ебае. Тоже парочку на пробу брал, но теперь возьму на все свои 18650 :)
А сцылкой киньтесь плс, или ключевое слово для поиска...
-
https://www.ebay.com/itm/Silicone-Case-for-Dual-18650-Batteries-Battery-Soft-Rubber-Cover-Sleeve-Holder/401409019407?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=671038370763&_trksid=p2057872.m2749.l2649 (https://www.ebay.com/itm/Silicone-Case-for-Dual-18650-Batteries-Battery-Soft-Rubber-Cover-Sleeve-Holder/401409019407?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=671038370763&_trksid=p2057872.m2749.l2649)
-
А сцылкой киньтесь плс, или ключевое слово для поиска...
я искал по "18650 battery silicone case" ну и например (https://www.ebay.com/itm/Single-Dual-Silicone-Sleeve-Cover-Case-for-18650-Battery-Protective-Bag-Pouch/381911660933?hash=item58ebb57985:m:mM6cHek-5Y-BUSUekyog_Sg) вот.
-
Смотрел последнее видео Соколова, увидел замечательную фиговинку
https://www.ebay.com/itm/Wood-Stove-Eco-Fan-Heat-Powered-Ultra-Quiet-4-Black-Blades-Fireplace-Blower-Fan/292362070055?hash=item4412232827:g:VUsAAOSw-xVZ-uUJ (https://www.ebay.com/itm/Wood-Stove-Eco-Fan-Heat-Powered-Ultra-Quiet-4-Black-Blades-Fireplace-Blower-Fan/292362070055?hash=item4412232827:g:VUsAAOSw-xVZ-uUJ)
для кемпинга, при дровяной печке осенью, зимой, весной, шикарная штука, тем более батареек не требует :)
-
Смотрел последнее видео Соколова, увидел замечательную фиговинку
https://www.ebay.com/itm/Wood-Stove-Eco-Fan-Heat-Powered-Ultra-Quiet-4-Black-Blades-Fireplace-Blower-Fan/292362070055?hash=item4412232827:g:VUsAAOSw-xVZ-uUJ (https://www.ebay.com/itm/Wood-Stove-Eco-Fan-Heat-Powered-Ultra-Quiet-4-Black-Blades-Fireplace-Blower-Fan/292362070055?hash=item4412232827:g:VUsAAOSw-xVZ-uUJ)
для кемпинга, при дровяной печке осенью, зимой, весной, шикарная штука, тем более батареек не требует :)
Да подтверждаю, штуку давно пользуем в базовом лагере. Пока себе фурычит и воздух перемешивает. Пробовал в бане походной, тоже поработало. Но это штука для базовых лагерей. С собой таскать не удобно.
-
Да, я и написал про кемпинг. Давайте больше разных используемых фиговин публикуйте :)
-
Кто скажет, насколько нужна в водном походе на большие расстояния, небольшая складная лопатка?
-
как известно, упаковки от йогуртов, прекрасная герма для батареек. еще это рассеиватель для палаточного фонаря. (https://ic.pics.livejournal.com/chs_65/13019363/506289/506289_900.jpg)
-
Кто скажет, насколько нужна в водном походе на большие расстояния, небольшая складная лопатка?
как по мне: так лопатка в любом походе необходима) есть соседняя тема (http://skitalets.skitulets.ru/forum/index.php?topic=794.0) где немного затрагивается этот вопрос.
-
а вот такую https://ru.aliexpress.com/item/1-5l/32853408117.html канистрочку, в качестве алтернативы ПЭТ пятилитровке, никто не пользовал?
концепция интересная: когда пустая просто в трапик между слоями расправленную засунул и всё. и швы, как у "гармошек" не нагружены.
-
В крайнем перед началом моего длительного сплава населенном пункте в магазине покупаю пластиковое ведро на 10-12 литров плюс пару емкостей (лучше ведерок) на 3-5 литров.
Большое ведро - для расходной воды на берегу, плюс горячей "банной" воды.
Мелкие емкости (ведерки), затянутые сверху редкой "дышащей" тканью - для временного хранения запеченной рыбы и птичьего/заячьего мяска, если Байанай пошлет.
В конце сплава - дарю емкости местным жителям.
-
http://samogon-b12.ru/catalog/instrumenty_pivovara/kanistra_pivnaya_10l/
относительно прочная.. компактная.. легкая.. из толстой полиэтиленовой плёнки..
есть размеры 3..5..7 литров.. самая дорогая 10 литров - 140 руб..
именно в такую заливал не один раз почти кипяток - делал ночную грелку.. на всю ночь..
пара замечаний
- пробку желательно сразу сменить на пробку от 1.5 ПЭТ или на силиконовую затычку..
- заливать горячую воду надо через воронку - иначе горлышко деформируется..
-
.именно в такую заливал не один раз почти кипяток - делал ночную грелку.. на всю ночь..
В конце 80-х делали такие канистры сами, но был один минус - плохо проветривались-высыхали после пользования и промывки. А сие формировало внутри не приятный, затхлый запах.
Дык вот интересуюсь - как с этим у данных канистр?
-
В конце 80-х делали такие канистры сами, но был один минус - плохо проветривались-высыхали после пользования и промывки. А сие формировало внутри не приятный, затхлый запах.
Дык вот интересуюсь - как с этим у данных канистр?
да я использовал их главным образом по 3 и 5 литра когда приезжал на ДР или другие праздники - самогон в них привозил - "на всю компанию" .. дальнейшая судьба этих канистр мне НЕ известна..
а что касается воды или горячей воды - то ничего затхлого не замечал..
возможно были бы проблемы - если там забыть остатки пива - но пиво как то НЕ пришлось мне хранить в этих канистрах..
да и думаю что их можно ртом надуть до 0.2 атм - почти шарик - и без проблем хорошо промыть..
один раз случайно уронил такую 5 литровку.. полную воды с высоты около 2-х метров - лопнула по шву..
больше прошествий не было..
если не считать что ещё в одной канистре испортил горлышко заливая кипяток..но тут уж сам дурак.. ;D
-
если не считать что ещё в одной канистре испортил горлышко заливая кипяток..но тут уж сам дурак.. ;D
Спасибо. Понятно.
-
Лучше 6 литровой ПЭТ бутылки имхо, только другая такая же, потому как и весит немного, прочные и сидеть на них можно и бросать, и выбросить не жалко потому как даром, и утаптывается для перевозки нормально и переживает это раз 10, и горло широкое нормально моется и высыхает. Купил как то по глупости татонковскую 10 литровку, дома налил в нее воды и понял, что зря выкинул деньги, так и валяется 5 лет.
-
Кто скажет, насколько нужна в водном походе на большие расстояния, небольшая складная лопатка?
как по мне: так лопатка в любом походе необходима) есть соседняя тема (http://skitalets.skitulets.ru/forum/index.php?topic=794.0) где немного затрагивается этот вопрос.
Я только чуть погрузился в данный форум, но уже много раз услышал о надобности лопатки, в частности, в водном походе. Вы ею грести собрались чтоли, при форс-мажоре?:). Прочитал про "сюрвивалическую" и ещё где-то...
Зачем она настолько нужна, что вы столь настойчиво интересуетесь этим вопросом? Я просто никак в толк не возьму, но уже смущаюсь - может мне тоже она необходима?
-
Лучше 6 литровой ПЭТ бутылки имхо, только другая такая же, потому как и весит немного, прочные и сидеть на них можно и бросать, и выбросить не жалко потому как даром, и утаптывается для перевозки нормально и переживает это раз 10, и горло широкое нормально моется и высыхает.
А можно более подробнее узнать, что за "посуду" Вы имеете в виду? Хотелось бы посмотреть фотку и эта... ссылку можно получить?...
Спасибо.
-
А можно более подробнее узнать, что за "посуду" Вы имеете в виду?
Да про простые бутылки в каких воду продают речь. Вода из колодца или ручья, всяко лучше речной, а в море по любому брать надо. В теплый день мне обычно 3 литра на сутки идет, поэтому ищу 6 литровые. Насобирал, помыл с гипохлоритом, высушил и пусть лежат. Складываю аккуратно что бы поменьше перегибов, потом встаю ногами и закручиваю крышку. На месте надул ртом, налил воды, окончательно расправил, долил до верху. Из ПВД обратно везу, если дальше в костер на последней стоянке.
-
может мне тоже она необходима?
не знаю. но я отметил что "как по мне". и в соседней же теме изложил цели её применения.
(повторю. например: ямка под костёр, санитарная ямка, небольшие ступеньки, обкопать палатку опять же, иногда почистить родник. плюс много ещё чего)
если кто-то может обойтись без всего этого и выполнять всё руками - так я ж не против. но лично мне очень желательно что бы лопатка занимала как можно меньше места и при этом ею можно было выполнить работы для неё предназначенные. то есть не быть сувенирным ММГ.
давайте там (http://skitalets.skitulets.ru/forum/index.php?topic=794.0) это обсудим. тут всё же про "мелкие полезные фиговинки" речь...
-
Складываю аккуратно что бы поменьше перегибов, потом встаю ногами и закручиваю крышку.
я бы очень хотел взглянуть на фото/видео процесса складывания и утаптывания. как круглые непрофилированные 1,5-2 литровки заархивировать я знаю. но 6-ти литровую?)) кстати. у нас в продаже вода в ёмкостях 6 и 7 литров - экзотика. очень-очень редко... и обычно это не квадратная или круглая, а типа восьмигранная бутыль.
и наверно всё же желательно завести отдельную тему, посвящённую многоцелевому использованию привычных нам вещей в аутдорщине, а не оффтопить в этой.
-
у меня товарищ делал из 2-х 5 литровых ПЭТ - небольшие вспомогательные аутригеры для каяка.. весной по талой воде - когда в реке очень много "поганок" которые так и норовят опрокинуть каячок если зазеваешься.
нормально прошел сплав..
эти ПЭТ бутыли всем хороши - очень прочные.. надёжные.. Конечно не чета тонким канистрам из полиэтиленовой пленки..
но упаковать компактно их сложно.. и это главный минус..
-----------------------------------
P.S. ну вот уже реклама по канистрам вылезла.. -------- "Канистры Экстрим"
https://pickupgarage.ru/shop/product/ploskaya_kanistra_quot_ekstrim_drayv_quot_10l/?yclid=5558067399147138826
-
но упаковать компактно их сложно.. и это главный минус..
Вполне компактно получается, главное аккуратно складывать, лишние сгибы им все таки не полезны. http://radikal.ru/fp/7jw8eeqk0kgh5 Затем встать на нее вдоль двумя ногами и закрутить крышку. У молочных 0.5, 1, 1.5 л под чай, сахар, крупу и т.п., только дно складываю, горло загибать не надо.
-
Да про простые бутылки в каких воду продают речь.
Спасибо понял.
-
приехали две канистрочки (https://ru.aliexpress.com/item/1-5L/32853408117.html) .
одну точно беру с собой на москит. затестим?)
-
в принципе, у нас в каком-то из походов такие были... ничего, только служат они недолго - на сгибах дырки появляются. но на поход хватало, а там и выбросить можно.
а с другой стороны - можно ведь и пластиковыми бутылками пользоваться, забесплатно :)
-
Молодцы!!!
https://ru.aliexpress.com/item/-/32833028195.html?spm=a2g0v.10010108.1000013.2.5dd17e9aia6DJG&pvid=a82935b0-3a9d-4dfc-bc22-5c896ed0cb63&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.99734.0&scm-url=1007.13339.99734.0&scm_id=1007.13339.99734.0
-
Молодцы!!!
Класс...Для статике самое то...Думаю там можно обычные пакеты для мусора пользовать...литров на 120-180 должны легко с "запасом" вставать.
Кину ссыл парням в Якутию, думаю "в одну харю" зимой на избе пригодится.
-
Кину ссыл парням в Якутию, думаю "в одну харю" зимой на избе пригодится.
Всё таки дополнительное ведро для стабилизации пакета не помешает.. имхо
чтоб "неожиданностей" не было.
-
Всё таки дополнительное ведро для стабилизации пакета не помешает..
Дык разберутся...там еще остался народ и с головой и с руками...
-
Продолжение толчковой темы
https://ru.aliexpress.com/item/-/32928015149.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.5.13399916V8LmEB&pvid=c8340a24-ae7f-4830-bfbb-8bcee92c0992&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.80878.000000000000000&scm-url=1007.13338.80878.000000000000000&scm_id=1007.13338.80878.000000000000000
https://ru.aliexpress.com/item/-/32933571159.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.14.37781b29iL8N0h&pvid=40cdfb67-263e-4f54-8443-564836e31eed&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.80878.000000000000000&scm-url=1007.13338.80878.000000000000000&scm_id=1007.13338.80878.000000000000000
-
Со спинкой, таки просится в байдарку :) сразу с самоотливом
-
фига се - мелкие!
какие ж у вас крупные или полноразмерные?
-
а вот это тянет на маленькую полезную фиговинку?
https://www.amazon.com/Zippo-40475-Axesaw/dp/B0753JL125?ref_=bl_dp_s_web_2581452011
-
а вот это тянет на маленькую полезную фиговинку?
На фиговинку точно тянет - а уж насколько мелкая и полезная - дело темное... :)
-
Da lazha. vsja dlina polotna idet lesom, tak kak brevno bolshe, chem na kartinke tupo uprjotsja v topor
-
навеска для кружек. нашел на ю-тубе. сделал крепеж из пивной банки. в выходные пойду на тест. https://www.youtube.com/watch?v=yJgmWrcJFgc
-
классический случай - когда коту нечего делать.. ;D
-
титан сверлить лучше?!
-
пробить шилом (гвоздём, концом ножа) парочку диаметрально расположенных дырочек - как то проще и надёжнее.. и привычнее - всегда так делал на старых советских алюминиевых кастрюльках..
хотя конечно соглашусь что в некоторых исключительных случаях - навык затягивания петли вокруг кружки может быть полезен.. особенно если его сочетать с https://pikabu.ru/story/uzel_dlya_gorshka_5618539
по крайней мере здесь не нужен бортик по верху кружки..
а так вообще - узлы для туриста - первейшее дело.. :D
-
титан сверлить лучше?!
Да не надо ничего сверлить...Старый способ сидельцев и таежников - изготовления котелка (чифирбак) из консервной банки с буртиком - ручка без пробивки отверстия.
В самом конце ролика...
https://www.youtube.com/watch?v=0Th_bck1GbA
-
Для "курильщиков" и не только https://ru.aliexpress.com/item/-/32950072635.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.16.23ca3ee4iK0LLR&pvid=4a9c035c-9bc8-48ac-a15b-0821937b676d&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.128125.0&scm-url=1007.13338.128125.0&scm_id=1007.13338.128125.0
-
Привезли сегодня полезный походно-домашний инструментик: кухонные ножницы. Заказывал здесь (в размере 8 дюймов): https://www.aliexpress.com/item/LAOA-New-Multi-function-scissors-Stainless-Steel-household-Tool-Repair-flower-kitchen-scissors/32274809297.html
Несколько отличается по конструкции от большинства своих собратьев (в лучшую сторону, IMHO). Качество, по первому взгляду, отличное. Вес - 135 грамм.
Мне они нужны, в основном, для разделки рыбы - в первую очередь, для отрезания хвостов/плавников, а также вырезания жабер (особенно щучьих - очень пакостная штука). Ну и потрошить тоже можно, если захочется - это уж точно будет не хуже, чем ножиком (а м.б. даже и удобнее - надо будет сравнить).
Хвосты/плавники я отрезаю обычно для двух целей:
1. Экономия места при жарке - больше рыбы можно вместить на одну сковородку.
2. Эти хвосты/плавники, а также головы (без жабр!), а также шкуры "ошкуренных" окуней - все это идет в навар для ухи.
В общем, мне эта штука понравилась... Дополнительно, защитный колпачок на лезвие позволяет спокойно сунуть в карман, не опасаясь за ткань.
-
В общем, мне эта штука понравилась... Дополнительно, защитный колпачок на лезвие позволяет спокойно сунуть в карман, не опасаясь за ткань.
С покупкой Леня. Попробуешь в деле по рыбе (по курице то же погоняй) - отпишись...
Мне чет по фотке кажется, что угол заточки несколько островат.
-
Мне чет по фотке кажется, что угол заточки несколько островат.
Саша, а по фоткам там заточки вообще нигде не видно :) То, что ты принял за заточку - это так, немного "сняли фаску", т.е. просто срезали совсем уж избыточный металл. Минимальная толщина материала в области собственно реза - примерно 1.5мм. А там, где "костерезка" - так вообще, в районе 3мм.
Но таки да, надо попробовать по костям (именно рыбьим - куриные, народ утверждает, щелкает как спички, типа даже не интересно) :)
-
Минимальная толщина материала в области собственно реза - примерно 1.5мм. А там, где "костерезка" - так вообще, в районе 3мм.
Ну, тады да...
У меня просто много лет в ползование такая же наша штука - "оборонка" выпускала из "тайного" металла. Дык вот я на нее и ориентируюсь.
А вообще то удобная вещь особенно по судакам - разделывать быстро и безопасно.
-
Мне они нужны, в основном, для разделки рыбы - в первую очередь, для отрезания хвостов/плавников, а также вырезания жабер (особенно щучьих - очень пакостная штука). Ну и потрошить тоже можно, если захочется.
Для этих целей использовал садовый секатор, пока племянник (ну не уследил на рыбалке :-[) не попытался вырезать им лепесток для блесны из консервной банки. После перепробовал несколько секаторов, но все не то...
А по ссылке, - LAOA, народ на профильных форумах этого производителя хвалит, наверное закажу.
-
А по ссылке, - LAOA, народ на профильных форумах этого производителя хвалит, наверное закажу.
7" ... блин. а на 5" или 6" такого девайса не бывает?
---
кстати, а Леониду уже приехал этот секатор или только заказан?
-
как неинформативно без фот
а с фотами тут бяда... :-[
-
Привезли сегодня полезный походно-домашний инструментик: кухонные ножницы.
Нож! С ним был Нож!
-
Нож! С ним был Нож!
С кем с ним? И при чем здесь нож? О_о :)
-
в палатках меняю железные шпильки на вот такие колышки (https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-Tent-Pegs-18cm-Aluminum-Tent-Stake-with-Rope-Outdoor-Tent-Nail-Peg-Tent-Accessories-Equipment/32740516669.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.33b133edB2ePFL).
потому что:
они легче;
их меньше выворачивает при ветре. да и вообще тенденции к самовыворачиванию, в случае резиновой петли, за ними не замечено.
-
в палатках меняю железные шпильки на вот такие колышки (https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-Tent-Pegs-18cm-Aluminum-Tent-Stake-with-Rope-Outdoor-Tent-Nail-Peg-Tent-Accessories-Equipment/32740516669.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.33b133edB2ePFL).
потому что:
они легче;
их меньше выворачивает при ветре. да и вообще тенденции к самовыворачиванию, в случае резиновой петли, за ними не замечено.
Ну, если уж оптимизировать колышки, то лучше бы это делать последовательно :)
Как правило, используемые в установке палатки колышки делятся на две группы:
1. Которые испытывают серьезные "выворачивающие" нагрузки - это крепления тамбуров, а также ветровых растяжек. Усилие здесь идет всегда довольно сильно "сверху", поэтому "зацепистось" колышка важна. И вот для этих целей вот именно эти колышки довольно неплохи, благодаря ребристому профилю они неплохо цепляются за почву.
2. И есть колышки, задача которых просто "пришпилить" палатку по периметру в нескольких точках. Там нет вообще никакой "вертикальной" нагрузки, только "горизонтальная". Для этой цели оптимальнее, IMHO, что-нибудь типа простейших титановых колышков. Например: https://www.aliexpress.com/item/10pcs-Titanium-Alloy-Ti-Tent-Peg-nail-Outdoor-Camping-Accessory-Tent-Stake-Bend-Hook-Head-Diameter/32850593177.html - они и легче, и компактнее, и проще втыкаются. При этом, если речь идет чисто о "горизонтальном" сдвиге (а не о выдергивании колышка вверх), то держат очень даже неплохо.
Это я к тому, что оптимальный вариант - обзавестись разными колышками для разных целей.
-
как вариант
сами колышки можно достаточно сильно прижимать к земле специальными дополнительными оттяжками конечно же это сложное решение.. но иногда если нет других решений вполне рабочее..
тем более что таких основных колышков немного..
-
конечно же это сложное решение..
да ничего сложного. положить на оттяжку перед колышком камушек килограмм на 7-8, и нормально.
-
конечно же это сложное решение..
да ничего сложного. положить на оттяжку перед колышком камушек килограмм на 7-8, и нормально.
Камушки с собой возить? Далеко не везде они растут. )
-
всё познаётся в сравнении..
проще всего конечно же - вбить колышек..
я же имел ввиду - в расчёте на сильный ветер - прижать к земле колышек двумя дополнительными ортогональными оттяжками закрепленными за земляные якоря.. или нечто подобное..
короче сделать так чтобы усилие ветра по вытаскиванию колышка из земли уходило в усилие вдоль поверхности грунта.. а это требует определённой "возни".. дополнительных оттяжек.. палок для якорей.. возможно - наличие лопатки.. ледоруба.. и т.п..
с другой стороны - для обеспечения аналогичной надёжности необходимо будет тащить с собой довольно толстые и тяжелые стальные колышки.. возможно даже анкерного типа..
-
Камушки с собой возить? Далеко не везде они растут. )
ну для тундры не всегда годится, да. а в остальных местах - если камушков нет, можно к дереву привязать, или к кусту.
-
2. И есть колышки, задача которых просто "пришпилить" палатку по периметру в нескольких точках. Там нет вообще никакой "вертикальной" нагрузки, только "горизонтальная". Для этой цели оптимальнее, IMHO, что-нибудь типа простейших титановых колышков. Например: https://www.aliexpress.com/item/10pcs-Titanium-Alloy-Ti-Tent-Peg-nail-Outdoor-Camping-Accessory-Tent-Stake-Bend-Hook-Head-Diameter/32850593177.html - они и легче, и компактнее, и проще втыкаются.
Есть ли смысл? Сомневаюсь, что они ощутимо легче и компактней. Дороже, кстати.
ЗЫ попались еще такие колышки
Tits (https://www.aliexpress.com/item/6pcs-Spiral-Tent-Stakes-25cm-Aluminum-Alloy-Swirled-Shape-Tent-Pegs-with-Pull-Cords-Tent-Accessories/32777497617.html?pvid=b96e76ab-0c3a-4a98-b903-f96c4e0781f7&gps-id=pcDetailFavMayLike&scm=1007.12873.130821.0&scm-url=1007.12873.130821.0&scm_id=1007.12873.130821.0)
Они больше, дороже и закрученные. Непонятно, как эта закрученность работает, в смысле, зачем их закрутили.
-
Камушки с собой возить? Далеко не везде они растут. )
ну для тундры не всегда годится, да. а в остальных местах - если камушков нет, можно к дереву привязать, или к кусту.
Откуда на песке деревья и кусты? Скорее, колоду вместо камня положить.
Ну, или метровые деревянные колы забивать. Можно еще мешочки с песком закапывать.
На снегу палки (лыжи, лыжные палки) вместо колов помогают. А, вот, что делать на льду, если нет ледобуров? Примораживать?
-
что делать на льду, если нет ледобуров? Примораживать?
Если лёд свежий(тонкий) - пробивать и вниз палку с верёвкой.
Если старый(толстый) - зарубаться по типу "мёртвого якоря" и сверху льдинки, снег трамбовать.
По опыту палаток для рыбалки
-
в палатках меняю железные шпильки на вот такие колышки (https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-Tent-Pegs-18cm-Aluminum-Tent-Stake-with-Rope-Outdoor-Tent-Nail-Peg-Tent-Accessories-Equipment/32740516669.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.33b133edB2ePFL)
Я уже давно на такие перешел. Точнее, MSR меня на них "перешло", положив в комплект с палаткой. :) У них еще немаловажный плюс есть. Они не гнутся. Но у MSR--овских до кучи форма чуть похитрее.
-
в палатках меняю железные шпильки на вот такие колышки (https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-Tent-Pegs-18cm-Aluminum-Tent-Stake-with-Rope-Outdoor-Tent-Nail-Peg-Tent-Accessories-Equipment/32740516669.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.33b133edB2ePFL).
Брал такие на Али, по форме отличные но металл дерьмо, мягкий, колышки гнутся и тупятся. Такие же Сплавовские гораздо лучше но дороже и короче на 2 см. но чуть легче.
-
в палатках меняю железные шпильки на вот такие колышки (https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-Tent-Pegs-18cm-Aluminum-Tent-Stake-with-Rope-Outdoor-Tent-Nail-Peg-Tent-Accessories-Equipment/32740516669.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.33b133edB2ePFL).
Брал такие на Али, по форме отличные но металл дерьмо, мягкий, колышки гнутся и тупятся. Такие же Сплавовские гораздо лучше но дороже и короче на 2 см. но чуть легче.
Сплавовские тоже гнутся но самое неприятное что первыми "головы" деформируются ... и потом отваливаются
-
Во как... А msr-вские у меня живы все. При том даже, что их иной раз даже заколачиваю.
-
не гнётся только лом туристический
https://www.youtube.com/watch?v=g3GMUSPXHXo
неплохо было бы обратить внимание на традиционные решения всякого рода креплений и изделий.. таких как сбруя.. сани.. ит.п.. там люди практически никогда не опираются в силовых решениях на изгиб или излом.. чаще всего используют отрыв.. растяжение..
потому как - для примера - прочность 1 см прутика на разрыв в разы больше чем на изгиб..
-
в палатках меняю железные шпильки на вот такие колышки (https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-Tent-Pegs-18cm-Aluminum-Tent-Stake-with-Rope-Outdoor-Tent-Nail-Peg-Tent-Accessories-Equipment/32740516669.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.33b133edB2ePFL).
Брал такие на Али, по форме отличные но металл дерьмо, мягкий, колышки гнутся и тупятся. Такие же Сплавовские гораздо лучше но дороже и короче на 2 см. но чуть легче.
Сплавовские тоже гнутся но самое неприятное что первыми "головы" деформируются ... и потом отваливаются
Да, есть такое, головы отваливаются, у меня из 6-ти у пары отломились но это после 3-4 сезонов, гнутся с трудом, заколачивают очень часто. В общем на замену и брал на Али но он они оказались хуже, сильно разочарован.
-
Камушки с собой возить? Далеко не везде они растут. )
ну для тундры не всегда годится, да. а в остальных местах - если камушков нет, можно к дереву привязать, или к кусту.
Откуда на песке деревья и кусты?
для каракумов тоже не очень, согласен. но это всё же редкий вариант, имхо. Скорее, колоду вместо камня положить.
ну, "камушек" - это обобщающий термин. хотя написать "тяжёлый предмет" было бы корректнее, да.
что делать на льду, если нет ледобуров? Примораживать?
мы в своё время примораживали, да. правда, лёд был не голый, на нём сантиметров пять снега было. на голом льду не ночевал. но приморозить и там, имхо, можно.
-
[quote
мы в своё время примораживали, да. правда, лёд был не голый, на нём сантиметров пять снега было. на голом льду не ночевал. но приморозить и там, имхо, можно.
Дык, рыболовы давным-давно (лет так 40-50) на зимней рыбалке используют для палаток колышки-ввертыши.
https://sudak.guru/rybolovnye-prinadlezhnosti/izgotovlenie-vvertyshey-dlya-zimney-palatki-svoimi-rukami.html
В чем проблема у ледовых водников?
-
просто таких туристов, что ходят исключительно по льду, на мой взгляд, весьма мало. соответственно, ввёртышей этих ни у кого нету. они ж больше низачем не нужны.
-
просто таких туристов, что ходят исключительно по льду, на мой взгляд, весьма мало. соответственно, ввёртышей этих ни у кого нету. они ж больше низачем не нужны.
Дык...в мерзлый, бесснежный грунт вкручивай...В разы проще их крутить-вогнать, чем таскать, а потом махать топором - забивая обычные колышки.
-
дык я не спорю - может пригодиться. я только о том, что ситуация, когда оно может пригодиться, редка. потому и вряд ли у кого есть...
-
[quote
мы в своё время примораживали, да. правда, лёд был не голый, на нём сантиметров пять снега было. на голом льду не ночевал. но приморозить и там, имхо, можно.
Дык, рыболовы давным-давно (лет так 40-50) на зимней рыбалке используют для палаток колышки-ввертыши.
https://sudak.guru/rybolovnye-prinadlezhnosti/izgotovlenie-vvertyshey-dlya-zimney-palatki-svoimi-rukami.html
В чем проблема у ледовых водников?
Саша, в среде альпинистов это называется ледобур. И в высотных горных походах ими в том числе крепят палатки ко льду. В лубом магазине альпснаряжения они есть.
-
На всякий случай напишу, что я вообще не вижу смысла в колышках для палатки.
Сначала брал их на всякие около-кемпинговые мероприятия, потом вообще перестал.
Вместо колышков ко всем петелькам привязал куски 2мм шнура от 2 до 5 метров.
Мотив такой:
1. Там где колышки в грунт втыкаются чаще всего растут разнообразные деревянные растения.
2. Там где деревянные растения не растут - колышки в грунт не втыкаются и все равно приходится привязываться к каменюкам.
п.1 имеет дополнительное следствие: там где колышки ХОРОШО втыкаются в грунт, чаще всего не бывает такого ветра, чтобы это реально пригодилось.
PS. Основано исключительно на скромном опыте. По Антарктиде и пустыням не путешествовал. Но из общих соображений, колышки там тоже выглядят бесполезными.
-
На всякий случай напишу, что я вообще не вижу смысла в колышках для палатки.
Сначала брал их на всякие около-кемпинговые мероприятия, потом вообще перестал.
Вместо колышков ко всем петелькам привязал куски 2мм шнура от 2 до 5 метров.
Мотив такой:
1. Там где колышки в грунт втыкаются чаще всего растут разнообразные деревянные растения.
Ага, а потом ходить и постоянно материться, запинаясь об эти веревки, растянутые во все стороны на 2-5 метров от палатки :) IMHO, если планируются условия (а таковых очень много), где колышки без проблем справляются - то почему бы и не пользоваться ими? Ну а там, где колышки плохо применимы - ну да, там уже решать проблемы альтернативными методами.
-
4-ре вантуза с ниппелями по углам палатки + велонасос для создания вакуума..
-
Саша, в среде альпинистов это называется ледобур. И в высотных горных походах ими в том числе крепят палатки ко льду. В лубом магазине альпснаряжения они есть.
Привет Максим.
Да...сие понятно и знакомо - раньше их на оборонных заводах из "секретных" металлов точили :)
Просто сейчас конструкция рыболовного ввертыша напоминает большой саморез...ну и цена не сопоставима.
Я раньше, когда любил зимнею многодневную рыбалку и жил в палатке на льду дальнего водоема по несколько дней, пользовал именно самодельные ледобуры.
-
там где колышки ХОРОШО втыкаются в грунт, чаще всего не бывает такого ветра, чтобы это реально пригодилось.
PS. Основано исключительно на скромном опыте.
у меня такое впечатление, что по Средней полосе вы вообще не перемещались с палаткой.
поскольку мой скромный опыт говорит об обратном.
-
выкладываю два "мини-отчетика" о всякой-разной, кому-то (может быть) полезной фигне:
- Неплохой аккумуляторный фонарик (http://www.shpilev.net/archives/947)
Купил такой фонарик. С аккумулятором. Зарядил до упора. При однократном нажатии на кнопку(в Вашем тексте это 3 уровень) горел чуть больше 2-х часов, потом сам вырубился. 5 уровней свечения добиться не получилось, т.е. проверить самый слабый (62 часа). Только 2 и стробоскоп. Как-то 2 часа совсем печально
-
Купил такой фонарик. С аккумулятором. Зарядил до упора. При однократном нажатии на кнопку(в Вашем тексте это 3 уровень) горел чуть больше 2-х часов, потом сам вырубился. 5 уровней свечения добиться не получилось, т.е. проверить самый слабый (62 часа). Только 2 и стробоскоп. Как-то 2 часа совсем печально
Если кнопку зажать и держать, то режимы начнут меняться циклически. И их действительно пять (не считая стробоскопов).
Стробоскопов кстати тоже несколько, но как их переключать я не разобрался, так мне они по сути не нужны.
-
Если кнопку зажать и держать, то режимы начнут меняться циклически. И их действительно пять (не считая стробоскопов).
Стробоскопов кстати тоже несколько, но как их переключать я не разобрался, так мне они по сути не нужны.
Да, всё так. Пользуюсь уже давно, и даже дома.
По стробоскопам
Двойное нажатие - непрерывный стоб
второе двойное - "SOS"
третье двойное - редкий строб.
однократное нажатие - выключение
Только 2 и стробоскоп. Как-то 2 часа совсем печально
Может поменять аккумулятор?
-
Купил такой фонарик. С аккумулятором. Зарядил до упора. При однократном нажатии на кнопку(в Вашем тексте это 3 уровень) горел чуть больше 2-х часов, потом сам вырубился. 5 уровней свечения добиться не получилось, т.е. проверить самый слабый (62 часа). Только 2 и стробоскоп. Как-то 2 часа совсем печально
Если кнопку зажать и держать, то режимы начнут меняться циклически. И их действительно пять (не считая стробоскопов).
Стробоскопов кстати тоже несколько, но как их переключать я не разобрался, так мне они по сути не нужны.
Спасибо за инфу, попробуем еще, и аккум поменяю, но не уверен, что штатный сильно отличается от того, что есть
-
выкладываю два "мини-отчетика" о всякой-разной, кому-то (может быть) полезной фигне:
- Неплохой аккумуляторный фонарик (http://www.shpilev.net/archives/947)
Купил такой фонарик. С аккумулятором. Зарядил до упора. При однократном нажатии на кнопку(в Вашем тексте это 3 уровень) горел чуть больше 2-х часов, потом сам вырубился. 5 уровней свечения добиться не получилось, т.е. проверить самый слабый (62 часа). Только 2 и стробоскоп. Как-то 2 часа совсем печально
Чтобы переключались режимы, надо нажать кнопку и держать, отпустить на нужном.
А, аккумулятор лучше было бы купить отдельно, более емкий.
-
выкладываю два "мини-отчетика" о всякой-разной, кому-то (может быть) полезной фигне:
- Неплохой аккумуляторный фонарик (http://www.shpilev.net/archives/947)
Купил такой фонарик. С аккумулятором. Зарядил до упора. При однократном нажатии на кнопку(в Вашем тексте это 3 уровень) горел чуть больше 2-х часов, потом сам вырубился. 5 уровней свечения добиться не получилось, т.е. проверить самый слабый (62 часа). Только 2 и стробоскоп. Как-то 2 часа совсем печально
Ну, как говорится, каждый сам себе ЗБ (Злобный Буратино) - я бы лично с неизвестно каким аккумом и сам покупать бы не стал, да и никому бы и не советовал :) Наоборот, я там так прямо и писал, что про ихний аккумулятор ничего не знаю, да и знать не хочу.
Я свои замеры производил с аккумулятором, реальную емкость которого я непосредственно перед вставлением в фонарик сам же и померил.
Ну а насчет переключения режимов вроде бы уже выше исчерпывающе ответили :)
-
Леня, замечательный фонарь! Заказал второй про запас. ))
Ибо фонарь еще активно используется и дома.
-
тема про мелкие и полезные фиговинки превратилась в обсуждение фонарей....))))
на более специализированном ресурсе про эту продукцию говорят примерно так "ну да. boruit тоже иногда делает фонарики"))) у меня самого тоже есть из их числа. но я хочу себе с COB'ом. он даёт более "флудерную" заливку, для местных лагерных нужд.
надо наверно под фонарики и освещение более отдельную ветку завести? или есть уже? не нашёл...
-
выкладываю два "мини-отчетика" о всякой-разной, кому-то (может быть) полезной фигне:
- Неплохой аккумуляторный фонарик (http://www.shpilev.net/archives/947)
Купил такой фонарик. С аккумулятором. Зарядил до упора. При однократном нажатии на кнопку(в Вашем тексте это 3 уровень) горел чуть больше 2-х часов, потом сам вырубился. 5 уровней свечения добиться не получилось, т.е. проверить самый слабый (62 часа). Только 2 и стробоскоп. Как-то 2 часа совсем печально
Ну, как говорится, каждый сам себе ЗБ (Злобный Буратино) - я бы лично с неизвестно каким аккумом и сам покупать бы не стал, да и никому бы и не советовал :) Наоборот, я там так прямо и писал, что про ихний аккумулятор ничего не знаю, да и знать не хочу.
Я свои замеры производил с аккумулятором, реальную емкость которого я непосредственно перед вставлением в фонарик сам же и померил.
Ну а насчет переключения режимов вроде бы уже выше исчерпывающе ответили :)
Про "измерить ёмкость" даже не спрашиваю, а вот как Вам удается покупать на али аккумуляторы эти? Либо они дороже фонаря будут стоить или это все по любому "кот в мешке"
-
а вот как Вам удается покупать на али аккумуляторы эти? Либо они дороже фонаря будут стоить или это все по любому "кот в мешке"
хоть я не Леонид, но позволю себе ответ.
открою маленький секрет - если есть знакомые грамотные ремонтники ноутбуков, то подойдите к ним - отсыпят)))
не айс конечно, но в фонарях успешно работают
-
Про "измерить ёмкость" даже не спрашиваю, а вот как Вам удается покупать на али аккумуляторы эти? Либо они дороже фонаря будут стоить или это все по любому "кот в мешке"
Принцип покупок простой: если сам в теме не особо разбираешься, то покупай всегда только "по наводке"! :) В противном случае риски становятся велики...
Что касается аккумов, то рекомендую вот здесь: https://www.fasttech.com/products/1420/10001980/1141100-panasonic-ncr-18650b-rechargeable-3400mah-3-7v - эти аккумы и у этого продавца. Результат вполне стабильный и предсказуемый, брака и фуфла не попадалось (хотя через мои руки минимум пара сотен этих аккумов прошло). В принципе, найти можно и немного дешевле (чаще мелким оптом, а не в розницу) - но для разовых покупок пара долларов туда-сюда вообще не имеют значения.
-
на более специализированном ресурсе про эту продукцию говорят примерно так "ну да. boruit тоже иногда делает фонарики"))) у меня самого тоже есть из их числа. но я хочу себе с COB'ом. он даёт более "флудерную" заливку, для местных лагерных нужд.
Да у всех иногда получаются удачные варианты (равно как и наоборот, всякое фуфло бывает даже и у очень "именитых" - шит хэппенс, как известно) - т.е. сравнивать между собой есть смысл только конкретные модели. Этот конкретный фонарик по соотношению удобство/качество/цена оказался довольно удачным, что абсолютно ничего не говорит о продукции Boruit в целом (я натыкался на какие-то обзоры некоторых их других фонариков - совсем не впечатлило).
Насчет COB-ов - да х.з., дело темное и спорное... С одной стороны, более "мягкий/размазанный" свет от КОБов выглядит как бы "красивше", а с другой стороны, два разнесенных "точечных" диода дают более выраженный "стереоскопический" эффект, что довольно полезно при всяких тонких работах вблизи (какая-нибудь готовка еды, что-нибудь отремонтировать и т.д.). Так что тут не все однозначно...
-
Так как всё снаряжение что я делаю или себе покупаю относится к классу ультралайт, то и выбор фонарика происходил в том же ключе. Нужен был легкий компактный с литиевым аккумом и юсб зарядкой. В итоге купил https://nitecore-shop.ru/nalobnyj-fonar-nitecore-nu25-yellow-cree-xp-g2-s3-17272
Сразу заменил идиотскую плоскую резинку на двойной круглый эластик, и итоговый вес составил 34 грамма. По мощности, углам освещения и удобству никаких нареканий. Очень доволен - вещь на твёрдую 5.
-
На стоянках у порогов, например на Шуе, местные аборигены обворовывают туристов.
Самая простая сигнализация делается из китайского рыболовного сигнализатора поклевки "Прищепка" .
Это электронная пищалка на трёх таблетках -батарейках выпускается двух видов с крючечком- курком и с магнитом, который воздействует на магнитный контакт внутри пищалки.
Пищалка привязывается на высоте 10...15см к кусту или дереву . От стоящего на удалении дерева, через тропу натягивается леска на высоте 10...15см от земли к пищалке и привязывается к её крючку.
В сумерках натянутая леска плохо видна, если натянуть такие "сторожа" вокруг лагеря, то охрана лагеря будет обеспечена.
Недостаток: с пьяну или забыв, устроить "шухер" в лагере ночью может турист идущий "до ветра",
или бродячая собака, енот..... Мелкие животные пройдут под леской и "шухер" не поднимут.
Мне такая сигнализация спасла лодку на Нижней Волге.
Я лодку привязал к колышку, забитому под лодкой, через этот сугнализатор- пищалку. Проснулся от писка сигнализатора и услышал топит убегающего похитителя.
Он испугался или пищалки или мата с угрозами по убивать всех, кого поймаем!!!
-
вроде тут проскакивало обсуждение небольшой складной пилы, которой даже сырую древесину хорошо пилить. не могу найти....
-
вроде тут проскакивало обсуждение небольшой складной пилы, которой даже сырую древесину хорошо пилить. не могу найти....
Небольшой - для вас это сколько грамм?
Сырую, кстати, пилить вроде особых проблем нет, если садовой ножевкой, у которой зуб для этого предназначен, а не столярной.
Я ни разу не столяр, но хорошо высохшая деревяшка субъективно пилится тяжелее.
15 см. полотна, кстати, вполне хватило в том числе и без лишнего геройства убрать лишнюю березу в струе (диаметр березы см. 10-15). Конечно не для заготовления дров в зимнем походе %)
Типа такой (https://spb.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/nozhovki/spetsialnye/truper/sadovaya_pila_150_mm_truper_stp-6x/?gclid=CjwKCAjwnMTqBRAzEiwAEF3ndjPwNjWEIRV0RBeErXd_3k2vSHYT0hM7XdxTofgEouI4aT3MTkJ0ZBoC1RoQAvD_BwE) была у товарища. Сам думал мало - хотел самурай 230 гр тащить. Оказывается вполне достаточно для всего. Опять таки без крупного строительства и лесозаготовок.
-
Небольшой - для вас это сколько грамм?
небольшая для меня - значит небольшая по размеру. я и хотел найти обсуждение, что б почитать про неё и её параметры.
п.с. нашёл (http://skitalets.skitulets.ru/forum/index.php?topic=949.msg15762#msg15762). немного попутал, обсуждалась "большая".
сам я смотрю на что-нибудь типа такой (https://www.sportmaster.ru/product/1717997/?icid=catalog/turisticheskoe_snaryazhenie/nozhi_i_instrumenty/|sort_DN|1717997#http://recs.richrelevance.com/rrserver/apiclick?a=1b3ec00b69aa8a3c&cak=dd7046b11b172a92&vg=3a0f3990-08cb-4e3e-b170-695b21d7853e&stid=276300&pti=4&pa=23034&pos=8&p=1717997&channelId=dd7046b11b172a92&s=767cfdcc2bc82cd42f807d001cd01789&u=&rid=9b968c73-f4d4-4012-8da8-3dacd4d4c1bd&mvtId=-1&mvtTs=1565639618726)
-
сам я смотрю на что-нибудь типа такой (https://www.sportmaster.ru/product/1717997/?icid=catalog/turisticheskoe_snaryazhenie/nozhi_i_instrumenty/|sort_DN|1717997#http://recs.richrelevance.com/rrserver/apiclick?a=1b3ec00b69aa8a3c&cak=dd7046b11b172a92&vg=3a0f3990-08cb-4e3e-b170-695b21d7853e&stid=276300&pti=4&pa=23034&pos=8&p=1717997&channelId=dd7046b11b172a92&s=767cfdcc2bc82cd42f807d001cd01789&u=&rid=9b968c73-f4d4-4012-8da8-3dacd4d4c1bd&mvtId=-1&mvtTs=1565639618726)
Дело сугубо хозяйское, но если переходить в категорию пил 250 г и выше, то советовал бы обратить внимание, на недорогие относительно брендовых японских, но достаточно стабильные по качеству ножевки Самурай (https://sekator.by/rabota-v-sadu/instrumenty/pilki/?filter=4&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8B%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B9&utm_content=265207008157&utm_campaign=gl-search&gclid=CjwKCAjwnMTqBRAzEiwAEF3ndl6bCj6nPWsIpxE2GZyuzEbLnqMpdKf6uGCpEvPcG6eTkihlEZDgYBoCJ84QAvD_BwE)
Перед использованием на природе проверял на многолетних частично засохших на корню яблонях в старом саду у тещи.
Садоводы оценят. 50 летняя яблоня - это вам не карельская сосна.
Тем не менее спилил и разделал на дрыны / поленья в одну здоровую сильно раскудрявую (неухожена, несколько стволов в метре от корня) яблоню целиком ножевкой (300 см) за 3 часа.
-
сам я смотрю на что-нибудь типа такой (https://www.sportmaster.ru/product/1717997/?icid=catalog/turisticheskoe_snaryazhenie/nozhi_i_instrumenty/|sort_DN|1717997#http://recs.richrelevance.com/rrserver/apiclick?a=1b3ec00b69aa8a3c&cak=dd7046b11b172a92&vg=3a0f3990-08cb-4e3e-b170-695b21d7853e&stid=276300&pti=4&pa=23034&pos=8&p=1717997&channelId=dd7046b11b172a92&s=767cfdcc2bc82cd42f807d001cd01789&u=&rid=9b968c73-f4d4-4012-8da8-3dacd4d4c1bd&mvtId=-1&mvtTs=1565639618726)
Не самый лучший вариант. Тяжеловата, громоздка, зубья требуют разводки и правки.
-
А ни кто не знает как это зовётся и где можно посмотреть/прикупить .
Вот в этом кадре https://youtu.be/GyVJuH2EOPI?t=315 квадратная солонка или что-то на каждый день.
-
мне оно известно как "pill container". это вообще-то для лекарств, но кто бы по назначению у нас чем пользовался)))
вот (https://ru.aliexpress.com/item/32975106996.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7f3a54f5BwbdZR&algo_pvid=eea9d20e-e920-4ecc-904e-b50f1b1784c4&algo_expid=eea9d20e-e920-4ecc-904e-b50f1b1784c4-12&btsid=3dd56ac0-3386-422b-b61a-16eb25209d61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7,searchweb201603_52) или вот (https://ru.aliexpress.com/item/32967112602.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7f3a54f5BwbdZR&algo_pvid=eea9d20e-e920-4ecc-904e-b50f1b1784c4&algo_expid=eea9d20e-e920-4ecc-904e-b50f1b1784c4-27&btsid=3dd56ac0-3386-422b-b61a-16eb25209d61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7,searchweb201603_52)
они разных бывают размеров и кол-ва ячеек.
-
Интересно ходит ли кто в походы с тяпками..?
-
Спасибо за наводку!
С тяпкой не хожу, а вот миникосу летом иногда беру. Удобно полянку расчистить под палатку :)
-
Спасибо за наводку!
С тяпкой не хожу, а вот миникосу летом иногда беру. Удобно полянку расчистить под палатку :)
надеюсь вы не перепутали тяпки и мачете ?
http://damask-vorsma.ru/product-category/topory-i-tyapki/
-
А ни кто не знает как это зовётся и где можно посмотреть/прикупить .
Вот в этом кадре https://youtu.be/GyVJuH2EOPI?t=315 квадратная солонка или что-то на каждый день.
Гуглится это как таблетница по нашему.
На озоне они точно есть. Хотя я думаю их везде валом.
-
Гуглится это как таблетница по нашему.
На озоне они точно есть. Хотя я думаю их везде валом.
Удобно? Мне для специй понравились контейнеры для анализов кала. Таки с ложечкой.
И фасовать удобно и прочные и в миску перец или карри дозировать говноложечкой - всем понравилось.
-
Мне для специй понравились контейнеры для анализов кала.
У меня такие контейнеры как то лопнули в рюкзаке. И в поезде соседи просили сею "посуду" со столика убрать.
-
Хороший удар молотка сломает всё
https://ru.aliexpress.com/popular/aluminium-jars-30ml.html
-
Мне для специй понравились контейнеры для анализов кала.
У меня такие контейнеры как то лопнули в рюкзаке. И в поезде соседи просили сею "посуду" со столика убрать.
Подумаешь какие цацы... Контейнер вообще СТЕРИЛЬНЫЙ, блин! Соседи в поезде могли бы быть и поскромнее. Лет 15-20 назад водку в плацкарте все пили и кто бы слово сказал. Спутники тоже сначала расстраивались по поводу выбора тары, а карри в итоге, наворачивали и нахваливали %)
-
Удобно? Мне для специй понравились контейнеры для анализов кала. Таки с ложечкой.
И фасовать удобно и прочные и в миску перец или карри дозировать говноложечкой - всем понравилось.
Понятия не имею. Я такими не пользуюсь.
-
дешёвые тенты-серебрянки 3х3 м https://ru.aliexpress.com/item/32920025926.html?spm=a2g0o.detail.1000014.5.c946524fVMXD6q&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.136569.000000000000000&scm_id=1007.13338.136569.000000000000000&scm-url=1007.13338.136569.000000000000000&pvid=b18d0003-a336-4ed6-b961-c308f88f89ed
-
ну модераторы сколько раз уж говорили что б ссылки в нормальном виде давались...
можно ж проще
дешёвые тенты-серебрянки 3х3 м https://ru.aliexpress.com/item/32920025926.html?spm=a2g0o.detail.1000014.5.c946524fVMXD6q&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.136569.000000000000000&scm_id=1007.13338.136569.000000000000000&scm-url=1007.13338.136569.000000000000000&pvid=b18d0003-a336-4ed6-b961-c308f88f89ed
тенты-серебрянки 3х3 м (https://ru.aliexpress.com/item/32920025926.html)
не знаю на счёт мелкости и дешевизны, но полезные - базару нет.
-
К вопросу о ссылках, нынче поганая мода на таргетирование, приводит ссылки к такому некрасивому виду. На самом деле ссылка выглядит https://ru.aliexpress.com/item/32920025926.html, а все остальное привязка к личности, этакую ссылку запостившего. Когда вставляете обрезайте просто эти хвосты, после html.
-
Продолжая тему... Моя любимая кетайская фирма "3F UL GEAR" (а у меня уже довольно много их продукции образовалось, мнение только самое позитивное) нынче разродилась и довольно оригинальной ветрозащитой для горелок (только шланговых, "свистки" по высоте не проходят).
В общем-то, идея, что называется, "витала в воздухе" - но они взялись и грамотно сделали. Собственно вот: https://www.aliexpress.com/item/32921748808.html
Главный принцип прост и понятен: конструируешь "кольцевую" (то бишь, "самостоящую") ветрозащиту из стандартных модулей. И сам выбираешь, сколько их тебе потребуется для конкретной ситуации. Просто обожаю такой подход, сам всегда именно так и конструирую свои "солнечные зарядки"! :)
В отличие от большинства конкурентов, эти решили сделать из очень тонкой нержавейки. Конкуренты обычно делают либо из толстенного алюминия (тогда огромный вес/объем), либо же из титановой фольги (но там уже вопросы удобства использования, поскольку конструкция не вполне "самостоящая"). Ну и главное, модульность!
Вот у меня две полоски обложили довольно популярную у туриков титановую кружку/кастрюлю 750мл:
(http://leonids.xyz/piwigo/_data/i/galleries/Albums/blog/misc/fishing/windproof3f_2-me.jpg)
А вот четыре полоски обложили довольно большую сковородку:
(http://leonids.xyz/piwigo/_data/i/galleries/Albums/blog/misc/fishing/windproof3f_1-me.jpg)
Вес одной такой полоски - 25 грамм (я проверил). Итого, кольцевая защита для приличной сковородки - всего 100 грамм. Ну плюс еще несколько граммов на чехольчик (в который влезают и 4 штуки запросто). Чехольчик, кстати, очень удобный.
-
да.. полезная штука..
тем более что в случае утраты газа данную ветрозащиту можно использовать как некий вариант щепочницы с установкой посуды на угли (правда потом придется всё отмывать от копоти) что всё равно будет удобнее и экономичнее чем обычный перекусочный костёрок
-
Есть такая штука - палубная сетка для яхт..точно не помню - но примерно грамм 400 на /метр квадратный.. Белая.. ПВХ..
У меня товарищ как то ремонтируя дно своего лёгкого пакрафта взял у меня кусок этой ткани - на усиление - пусть даже ценой небольшого роста веса.. И обратил внимание на то что дно сделанное ,из такой сетки будет не только очень прочное - но и ещё идеальное для самоотлива..
-
Чем, тогда, плоха ветрозащита книжкой? Там размер регулируется количеством "страниц"? К тому же, она ветроустойчивая?
Да, защита желательна повыше, чтобы кастрюльку закрыть.
-
Чем, тогда, плоха ветрозащита книжкой?
А ты посмотри на вес традиционных "книжек" - там обычно от 300 до 600 грамм. Здесь же существенно (в разы) меньше. По сути, здесь некоторый компромисс между совсем легонькими из титановой фольги и "книжками": по весу таки все же ближе к фольге, по удобству использования - к "книжке".
-
Дома взвешу.
-
Все зависит от конкретной горелки. Я пользую титановую фольгу 20 см. Она конечно проблемная, но меньшей высоты не катит
-
Все зависит от конкретной горелки. Я пользую титановую фольгу 20 см. Она конечно проблемная, но меньшей высоты не катит
Я там четко обозначил область применения: для шланговой горелки. Для "свистков" совершенно точно нужно выше.
-
Чем, тогда, плоха ветрозащита книжкой?
А ты посмотри на вес традиционных "книжек" - там обычно от 300 до 600 грамм. Здесь же существенно (в разы) меньше. По сути, здесь некоторый компромисс между совсем легонькими из титановой фольги и "книжками": по весу таки все же ближе к фольге, по удобству использования - к "книжке".
Взвесил. Целая книжка 260г. При высоте 260мм. Та часть, что брал в последний раз, - 145г.
ЗЫ Высота важна.
-
Все зависит от конкретной горелки. Я пользую титановую фольгу 20 см. Она конечно проблемная, но меньшей высоты не катит
Я там четко обозначил область применения: для шланговой горелки. Для "свистков" совершенно точно нужно выше.
Не только для свистка. Еще хорошо бы закрыть кастрюлю, чтобы она с боков грелась, а не остывала на ветру.
-
Не только для свистка. Еще хорошо бы закрыть кастрюлю, чтобы она с боков грелась, а не остывала на ветру.
Ну, тут как говаривал Макс-Туч, фо хум хау! :) Я уж точно никогда не кипячу кастрюлю на горелке (для этого существует костер), а всегда либо небольшую 700мл кружку (как на фотке), либо же неторопливая жарка рыбки (опять-таки, на фотке).
-
Не только для свистка. Еще хорошо бы закрыть кастрюлю, чтобы она с боков грелась, а не остывала на ветру.
Ну, тут как говаривал Макс-Туч, фо хум хау! :) Я уж точно никогда не кипячу кастрюлю на горелке (для этого существует костер), а всегда либо небольшую 700мл кружку (как на фотке), либо же неторопливая жарка рыбки (опять-таки, на фотке).
Чем кружка от кастрюли отличается? Тоже высоту имеет.
ЗЫ Зачем нам экран? Главным образом, чтобы экономить газ. Ну, и чтобы вода закипела. Потому, что на ветру она может и не закипеть никогда. ))
ЗЗЫ На мой взгляд, правильное решение - фольга, титановая фольга, стеклоткань. Стеклоткань - та еще гадость, сыпется, но прочие ее свойства хороши.
-
Зачем нам экран? Главным образом, чтобы экономить газ. Ну, и чтобы вода закипела. Потому, что на ветру она может и не закипеть никогда. ))
Нннууу... У нас тобой, возможно, разные физические воззрения насчет того, где именно больше всего газа расходуется :) По мне, так охлаждение стенок кастрюли ветром - это фигня, дополнительный расход газа настолько минимальный, что им можно смело пренебречь. А вот что реально существенно и первоочередно - это предотвратить "сдувание" огня непосредственно над самой горелкой...
ЗЫ: Возможно, я не прав. Но, возможно, и ты. В общем, мерить надо! :)
-
Зачем нам экран? Главным образом, чтобы экономить газ. Ну, и чтобы вода закипела. Потому, что на ветру она может и не закипеть никогда. ))
Нннууу... У нас тобой, возможно, разные физические воззрения насчет того, где именно больше всего газа расходуется :) По мне, так охлаждение стенок кастрюли ветром - это фигня, дополнительный расход газа настолько минимальный, что им можно смело пренебречь. А вот что реально существенно и первоочередно - это предотвратить "сдувание" огня непосредственно над самой горелкой...
ЗЫ: Возможно, я не прав. Но, возможно, и ты. В общем, мерить надо! :)
Да, все относительно. Зимой на морозе, да в сильный ветер, да при немаленькой кастрюле не хватит любого экрана. Только закутать полностью в стеклоткань. Вместе с баллоном.
-
Стеклоткань - та еще гадость, сыпется, но прочие ее свойства хороши.
Взял противопожарную кошму, отрезал сколько надо + 1.5-2 см с каждой стороны, подвернул два раза и прибил самыми тонкими канцелярскими скрепками через 5 см (как шов - вместо ниток). Ничего не сыпется.
-
Куллер на процессоре исключительно ради понтов.. Ну и шумит ещё - типа " я работаю".. Гы..:)
-
Стеклоткань - та еще гадость, сыпется, но прочие ее свойства хороши.
Взял противопожарную кошму, отрезал сколько надо + 1.5-2 см с каждой стороны, подвернул два раза и прибил самыми тонкими канцелярскими скрепками через 5 см (как шов - вместо ниток). Ничего не сыпется.
А, по поверхности, по сгибам не сыпется?
-
А, по поверхности, по сгибам не сыпется?
Нет. Такое у меня происходит, если мокрую или особенно облитую чем-то типа молока / каши стеклоткань пихать в существенную температуру. Тога она начинает трескаться по поверхности => дыры с необработанными краями, ну и сыпется в этом месте.
Какие-то совсем минимальные нитки не замечаю, видимо. Храню либо в мешке вместе с печкой либо вместе с горелкой. Не в мешке с кастрюлей и сильно не парюсь. %)
-
А, по поверхности, по сгибам не сыпется?
Достаточно закрыть котелок крышкой, и на небольшое осыпание (или его вообще и нет) можно не обращать внимание.
-
стеклоткань это ж бяка ещё та! при попадании на руки - обчешешся! она вообще-то того, вредная. при сгибании-разгибании из неё летят микроволокна стекла, вдыхая которые человек совсем не получает пользы. никому бы не советовал вообще её применять. и не место ей в "полезных" фиговинках
-
стеклоткань это ж бяка ещё та! при попадании на руки - обчешешся! она вообще-то того, вредная. при сгибании-разгибании из неё летят микроволокна стекла, вдыхая которые человек совсем не получает пользы. никому бы не советовал вообще её применять. и не место ей в "полезных" фиговинках
Да в общем-то, да, присоединяюсь. Сам давно стараюсь ни к стеклоткани (а уж особенно к стекловате!) и близко не подходить :) Ну ее нах, ничего там полезного нет :(
ЗЫ: Укрывать кастрюльки можно чем угодно, в том числе и титановой фольгой. Вряд ли это менее удобно, чем стеклотканью... А вот укрывать сковородки - оно уже малость посложнее! А лично меня сковородка всегда волнует намного больше, нежели кастрюлька :)
-
А вот укрывать сковородки - оно уже малость посложнее! А лично меня сковородка всегда волнует намного больше, нежели кастрюлька :)
Возможно это мои тараканы, но имею мнение, что если дело должно до сковородки, то можно ничего не укрывать! %)
-
Возможно это мои тараканы, но имею мнение, что если дело должно до сковородки, то можно ничего не укрывать! %)
В смысле? Не понял... У сковородки ветер сносит жар точно также, как и у любой другой посуды.
-
В смысле? Не понял... У сковородки ветер сносит жар точно также, как и у любой другой посуды.
Ну я же говорю, возможно мои личные тараканы.
Сковородка - это больше похоже на приготовление какой-то не основной пищи, а более "праздничной": рыба, грибы и тп.
Обычно это значит, что время и силы особенно никто уже не экономит. Как, впрочем, и топливо %)
Проще: никогда ничего не жарил выше зоны леса. %)
PS. Хотя есть же всякие настоящие тундры, где рыбы по колено, а деревья сантиметров 10...
Ну дрова все равно как-то находят. На одном газу не видел чтобы ходили там.
-
Сковородка - это больше похоже на приготовление какой-то не основной пищи, а более "праздничной": рыба, грибы и тп.
Обычно это значит, что время и силы особенно никто уже не экономит. Как, впрочем, и топливо %)
Проще: никогда ничего не жарил выше зоны леса. %)
Понятно... Ну, у меня противоположная ситуация: я в основном питаюсь рыбой, а вот всякие супчики (кроме ухи) и разные там каши/макароны - это как раз для меня очень редкая "экзотика" :)
Правда, я НЕ хожу "в походы, где иногда ловлю рыбу", а всегда только "на рыбалку, где иногда передвигаюсь" :) Скажем так, есть тут стилистическая разница (хотя внешне, частенько, оно выглядит совершенно одинаково).
-
Сам давно стараюсь ни к стеклоткани (а уж особенно к стекловате!) и близко не подходить :) Ну ее нах, ничего там полезного нет :(
ЗЫ: Укрывать кастрюльки можно чем угодно, в том числе и титановой фольгой. Вряд ли это менее удобно, чем стеклотканью...
За 30 лет регулярного пользования и зимой, и летом стеклотканью ни разу ни чего не чесалось. Да и никаких проблем ни у меня, ни у более старших товарищей не было. Стеклоткань не стекловата.
Может фольгой и удобнее укрывать (не знаю, никогда не пробовал), но имхо менее эффективно, тепло вверх уходит. Временами доводится читать, что люди жалуются, что зимой газ замерзает даже на шланговых горелках. Подозреваю, что они пользуются экранами. У нас со стеклотканью газ приходится из-под стеклоткани на мороз выдвигать, чтоб не перегревался.
-
стеклоткань это ж бяка ещё та! при попадании на руки - обчешешся! она вообще-то того, вредная. при сгибании-разгибании из неё летят микроволокна стекла, вдыхая которые человек совсем не получает пользы. никому бы не советовал вообще её применять. и не место ей в "полезных" фиговинках
Когда я занимался в судомодельном кружке, мы выклеивали корпуса наших моделей из стеклоткани с эпоксидной смолой. Так вот, эта стеклоткань, как она есть, действительно штука отвратительная - колется и прочее, но она еще и эпоксидкой не пропитывается (видимо, из-за мельчайших волокон, которые торчат во все стороны). Но если эту стеклоткань обжечь на плитке (при этом из нее идем дым, им дышать очень не рекомендуется), то она становится более гибкой, перестает колоться и что было тогда для нас главное - пропитывается эпоксидкой! Видимо, при обжиге мелкое стекловолокно испаряется (или сгорает или плавится) из-за чего свойства ткани меняются в лучшую сторону. "Готовая" стеклоткань становится желтоватой и при повторном обжиге уже не дымит и с ней больше ничего не делается.
Сразу скажу, что в походах не пользовался ни той (сырой) ни другой (обоженной), поэтому советов никаких дать не могу :-[
-
Да что все уперлись в эту стеклоткань..? Когда сейчас просто огромный выбор её более интересных аналогов..
К примеру https://fireman.club/statyi-polzovateley/negoryuchaya-tkan/#a2
-
"Готовая" стеклоткань становится желтоватой
ну да. перед пропиткой обычно её паяльной лампой обрабатывают. на воздухе. сама стеклоткань as is белая, очень похожа на капроновую материю, и мягкая. как эту вредную мягкую бяку можно поставить вертикально без каких-либо опор в кач-ве ветрозащиты - хз. да ещё и близко к еде. вот по-моему стеклоткань рядом с готовкой применять - это с головой не дружить.
-
по-моему стеклоткань рядом с готовкой применять - это с головой не дружить.
ну не преувеличивай. стеклопыль опасна только при попадании в лёгкие.
-
ну не преувеличивай. стеклопыль опасна только при попадании в лёгкие.
ну так ветер, тяга от горелки...
и я почему-то полагаю что если в желудок с едой стеклопыль попадёт, то вряд ли это будет безопасно.
-
стеклоткань, как она есть, действительно штука отвратительная - колется и прочее, но она еще и эпоксидкой не пропитывается (видимо, из-за мельчайших волокон, которые торчат во все стороны)
Стеклоткань с завода идёт, обработанная парафином. Иначе проблемы с плетением(?).
Его(парфин) и выжигают..
-
полагаю что если в желудок с едой стеклопыль попадёт, то вряд ли это будет безопасно.
да нет, ничего особо не будет. ну, конечно, если ложками её не есть.
-
а столовые приборы кто и как носит? я вот смотрю на такую (https://i.pinimg.com/originals/a2/9f/e7/a29fe7bd7c0cf60eda8538d8a05ebfd1.jpg) полезную фиговинку и делаю себе нечто похожее, только клапан будет не сбоку, а сверху
-
а столовые приборы кто и как носит? я вот смотрю на такую (https://i.pinimg.com/originals/a2/9f/e7/a29fe7bd7c0cf60eda8538d8a05ebfd1.jpg) полезную фиговинку и делаю себе нечто похожее, только клапан будет не сбоку, а сверху
А зачем? У меня столовый прибор всегда один - (http://www.gadgetblog.ru/content/1148/i_7cf9dcdf.jpg)
-
выкрутился))) приспособленец))) у меня полный набор всего, и бывает что и не один. а то были случаи когда люди свои клмн, или забудут или потеряют
-
лично я солидарен с константином - зачем множить сущности?
-
у меня полный набор всего, и бывает что и не один. а то были случаи когда люди свои клмн, или забудут или потеряют
Дык сам же пишешь про клмн - что традиционно расшифровывается как "кружка, ложка, миска, нож". Но нож здесь обычно подразумеватся "обычный", а не "столовый" :)
Честно говоря, я даже и вообразить не могу, нафига в походе нужен еще какой-либо столовый прибор кроме банальной ЛОЖКИ! :)
-
лично я солидарен с константином - зачем множить сущности?
я вот как-то пробовал такие пользовать - лично у меня не прижилось почему-то. лично для себя таскаю обыкновенные столовые приборы. поэтому и чехольчик, кажется он может называться "куверт". и вопрос не о приборах, а скажем так, способах их упаковки для транспортировки. я ж не возражаю против одной ложки для всего.
-
лично я солидарен с константином - зачем множить сущности?
Стесняюсь спросить, а Константин это кто?
-
выкрутился))) приспособленец))) у меня полный набор всего, и бывает что и не один. а то были случаи когда люди свои клмн, или забудут или потеряют
Так проходили сей момент.
Вилка легко делается из веточки. Ну а суп значит по очереди кушать.
-
лично я солидарен с константином - зачем множить сущности?
я вот как-то пробовал такие пользовать - лично у меня не прижилось почему-то. лично для себя таскаю обыкновенные столовые приборы. поэтому и чехольчик, кажется он может называться "куверт". и вопрос не о приборах, а скажем так, способах их упаковки для транспортировки. я ж не возражаю против одной ложки для всего.
дык а в чём вопрос-то тогда? нравится - делай, не нравится - не делай :)
-
Стесняюсь спросить, а Константин это кто?
сорри, у меня глюки. с тобой я солидарен :)
-
дык а в чём вопрос-то тогда? нравится - делай, не нравится - не делай :)
единомышленников искал, а начали писать про одну ложку))) да уж почти сшито. только завязочку осталось
-
только завязочку осталось
А завязочку то зачем? Липучка или магнитик проще при одинаковом весе
-
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы дома сидело и на улицу не выходило...
Кольцо титановое. Высота 40 мм, толщина фольги 0,3 мм, вес 25 г. (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8506.JPG)
Котелок с одной стороны держится на накладке для ручек. (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8503.JPG)
С другой стороны на винтике. (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8505.JPG)
В итоге, пламя не выходит из-под дна на стенки котелка (900 мл). (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8510.JPG)
Джет не джет, но, надеюсь, совсем немного экономии газа будет. Да и стеклоткань подгорать не будет.
-
Джет не джет, но, надеюсь, совсем немного экономии газа будет.
А Вы проверяли данную систему на экономию топлива?
На мой взгляд, пламя горелки должно охватывать дно котелка и далее идти вдоль его вертикальных стенок. Таким образом, котелок с полукруглым дном, закипает быстрее цилиндрического.
Незначительная экономия топлива может наблюдаться, если кольцо сделать несколько больше диаметра кружки.
-
Джет не джет, но, надеюсь, совсем немного экономии газа будет. Да и стеклоткань подгорать не будет.
Красивая идея! IMHO, осталось совсем чуть-чуть конструкцию доработать (как именно, еще не думал), чтобы она моментально соединялась/разъединялась - без кручения винтов, которые от пламени наверняка будут "завариваться" и потом руками фиг открутишь без инструмента... Тогда для перевозки можно будет вставлять в кружку - и не помнется, и объем не займет.
-
Джет не джет, но, надеюсь, совсем немного экономии газа будет. Да и стеклоткань подгорать не будет.
IMHO, осталось совсем чуть-чуть конструкцию доработать (как именно, еще не думал), чтобы она моментально соединялась/разъединялась
Я соединяю экран из титановой фольги обычными кнопками для одежды, в этой конструкции можно сделать так же.
-
а какие-нибудь шплинты , типа тех, что у байдарок кильсон соединяют. по идее должны подойти
-
А Вы проверяли данную систему на экономию топлива?
Завтра проверю.
Красивая идея! IMHO, осталось совсем чуть-чуть конструкцию доработать (как именно, еще не думал), чтобы она моментально соединялась/разъединялась - без кручения винтов, которые от пламени наверняка будут "завариваться" и потом руками фиг открутишь без инструмента... Тогда для перевозки можно будет вставлять в кружку - и не помнется, и объем не займет.
Тогда будет обычный джет. Он (точнее а-ля джет) у меня есть, но он значительно тяжелее.
Я соединяю экран из титановой фольги обычными кнопками для одежды, в этой конструкции можно сделать так же.
Я пользуюсь только стеклотканью, считаю ее более эффективной (особенно зимой), чем экраны.
-
Тогда будет обычный джет. Он (точнее а-ля джет) у меня есть, но он значительно тяжелее.
Ы? Не понял, причем здесь обычный джет? Я про ровно тоже самое титановое колечко, только чтобы оно соединялось не на винтиках, а каким-либо более быстрым/простым способом - чтобы при транспортировке вставлялось внутрь.
-
Завтра проверю.
выхлоп совсем никакой.
по всем признакам задохнется.
-
А он трубу пришпандорит по центру - как в самоварах..! :P
-
Тогда будет обычный джет. Он (точнее а-ля джет) у меня есть, но он значительно тяжелее.
Ы? Не понял, причем здесь обычный джет? Я про ровно тоже самое титановое колечко, только чтобы оно соединялось не на винтиках, а каким-либо более быстрым/простым способом - чтобы при транспортировке вставлялось внутрь.
А-а! Теперь понял. Так колечко неразборное, будет постоянно на трении сидеть на кастрюльке. Высота бортика 12 мм, т. ч. при транспортировке пустое место много объема не займет. А можно туда и что-нибудь маленькое, типа зажигалки, положить.
-
Пробовал - испытывал сию конструкцию лет 5 назад. Не оправдала, ибо подогрев снизу компенсируется охлаждением стенок снаружи. Тут нужна термоизоляция стенок котелка.
Экран эффективнее (титановый почти не весит)
-
Не оправдала, ибо подогрев снизу компенсируется охлаждением стенок снаружи. Тут нужна термоизоляция стенок котелка.
совсем ничего не понял - разве в других случаях подогрев снизу не компенсирует охлаждение стенок ?
что касается именно данной конструкции то - ещё раз поддержу мысль выраженную здесь комрадом "изподвала" :
такая низкая посадка дна котелка и "глухой" натяг обсуждаемой ветрозащитной юбки на котелок и горелку однозначно эту самую горелку потушит.. ну или КПД опустить ниже плинтуса..
тут нужны либо классические\оригинальные самоварные решения..
либо как у меня - котелок в трубе (внутри ветрозащиты)- причем котелок овальный, а труба прямоугольная.. так чтобы сгоревший горячий газ проходил наружу вдоль стенок ..
-
либо как у меня - котелок в трубе (внутри ветрозащиты)
Я это и имел в виду в контексте (как правильное решение).
ЗЫ Наверное не смог сформулировать мыслю (коронавирус сушит моск :D).... сорри
-
Потестировал. (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/123.jpg) Кольцо на помойку. Против радиатора не попрешь...
-
Спасибо за результаты теста, результат был ожидаем.
Еще бы с калошами разобраться. Понимаю, что чудеса бывают, но как?))
-
Потестировал. (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/123.jpg) Кольцо на помойку. Против радиатора не попрешь...
я прошу прощения, при "максимальной мощности" горелка не задыхается?
как такое может быть?
.
ну и относительно "на помойку", мне кажется спешить не стоит.
я подобную (нескольку иную, конечно), конструкцию использую, но не для увеличения КПД при испытаниях на стенде, я для легкой ветрозащиты, чтобы снизу пламя на трепало, и эффект есть, конечно, однозначно, если ветрено подобная юбочка защищает и пламя не шарахает.
но по всем признакам, как вы картинку показали, пламя просто должно задохнуться.
я бы прорезал для выхлопа горизонтальные щели болгаркой на уровне дна, чтобы пламя ровно грело дно, ну и все.
-
Потестировал. (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/123.jpg) Кольцо на помойку. Против радиатора не попрешь...
я прошу прощения, при "максимальной мощности" горелка не задыхается?
как такое может быть?
.
ну и относительно "на помойку", мне кажется спешить не стоит.
я подобную (нескольку иную, конечно), конструкцию использую, но не для увеличения КПД при испытаниях на стенде, я для легкой ветрозащиты, чтобы снизу пламя на трепало, и эффект есть, конечно, однозначно, если ветрено подобная юбочка защищает и пламя не шарахает.
но по всем признакам, как вы картинку показали, пламя просто должно задохнуться.
я бы прорезал для выхлопа горизонтальные щели болгаркой на уровне дна, чтобы пламя ровно грело дно, ну и все.
В самом начале 2-го нагрева раза 2-3 пыталась задохнуться, но я тогда газ поджог встряхнутый, не дал ему отстояться. При 8 и 9 нагреве не задыхалась.
Ну помойка у меня это куча обрезков от изготовления печек-экранов http://my-tour.ru/2015/20150815-pechka/otchet.htm (http://my-tour.ru/2015/20150815-pechka/otchet.htm)
Для ветрозащиты я использую стеклоткань.
-
Еще бы с калошами разобраться. Понимаю, что чудеса бывают, но как?))
Ну я с ними разобрался еще 13 лет назад. Теперь ваша очередь, если интересно :) Я чем мог, тем помог. После отмены карантина можете подъехать в мои края (вы ведь вроде как из Москвы), покажу вживую.
-
Для ветрозащиты я использую стеклоткань.
Давно лежат два отреза стеклоткани, но ни разу не пользовался ими. Те, кто применяет стеклоткань в работе, используют как минимум респиратор и перчатки. Насколько стеклянная пыль вредна для организма и легко ли проходит транзитом, вопрос для меня остается открытым.
Вас не смущает, что это стекло сыплется при готовке и его частички попадают в пищу? .
-
Я всегда котелок накрываю крышкой и если там что-то сыпется (глазу ничего не видно, это не стекловата), то в еду ничего не попадает. Пользоватся стеклотканью научили старшие товарищи 30 лет назад, когда только стал заниматься туризмом. С тех пор пользуюсь только ей, никакой фольги. Да и все группы, с кем я хожу, пользуются тоже стеклотканью. На проблемы с легкими или желудком никто не жалуется.
-
Продолжаем рукоблудствовать :)
Один из минусов 2-х слойных палаток с внутренним каркасом - это намокание внутрянки при установке или снятии ее в дождь. Если внутрянка подвешивается на крючочках, то проблему можно решить футпринтом, с последующим подвешиванием внутрянки, но он не всегда есть, к тому же это пусть и небольшой, но лишний вес.
Другой минус - невозможность при отсутствии футпринта поставить отдельно один тент (для пережидания непогоды, обеда в непогоду, ночевки). Можно в качестве футпринта использовать не подвешенную внутрянку, но тогда она будет мокрой/грязной.
Решение вопроса простое, я подобную штуковину делал лет 20-25 назад для своих двух самодельных каркасных палаток (простой купол с двумя перекрещивающимися в одной точке дугами). Возможно, идея и не нова, ею пользуются, но нигде ни самодельного, ни промышленного изготовления не видел. Может, плохо смотрел. Со временем как-то идея забылась, доходило до того, что в дождь палатки ставили под общественным тентом.
Растяжка для каркаса с хабом (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8519.JPG)
Натягиваем тент (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8520.JPG)
Подвешиваем/снимаем внутрянку (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8522.JPG)
С самонесущим каркасом все просто, с не самонесущим надо растяжку углам пришпиливать колышками.
Растяжка для каркаса из 2-х дуг с двумя перекрестиями (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/source/DSCN8528.JPG)
Натягиваем тент (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/c_DSCN8530.htm)
Подвешиваем/снимаем внутрянку (http://my-tour.ru/2009/20090228-equip/c_DSCN8532.htm)
Вес растяжек 25 и 32 г соответственно. Разумеется, можно сделать еще легче, но сделал из того, что было дома.
Нечто подобное можно придумать для любого каркаса.
-
Две дуги с двумя точками пересечения ИМХО - лучше..
Жаль что не видно как имено вывешивается нутрянка
-
Нечто подобное можно придумать для любого каркаса.
фига се - мелкие! какие ж тогда крупные? :o
-
Продолжаем рукоблудствовать :)
Один из минусов 2-х слойных палаток с внутренним каркасом - это намокание внутрянки при установке или снятии ее в дождь. Если внутрянка подвешивается на крючочках, то проблему можно решить футпринтом, с последующим подвешиванием внутрянки, но он не всегда есть, к тому же это пусть и небольшой, но лишний вес.
Решение вопроса простое, я подобную штуковину делал лет 20-25 назад для своих двух самодельных каркасных палаток (простой купол с двумя перекрещивающимися в одной точке дугами).
Вот спасибо, напомнили! После того как приходилось ставить палатку в дождь всё время собирался сделать такую штуку но всё время благополучно забывал. Каркас как раз с двойным перекрестием.
-
Один из минусов 2-х слойных палаток с внутренним каркасом - это намокание внутрянки при установке или снятии ее в дождь.
Никогда не возникало с этим проблем, если внутрянка не сетка и она на крючках. Практически не успевает намокнуть, пол остается сухим, если не идет тропический ливень, при установке в одиночку.
Палатка «мокрого типа», т.е. с внешним каркасом, по моему опыту использования, имеет больше минусов. Один из них, невозможность быстрой просушки тента утром от конденсата. Складываешь в рюкзак как есть, а вечером, после установки палатки видно, что внутри все влажное и перед сном приходится по возможности ее проветривать.
-
Фиговинки, которых нам так не хватало, а мы и не знали. (https://www.youtube.com/watch?v=qeRUpstoFxg)
-
Продолжаем рукоблудствовать :)
А почему не просто - две диагонали?
-
Была у меня палаточка такая - немного кривоватая- "Сетллер" от Сплава..днослойка.. однушка-гробик.. Вход сбоку..(важно)
Тесноватая, хотя для ПВД терпимо, но проблема - очень неудобная при установке.. Забодаешься с этими стойками колышками и оттяжками..!
И решил я вместо штатных железных стоек использовать фибергласовые дуги от недорогой китайской палатки..
Вначале поставил их по диагонали - нормально, но боковые стенки без оттяжек отмокали.
Тогда поставил дуги с перекрешеванием в двух точках.. Получилось явно лучше.. И немного жестче.. ровнее.. и боковые стенки автоматом оттянуты в стороны.. Дуги вставлялись достаточно быстро изнутри палатки с помощью специально пришитых кулисок.. Дождь при этом был пофиг..
-
Была у меня палаточка такая - немного кривоватая- "Сетллер" от Сплава..днослойка..
Дождь при этом был пофиг..
Ещё бы ей было не пофиг! Однослойке - то
-
Была у меня палаточка такая - немного кривоватая- "Сетллер" от Сплава..днослойка..
Дождь при этом был пофиг..
Ещё бы ей было не пофиг! Однослойке - то
Не знаю насчет однослойности..
А вот то что каркас палатки ставиться изнутри - мне кажется тут важнее :
Типа того что залез в некий "мешок" - сначала поставил одну дугу.. потом вторую.. потом - если надо подкорректировал и вконце-концов натянул конструкцию.... и все изнутри - не выходя наружу..
но это теоретически.. в случае ЧС..
(Да и не попадал я так чтобы ставить данную палатку в сильный дождь ни разу..)
Практически же - эту палаточку крайне желательно при сборке одёргивать снаружи - ибо сама по себе форма палатка ассиметричная.. неудобная для подобной переделки.. тут надо изначально шить под такие задачи.. ;D
-
Была у меня палаточка такая - немного кривоватая- "Сетллер" от Сплава..днослойка..
Дождь при этом был пофиг..
Ещё бы ей было не пофиг! Однослойке - то
Не знаю насчет однослойности..
То есть как не знаете? Сами же писали что ей пофиг! Там и промокать то нечему, внутренней палатки то нет.
-
Один из минусов 2-х слойных палаток с внутренним каркасом - это намокание внутрянки при установке или снятии ее в дождь.
Никогда не возникало с этим проблем, если внутрянка не сетка и она на крючках. Практически не успевает намокнуть, пол остается сухим, если не идет тропический ливень, при установке в одиночку.
Палатка «мокрого типа», т.е. с внешним каркасом, по моему опыту использования, имеет больше минусов. Один из них, невозможность быстрой просушки тента утром от конденсата. Складываешь в рюкзак как есть, а вечером, после установки палатки видно, что внутри все влажное и перед сном приходится по возможности ее проветривать.
У вас не возникало а у меня и brds вот возникало да и у многих других тоже, не зря же многие для палатки с внешним каркасом основным преимуществом называют возможность установки её в дождь не намочив внутренней палатки. Хотя по поводу палатки с внешним каркасом я с вами согласен, сушить её после ночёвки от конденсата приходится гораздо чаще чем устанавливать в дождь а полная сборка/разборка такой палатки геморойнее чем палатки с внутренним каркасом.
У меня есть палатки с обоими вариантами каркаса но с внутренним мне нравится больше но да, была проблема с установкой её в дождь и здесь простое решение предложенное brds очень даже в тему.
-
А почему не просто - две диагонали?
А кто ж меня знает? Видно так левой задней захотелось :)
-
А почему не просто - две диагонали?
А кто ж меня знает? Видно так левой задней захотелось :)
Снижение веса же!!!😀
-
Снижение веса же!!!😀
Практически нет )
-
Один из минусов 2-х слойных палаток с внутренним каркасом - это намокание внутрянки при установке или снятии ее в дождь.
все очень оригинально, с точки зрения полезного рукоблудия и общего развития очень хорошо, но соглашусь с:
Никогда не возникало с этим проблем, если внутрянка не сетка и она на крючках. Практически не успевает намокнуть, пол остается сухим, если не идет тропический ливень, при установке в одиночку.
вообще большая часть походов совершается в непогоде, и улучить три минуты для установки одноместной палатки, даже когда дождь затяжной, всегда есть возможность.
-
У меня есть палатки с обоими вариантами каркаса но с внутренним мне нравится больше но да, была проблема с установкой её в дождь и здесь простое решение предложенное brds очень даже в тему.
есть нюансы практической реализации, вы же ставите палатку всиську мокрый, повесили вы тент, потом туда закарабкались, со спины течет, кряхтя распрямляете там внутреннюю, подсовываете под дуги люверсы, или как там организовано, оно все продолжает лить сверху, вы в малом пространстве корячитесь туда-сюда, дальние углы приподымаете, расправляете палатку, ползаете по ней, одежда, повторим, вся мокрая, времени займет раза в три дольше.
а так, конечно, на стенде, оригинально, без спору.
-
есть нюансы практической реализации [...]
Это у вас теоретические изыскания или практический опыт? У меня вот практический опыт неоднократной установки хабахабы в дождь начиная с тента. Решительно заявляю, что весь перечисленный ужас сиииильно преувеличен. ;)
-
есть нюансы практической реализации, вы же ставите палатку всиську мокрый, повесили вы тент, потом туда закарабкались, со спины течет, кряхтя распрямляете там внутреннюю, подсовываете под дуги люверсы, или как там организовано, оно все продолжает лить сверху, вы в малом пространстве корячитесь туда-сюда, дальние углы приподымаете, расправляете палатку, ползаете по ней, одежда, повторим, вся мокрая, времени займет раза в три дольше.
Ну да, примерно так и будет, только можно без кряхтения а то я пока этим не страдаю. Не фонтан конечно но лучше чем если внутрянку всю зальёт а потом воду вычёрпывать, проходили это уже. Но вы конечно можете этого не делать, никто не заставляет у нас же демократия.😁
-
Это у вас теоретические изыскания или практический опыт? У меня вот практический опыт неоднократной установки хабахабы в дождь начиная с тента. Решительно заявляю, что весь перечисленный ужас сиииильно преувеличен. ;)
это я моделирую, да, практики нет.
возможно заблуждаюсь.
но вы же говорите о палатке, которая сперва наружная, а потом внутренняя, уже так изготовлена.
а тут модернизация, и я так прикинул как бы я свою полуторку (ну двушку с минусом) ставил таким образом, и такая у меня картинка в голове.
ну и на практике - вот тот год весь июль без передыху лило, всегда ставилась палатка, что ее там ставить.
-
А почему не просто - две диагонали?
Кстати, а две диагонали нормально работают? В смысле, нет тенденции, что внизу образуется не квадрат, а нечто "ромбически-трапециидальное"?
А то я как раз собирался подобные "днищевые" стяжки для каркаса соорудить (и даже прикупил на Али люминиевых железок, из которых потом сделаю "люверсы" для концов каркаса)...
ЗЫ: Проблема установки палатки под дождем лично меня вообще не колышет (не нарывался я на ситуацию, когда порядок установки хоть как-то серьезно влияет на "мокрость" внутри, а даже если и влияет, мне это совершенно пох). Но вот установка отдельно тента - да, хочу сделать. Хотя у меня и есть футпринт (правда, только к одной палатке подобного "самостоящего" каркасного типа из используемых двух), но таскать его лениво - он весит, зараза, около 200 грамм! Но кстати, дома (с футпринтом) я проверил легкость подцепления внутрянки при установленном тенте - да, результат меня порадовал, это оказалось очень просто. Так что вариант, когда сначала поставил просто тент, а потом по тем или иным соображениям решил тут же и заночевать, вполне нормальный.
-
но вы же говорите о палатке, которая сперва наружная, а потом внутренняя, уже так изготовлена.
Нет. Это палатка каркас которой показан у brds на фото "Растяжка для каркаса с хабом". В стандартном варианте она подразумевает сначала растягивание дна, потом установку каркаса, а потом накрывание тентом. Но можно и наоборот. Сначала внутрь тента вкорячивается каркас (на этом этапе это уже самостоящая конструкция, даже без предложенных Сашей строп), а потом вполне подстегивается внутрянка.
-
Ну да, примерно так и будет, только можно без кряхтения а то я пока этим не страдаю. Не фонтан конечно но лучше чем если внутрянку всю зальёт а потом воду вычёрпывать, проходили это уже. Но вы конечно можете этого не делать, никто не заставляет у нас же демократия.
согласен, слава демократии, я тему "заставляет" и не рассматриваю.
чисто умозрительно предполагаю.
три минуты окно когда дождь подстихает есть всегда, сидишь, ждешь, куришь, потом, накурившись, начинаешь власть, естественно, кряхтеть и пыхтеть.
бросать надо, согласен.
-
Нет. Это палатка каркас которой показан у brds на фото "Растяжка для каркаса с хабом". В стандартном варианте она подразумевает сначала растягивание дна, потом установку каркаса, а потом накрывание тентом. Но можно и наоборот. Сначала внутрь тента вкорячивается каркас (на этом этапе это уже самостоящая конструкция, даже без предложенных Сашей строп), а потом вполне подстегивается внутрянка.
понятно, нет не имел опыта, буду иметь в виду.
возможно это проще чем представляется умозрительно, возражать не стану.
-
Сначала внутрь тента вкорячивается каркас (на этом этапе это уже самостоящая конструкция, даже без предложенных Сашей строп), а потом вполне подстегивается внутрянка.
Хм... наверное, можно и без строп тент вкорячить, но со стропами лично мне как-то спокойнее/приятнее :) Только вот еще бы определиться с конструкцией этих самых строп...
-
повесили вы тент, потом туда закарабкались, со спины течет, кряхтя распрямляете там внутреннюю, подсовываете под дуги люверсы, или как там организовано,
всё устроено и работает ещё проще.
нутро просто не отстёгивается при сворачивании) расправили тент на земле, оставляя нутро под ним, что бы не заливало, и быстро прищёлкиваем стрингера. всё. даже внутрь лазить и пыхтеть не надо
-
А почему не просто - две диагонали?
Кстати, а две диагонали нормально работают? В смысле, нет тенденции, что внизу образуется не квадрат, а нечто "ромбически-трапециидальное"?
В догонку... У меня-то изначально была "тупая" мысль просто сделать "стяжку" по всему периметру днища... Там хотя бы "визуально" видны и "прямизна" углов, и "прямизна" (т.е. натянутость) веревки... Естественно, если есть более простое "лаконичное" решение - то я полностью ЗА! Но все решает целесообразность: из-за 100-200 грамов веса я уже начну "кривиться", а из-за дополнительных 30-50 - даже не поморщусь :)
-
Хм... наверное, можно и без строп тент вкорячить
Можно. В случае хабахабы это штатная возможность, предусмотренная производителем. Официальная видео-инструкция: https://youtu.be/niTLxy2kP2I?t=142
Но я ставлю немного не так, как там показано, а начинаю с вкорячивания коньковой дуги.
-
Хм... наверное, можно и без строп тент вкорячить
Можно. В случае хабахабы это штатная возможность, предусмотренная производителем. Официальная видео-инструкция: https://youtu.be/niTLxy2kP2I?t=142
Но я ставлю немного не так, как там показано, а начинаю с вкорячивания коньковой дуги.
Хм... Да, можно. Вопрос: нужно ли? :) У меня хабахаба кетайская (от 3F UL Gear - она считается максимально приближенной к оригиналу) - уверен, ее можно ровно также поставить. А вот дальше начинаются вопросы...
Если я ее решил быстренько так поставить - то, наверное, не спроста... Скорее всего, на меня какой-нибудь грозовой фронт надвигается и впереди ливень... А где фронт, там и порывы ветра... В этом смысле "днищевые стяжки" (на которых ты либо сидишь/лежишь, либо же вещички там, а в крайнем случае, ухватиться легко) мне представляются весьма полезными, нежели когда концы каркаса свободно елозят по песку, а всю конструкцию норовит куда-нибудь унести нах даже самым "ласковым" ветерком :)
Ну а цена вопроса "стяжки" - ну, наверное, граммов 40-70 получится...
Edited: Правда, поскольку именно для этой палатки у меня уже есть готовый футпринт, идущий в комплекте (повторяю, весом, блин, 200 грамм - поскольку не из силиконки, а ПУ) - то может и хрен бы с ним, экономия веса (по сравнению со "стяжками") выйдет граммов в 100-150? В общем-то, игра свеч не стоит (для этой палатки). Или же стоит? Поскольку там не только вес, но и объем. Если переться одному с пакрафтиком, то хрен его знает :)
-
Если я ее решил быстренько так поставить - то, наверное, не спроста... Скорее всего, на меня какой-нибудь грозовой фронт надвигается и впереди ливень... А где фронт, там и порывы ветра...
У меня как правило такое получается как раз именно при постановке-снятии во время разного формата дождя. А если дождя еще нет, то установка - обычная, благо ставится достаточно быстро.
А если при дожде есть возможность под групповым тентом палатку собрать и потом на место отнести, то и вообще заморачиваться смысла нет.
Ну а так, вообще, предложенное решение вполне может быть полезным. Но я лично в нем надобности не испытываю.
-
А если при дожде есть возможность под групповым тентом палатку собрать и потом на место отнести, то и вообще заморачиваться смысла нет.
Ну да. Правда, в моем случае, почти всегда именно это как раз и есть "групповой тент" :) Просто я чаще всего бываю вдвоем, иногда один, изредка втроем...
-
Кстати, а две диагонали нормально работают? В смысле, нет тенденции, что внизу образуется не квадрат, а нечто "ромбически-трапециидальное"?
В догонку... У меня-то изначально была "тупая" мысль просто сделать "стяжку" по всему периметру днища...
Если мучают приступы перфекционизма, то нужно делать периметр с диагоналями ))). (Основания прямоугольных каркасов-срубов обязательно выставляют по диагоналям) А вообще-то тент, при установке его на каркас, сам при натяжке выправится в правильную фигуру. И такой метод установки больше востребован, когда нет тента, поужинать, например, в укрытии, а потом спатиньки лечь. На газовой горелке можно и приготовить прямо там же. И не топтаться по футпринту грязными ногами.
Периметр труднее выпрямить, как раз он старается быть кривым. Если беспокоит вес, то ведь не обязательно делать стяжки из стропы, достаточно тонкого прочного шнура или лески диаметром 0,5 - 1,0 мм. Единственно неудобно потом по этим стяжкам ходить, постоянно цепляются за ноги... Хотя, если натянуть ветровые растяжки палатки, потом эти "днищевые" стяжки можно снять
-
Натягиваем тент...Подвешиваем/снимаем внутрянку...Нечто подобное можно придумать для любого каркаса.
Один минус всё это только для внутрянок с креплением на крючки.
Если на внутрянке они отсутствуют, как класс(рукава"тоннели" на рёбрах), то только пришивать(колхозить) самостоятельно.
Но из нержавейки легко делаются в два движения, пришиваются на резинку к основанию "тоннелей", можно даже швейной машинкой.
-
Edited: Правда, поскольку именно для этой палатки у меня уже есть готовый футпринт, идущий в комплекте (повторяю, весом, блин, 200 грамм - поскольку не из силиконки, а ПУ) - то может и хрен бы с ним, экономия веса (по сравнению со "стяжками") выйдет граммов в 100-150? В общем-то, игра свеч не стоит (для этой палатки). Или же стоит? Поскольку там не только вес, но и объем. Если переться одному с пакрафтиком, то хрен его знает :)
В случае растяжки каркаса не придется
топтаться по футпринту грязными ногами.
-
С самонесущим каркасом все просто, с не самонесущим надо растяжку углам пришпиливать колышками.
Огромное-пребольшое спасибо! Вон оно какое, решение-то! Пошел стелить внутрянку, мерить, сколько нужно купить стропки. Вижу, помимо пришпиливания углов нужно заставить дуги остаться под нужным углом и не падать дальше, и у вас это делает веревочка-связка между дугами. Надо ее тоже сделать штатной, чтоб цеплялась к дугам на крючках. ,
-
Вдохновлённый идеей подкинутой brds сделал стяжку для каркаса типа "пилотка", стяжку сделал из того что нашлось не выходя из дома, нашлись куски капронового бельевого шнура d 3.5 mm. Стяжку сделал в виде лежащей Н, соединил шнурами дуги а между ними привязал перемычку, для фиксации на каркасе на концах шнура просто сделал петельки, верхнюю стяжку на крючках.
Вес всей стяжки получился 24 гр., в общем нормально, так и оставлю.
Сразу же попробовал установить, получилось проще чем ожидалось только делать всё пришлось на коленках так как палатка довольно низкая. Заодно выявилось что заднюю часть тента нужно крепить оттяжкой так как тент уползает в сторону тамбура потому что тент никак не закреплён, по конструкции он крепится к внутренней палатке.
В общем, спасибо brds за хорошую идею.
-
Продолжаем тему ;)
Еще 3 эксперимента со временем закипания и расходом газа различных радиаторных котелков и горелок. Вода холодная из-под крана, 525 мл. Горелки включены на максимальную мощность. Весы с делением 1 г, т. ч. значения с разницей в 1 г реально могут отличаться и на 0,1, и на 1,9 г. Что будут такие выводы, догадывался, но тут подтвердилось практикой.
1.1 А-ля джет STAR FMS-X1 (http://www.fire-maple.ru/fire-maple-gorelki-gazovie-star-fms-x1-FMS-X1/). Мощность горелки 1,3 кВт.
Время закипания 2-40, расход газа 7 г.
1.2 Котелок от STAR FMS-X1.
Родная горелка заменена на гогрелку BRS-3000T (https://aliexpress.ru/item/32409135166.html) мощностью 2,7 кВт.
Время закипания 2-15, расход газа 6 г.
Вывод: если по каким-то причинам не нужно подвешивать джет, не планируется ночевка на узкой скальной полке, когда джет надо держать в руках, и т. п., можно не брать родную горелку и сэкономить 150 г. А если его нет, то можно и не покупать, достаточно купить 1 л радиаторный котелок и горелку с маленьким диаметром лапок, или со складывающимися вовнутрь лапками.
2.1 Чайник Сплав Power 1,5 л (https://www.splav.ru/catalog/snaryazhenie/posuda/chajniki/chajnik-turisticheskij-power1/). Радиатор высотой 13 мм снизу закрыт сплошным кольцом с внутренним диаметром 80 мм. Внешний диаметр радиатора и чайника 150 мм.
Горелка Sharp Track (https://www.splav.ru/catalog/snaryazhenie/gazovoe-oborudovanie/gazovye-gorelki/gorelka-gazovaya-sharp-track1/) мощностью 3,5 кВт (скорей всего завышена). Чайник стоит на горелке кольцом, расстояние от дна до рассекателя очень большое.
Время закипания 3-20, расход газа 16 г.
2.2 Чайник Сплав Power 1,5 л.
Горелка BRS-3000T. Диаметр лапок горелки меньше внутреннего диаметра кольца радиатора, и чайник дном стоит на лапках горелки.
Время закипания 1-44, расход газа 5 г.
2.3 Чайник Сплав Power 1,5 л.
Горелка Primus Express Duo Stove (https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/gorelki-i-lampy/120018/?id=120018), мощность 2,6 кВт. Лапки горелки укорочены, и чайник дном стоит на лапках горелки.
Время закипания 1-41, расход газа 6 г.
Вывод: радиатор работает не со всеми горелками. Нужно, чтобы дно котелка стояло на лапках горелки.
3.1 Котелок Primus EtaPower 2,1 л (https://www.aktivesport.ru/collection/kastryuli/product/etapower-pot-29-l). Радиатор высотой 15 мм снизу практически не закрыт кольцом, только узкое кольцо по внешнему диаметру для установки горелки, внутренний диаметр радиатора 100 мм, внешний 150 мм. Диаметр котелка 180 мм.
Горелка Sharp" Track. Котелок стоит на горелке кольцом.
Время закипания 1-50, расход газа 8 г.
3.2 Те же котелок и горелка, только лапки горелки подсунул под кольцо и вставил между витками радиатора. Наполненный водой котелок снять с горелки в одиночку уже нельзя. Вдвоем можно попробовать, но надо дать остыть горелке.
Время закипания 1-25, расход газа 7 г.
3.3 Алюминиевый костровой котелок диаметром 170 мм.
Горелка Sharp" Track.
Время закипания 2-15, расход газа 9 г.
Вывод. За счет открытого снизу радиатора, и, возможно, за счет большего диаметра котелка (по сравнению с чайником) радиатор работает даже будучи поставленным радиатором на лапки горелки. Но лучше поставить котелок на горелку дном.
В общем, если хочешь пользоваться радиаторным котелком и шланговой горелкой, то ее лапки надо (https://www.youtube.com/watch?v=cn1XLUALTkk) ;D
-
Ну эксперимент не точен. А именно: условия (осень зима на улице.. наличие ветра и т д).
Приведу пример из практики (сорри за лирику). Сподобился я как то раз в ноябре на мероприятие "Маленькая авантюра" - это Гусь-Хрустальный (маршрут 50 км пешком по всяким бебеням и с легендой..и без карт). Время было ограничено 12 часов. Я с напарником даже что-то завоевал .. приз (по ощущениям в конце дистанции это " коровы перед родами").
Так вот .. сели мы (выжившие) в итоге у пионэрского костра и озадачились (это были пьяненькие разговоры - у кого лучшая газовая горелка, ибо их было много а температура на улице упала от +7 до -5.. Это уже не жарко))
-
В итоге за 40 мин ни у кого ничего не закипело.
Тут просто: либо твой котелок (ветрозащита) обогревается со всех сторон.... либо изолируется сам котелок (стеклоткань.. и проч...) Физику трудно обмануть
-
Оживить тему малек...
Купил себе складную ножовочку https://www.aliexpress.com/item/32878047037.html
В общем-то, LAOA - вполне себе "именитый" производитель инструмента из Тайваня, так что я особо не рисковал :) Помимо стандартного "комплектного" лезвия 9Т, дополнительно взял еще 12Т (для "тонкой" обрезки деревьев на даче) и 7Т (для походных "дровяных" нужд).
В общем, мне понравилось. Вполне рекомендую к покупке (сам еще 3 штуки лезвий 7Т дозаказал - это наиболее крупнозубые).
Цена вполне адекватная (не сравнить с японскими или американскими складными пилками), лезвия отлично наточены, разведены и закалены. Пилит очень хорошо, крепление и фиксатор надежные (в отличие от "дешманских" пилок из Ашана, у которых фиксатор ломается после первого использования) :)
Ну а главное: лезвия сменные и их можно без проблем просто купить :) Поэтому когда затупится (а рано или поздно все тупится), то не мудрствуя лукаво, поставлю новое лезвие и не буду морочиться с заточкой старого.
Вес - 280 граммов (это даже меньше, чем указано на сайте).
Еще купил у Андрея Смеянова (точнее, выменял по бартеру :) ) его двух-уровневый таганок http://samkopti.ru/taganki/3-taganok-dvuhurovnevyj.html - у меня такой давно есть, просто хочу один оставить на даче, а другой для походных дел.
Так вот, обратил внимание на то, что Андрей чуть-чуть улучшил конструкцию (в описании и на фото у него сейчас старая версия) - он слегка модернизировал узел крепления/регулировки. В результате таганок стал чуть легче (мой весит 260 грамм) и чуть-чуть компактнее в сложенном виде (этот узел меньше выпирает). Регулировка высоты: примерно 12 и 17 см.
Зачет и спасибо Андрею. А я так считаю, что для небольшой группы (1-3 человека) такой таганок - просто суперская весчь! Причем, именно двух-уровневый (у него есть еще и похожий одно-уровневый - это совсем и далеко не то, я вообще давно советую Андрею распродать остатки одно-уровневых и больше их уже не делать).
-
Ну а главное: лезвия сменные и их можно без проблем просто купить :) Поэтому когда затупится (а рано или поздно все тупится), то не мудрствуя лукаво, поставлю новое лезвие и не буду морочиться с заточкой старого.
тогда старое полотно в меня киньте))) толщина у него кстати, какая? на вид чуть толще 1мм...
извиняюсь за оффтоп)
-
Ну а главное: лезвия сменные и их можно без проблем просто купить :) Поэтому когда затупится (а рано или поздно все тупится), то не мудрствуя лукаво, поставлю новое лезвие и не буду морочиться с заточкой старого.
тогда старое полотно в меня киньте))) толщина у него кстати, какая? на вид чуть толще 1мм...
извиняюсь за оффтоп)
Хорошо, кину! Ты, главное, от него не уворачивайся :)
Толщина примерно миллиметр или около того (сейчас не могу точно сказать, все осталось на даче).
-
Таганок без сетки - деньги на ветер
-
Таганок без сетки - деньги на ветер
Краткость - она, конечно, сестра таланта, но одной ее недостаточно :) Обоснуйте, плиз! А еще лучше, приведите пример таганка, с вашей точки зрения, удачного.
-
Я про сетку (решётку) которую можно поставить сверху на таганок.. тогда :
На эту решетку можно будет ставить мелкую посуду вроде кружек, а так же использовать её как гриль..
Кроме того эту решетку можно использовать как фиксатор положения ножек таганка..
Причём в этом случае легко изменять высоту таганка..
Ну и как бонус - упрОщается соединение ножек между собой до парочки болтов(колец).. А это экономия веса..
-
Я про сетку (решётку) которую можно поставить сверху на таганок.. тогда :
На эту решетку можно будет ставить мелкую посуду вроде кружек, а так же использовать её как гриль..
Кроме того эту решетку можно использовать как фиксатор положения ножек таганка..
Причём в этом случае легко изменять высоту таганка..
Ну и как бонус - упрОщается соединение ножек между собой до парочки болтов(колец).. А это экономия веса..
Понятно... Ну что ж, сделайте прототип - и если оно окажется действительно удачным (по целому ряду параметров!) - то не сомневаюсь, что кто-нибудь (тот же Смеянов, или Редрик, или "Вольный Ветер", или "Роза Ветров") быстренько и с удовольствием запустят это в серию.
Пока же, на мой взгляд, выглядит не очень убедительно (а уж когда я слышу про всякие болты/винты и прочее для соединения/регулировки кострового оборудования, то вообще уши сразу же начинают вянуть :) ) Уж что-что, а все, находящееся в костре длительное время, просто обязано быть максимально конструктивно простым, надежным и безотказным!
ЗЫ: А делать гриль-решетку составной частью самого таганка - вообще, IMHO, так себе идея! Совсем не зря традиционные гриль сетки/решетки обычно представляют из себя ДВЕ сетки, между которыми зажимается рыба/мясо. Поскольку в процессе надо очень часто и быстро все переворачивать, а та же рыба к решетке прилипает очень прочно, отдирать для переворота ее непросто - поэтому переворачивают всю сдвоенную решетку целиком.
Кстати, естественно, совместно с таким таганком я использую гриль-решетку (облегченную, полученную из "магазинной" методом откусывания здоровых и тяжелых ручек). Например, вот так:
(http://leonids.xyz/piwigo/_data/i/galleries/Albums/fishing/fish/DSC02324-r_1-me.jpg)
-
Таганком практически не пользуюсь.. Как то не прижился.. Раза два-три брали люди в группе..Да - удобно.. в группе.. Но не настолько удобно для одного- двух человек..чтобы я "загорелся".. Хотя, глядя на присутствующих, думаю что надо попробовать ещё... В любом случае если делать нечто подобное - то буду делать обязательно с решеткой..веса это добавит минимум.. Зато удобства пользования вырастет существенно.. Для меня это очевидно..
-
двух-уровневый таганок http://samkopti.ru/taganki/3-taganok-dvuhurovnevyj.html
Чёт ссыкотно на него котелок ставить...
-
двух-уровневый таганок http://samkopti.ru/taganki/3-taganok-dvuhurovnevyj.html
Чёт ссыкотно на него котелок ставить...
а чего? я даже два ставил, нормально.
-
Нормально туда встанет котелок не менее 3-х литров..котелки поменьше - скажем солдатский.. для парочки участников пира .. ставить на это сооружение действительно "ссыкливо".. А таскать на двоих 3-х литрый котел - "упорото"
-
двух-уровневый таганок http://samkopti.ru/taganki/3-taganok-dvuhurovnevyj.html
Чёт ссыкотно на него котелок ставить...
По поводу опасений выносливости таганка.. Я обычно предлагаю посмотреть этот минутный ролик https://vk.com/videos-72048381?z=video-72048381_456239019%2Fclub72048381%2Fpl_-72048381_-2
Это маленький таганок. А есть ещё средний, способный держать два! ведёрных котла. Общественный тест выносливости среднего таганка я планировал организовать на несостоявщемся(((( Скитульце2020. Кто угадает вес при котором таганок начнёт прогибаться - тот получит новый таганок)))
-
Нормально туда встанет котелок не менее 3-х литров..котелки поменьше - скажем солдатский.. для парочки участников пира .. ставить на это сооружение действительно "ссыкливо".. А таскать на двоих 3-х литрый котел - "упорото"
щас вот померил - расстояние между образующими у таганка - 11 см (в высоком положении, в низком - 13). а длина моего полуторалитрового котелка - 16 см. то нсть разница - в полтора раза.
-
двух-уровневый таганок http://samkopti.ru/taganki/3-taganok-dvuhurovnevyj.html
Чёт ссыкотно на него котелок ставить...
По поводу опасений выносливости таганка.. Я обычно предлагаю посмотреть этот минутный ролик https://vk.com/videos-72048381?z=video-72048381_456239019%2Fclub72048381%2Fpl_-72048381_-2
Это маленький таганок. А есть ещё средний, способный держать два! ведёрных котла. Общественный тест выносливости среднего таганка я планировал организовать на несостоявщемся(((( Скитульце2020. Кто угадает вес при котором таганок начнёт прогибаться - тот получит новый таганок)))
Речь идёт не о том что таганок не способен выдержать груз..А о том что на втором прыжке Арсений слетел с таганка как птица с веточки..
А если бы это был бы котелок с супом..?
-
Нормально туда встанет котелок не менее 3-х литров..котелки поменьше - скажем солдатский.. для парочки участников пира .. ставить на это сооружение действительно "ссыкливо".. А таскать на двоих 3-х литрый котел - "упорото"
щас вот померил - расстояние между образующими у таганка - 11 см (в высоком положении, в низком - 13). а длина моего полуторалитрового котелка - 16 см. то нсть разница - в полтора раза.
.. Не такая уж и разница.. У котелка вполне есть шансы навернуться..рано или поздно..
-
Не такая уж и разница.. У котелка вполне есть шансы навернуться..рано или поздно..
Рано или поздно, так или иначе - у всего в этом мире есть шансы навернуться... Даже у нас самих! :)
А пока вижу "абстрактные умозаключения" по использованию таганков от человека, который сам (по его же признанию) таганками вообще не пользуется :)
Лично у меня чаще проблема не как разместить кружку чаю (это я могу сделать как угодно, да хоть бы и на гриль-решетке - которая обычно имеется), а например, 7-литровый кан... А иногда и не в единственном числе :)
Да и даже когда иду один (не "чисто по спортивному" - то бишь, с горелочкой и титановой кружкой 0.75л), а вся готовка полностью на костре - то не вижу смысла трахаться с костром для приготовления меньше, чем 2-3 литра кипятку - для этой цели у меня есть 3.5л титановый кан, который тоже великолепно становится на этот таганок.
-
Речь идёт не о том что таганок не способен выдержать груз..А о том что на втором прыжке Арсений слетел с таганка как птица с веточки..
А если бы это был бы котелок с супом..?
:D ;) Долго смеялся.. Извини, представил котелок с супом на втором прыжке.. Сколько людей - столько и привычек.. Кто-то ходит в походы с треногами под котелок, кто-то не признаёт ничего кроме тросиков, кто-то ВООБЩЕ!!! ничего не берёт и прекрасно обходится. Хорошо что есть разнообразие снаряжения. И хорошо, что оно надёжное (это я про свои таганки :) ;)))
андрей, пожалуйста, не надо делать такие длинные и многовложенные цитаты. такое тяжело читать. я подредактировал. к остальным это, естественно, тоже относится.
Спасибо! Учту на будущее
-
Продолжаю забавную тему... :)
У меня давно есть слегка нездоровая страсть к титановым изделиям :) Ну да, я умом отлично понимаю, что сплошь и рядом он не обязателен, не имеет особого смысла, да и вообще, "понты" :) Но ничего не могу с собой поделать - вот нравится он мне!
Поэтому, потихоньку, обрастаю с разных сторон всякими титановыми игрушками :) На сей раз решил озадачиться складной титановой походной ложкой.
Вообще-то, на Али таких предложений тьма тьмущая - но 95% касаются небольших ложечек, формата "чайная", в лучшем случае "десертная". Мне такая мелочь и даром не нужна, я люблю есть "столовыми", да при этом еще и не самыми маленькими, а скорее наоборот - коль рот большой, то и ложка должна соответствовать! :)
В итоге все же нашел и купил: https://www.aliexpress.com/item/32826613130.html
Получил, проверил - объем практически точно совпадает с объемом моей любимой "домашней" ложки. В общем, зачет и весьма рекомендую тем, кто ищет именно полноценную "столовую" складную ложку :)
ЗЫ: В отличие от большинства подобных ложечек, у этой еще есть и небольшое конструктивное отличие в системе фиксации. Здесь раскладывающиеся проволочки фиксируются не выдавленными "пупырышками", а честно по всей длине загиба титановой штамповки. Это безусловный плюс в плане надежности.
-
вот чуть ближе Китая торгуют https://roza-vetrov.su/product/lozhka-titanovaya/
пишут что размер большой ложки
не складная, правда
дешевле, правда, в три раза
-
Ага, неплохая на вид вещица - м.б. даже куплю под настроение.
Но я искал именно складную - чтобы помещалась в титановую же "универсальную кружку", которая многофункциональна: и чаю заварить, и какой-нибудь "доширак" и прочее - в общем, лаконичная замена кружки и миски в одном флаконе :)
-
Ага, неплохая на вид вещица
На выставке в руках держал. У нее «шея» тонкая, при надавливании прогибается. Если что-то отскабливать, то согнуть/сломать достаточно легко. Титановых, правильных ложек в продаже не встречал, только заготовки и то неудачные. Есть одна советская на картинке с правильными формами, но где такую сейчас найти? На мой взгляд, десертная, качественная ложка из нерж. лучше всего. Вес 40-50 гр, но очень надежная.
-
Зима на носу.
А, зимой хороша ложка деревянная. Не холодит. И, довольно легкая.
Потеряешь, сломаешь - можно и новую вырезать. )
-
А, зимой хороша ложка деревянная. Не холодит. И, довольно легкая.
У нас разные в комплекте, только титан не прижился, нержавейка нам удобнее
(http://sks4.narod.ru/Neja12/013.jpg)
-
Продолжаю тему...
Мой рыболовный жилетик честно отслужил мне полтора десятка лет, но под конец этого сезона сдался - материал "сгнил" и начал рваться от малейшего прикосновения... Все, это конец, нужно срочно менять, бо никакому ремонту не подлежит.
Я долго и методично исследовал предложения на Али, поскольку выбор не просто большой, а офигенно большой! :) Но у меня были свои важные критерии:
1. Чтобы никаких таких вообще карманов на "липучках"!!! Молния и только молния! :) Карманы с липучкой - это для того, чтобы уверенно потерять там лежащее.
2. Минимальный вес/объем - поскольку для меня жилет не часть "одежды", а просто нечто с множеством карманов, куда я могу распихать всевозможную "мелочевку" и не париться :)
В общем, нашел искомое: https://www.aliexpress.com/item/32919958640.html
Реально дешево и очень сердито! :) Огромная куча карманов на молниях (на липучках нет вообще ни одного). Сделано (на вид) аккуратненько, все молнии работают. Вес - 300 грамм, причем его можно уменьшить до 250 грамм - там полностью отстегивается спина из ткани и остается только спинка из сетки. Но лучше не отстегивать, а разместить в этом "огромном кармане" плоско упакованный плащик/тентик - как раз влезет и будет удобно.
В общем, мне очень понравилось: простенько и со вкусом! (С) :)
ЗЫ: Размер советую брать больше, чем кетайцы пишут. Я вот себе взял XXXL - и не могу сказать, что он мне великоват...
-
Цвет какой?
-
Цвет какой?
Я голубой взял.
-
Так это фотожилет, для рыбалки или для влюбленных? Под что заточен? Карманы?
-
Не прижился у меня такой жилет, терялись вещи в карманах.
А вот у него прижился.
(http://5files.ru/storage/2020/12/p22_3a2211.jpg)
-
Так это фотожилет, для рыбалки или для влюбленных? Под что заточен? Карманы?
Я не понимаю твоего вопроса :( Принципиальная разница между фото-жилетом и рыболовным жилетом может быть только в цене и количестве фирменных надписей/лейблов. По функционалу они одинаковы. А по конструкции - естественно, все вообще разные.
Конкретно этот, скорее, для рыбалки, либо же для "рабочего класса" (монтажники там всякие) - поскольку и стоит дешево, и выглядит дешево :) Любого свадебного профи-фотографа в таком жилете засмеют, ибо там важнее всего понты, а здесь их нет ни разу - просто голая, ничем не прикрытая функциональность.
-
Разница в карманах. Под что рассчитаны. В фотожилете под объективы, пленку(раньше), карман на спине , кажется, под отражатель. В рыболовном карманы помельче, крепление под экстрактор или кусачки и т.д.
-
Да он типа "универсальный", т.е. ни подо что конкретно. Но в целом, больше под рыбалку, наверное...
ЗЫ: Собственно говоря, мне "глубоко насрать", подо что именно он задумывался! :) Я примерил его к СВОИМ рыболовным нуждам - и понял, что все довольно неплохо. Особенно, с учетом цены :)
-
Ага. А, что ты в него удобно класть будешь?
-
Ага. А, что ты в него удобно класть будешь?
Ну, мой традиционный наборчик:
1. Адское количество всевозможных силиконовых приманок (там десятка два разных пакетиков, как минимум). Там же обычно и наиболее часто используемые крючки, поводки и т.д.
2. Сигареты, зажигалка, фонарик - это все для "оперативного" использования, т.е. всегда под рукой. Корнцанг (для извлекания крючков из рыбы, а заодно и для кучи других дел) всегда и обязательно висит прицепленным к кольцу жилета.
3. Всякая "запаска" и прочая "выживальщицкая" мелочевка: ножик, куча зажигалок, сигареты, швейный "ремнабор" и еще какая-то мелкая, но иногда полезная фигня.
Просто я исхожу из того, что если вдруг у меня случится вынужденное "расставание с лодкой", то уж в этом жилетике я буду точно :)
4. В спине - какой-нибудь вариант плаща.
5. В зависимости от ситуации, ценные вещи типа кошелек/документы, тоже могу туда кинуть. Идея в том, что когда я и лодка рядом, то это обычно лежит в лодке. Но если я ухожу или есть риск, то лучше забрать. А жилетик всегда со мной - я его практически и не снимаю, разве что на ночь :)
Ну и, в зависимости от ситуации, что-то иногда из "оперативно удобного" добавляю. Здесь я сильно расхожусь с коллегой Вассерманом - таскать нужно только то, что является минимально необходимым! :)
-
Ты только на силикон ловишь?
-
Ты только на силикон ловишь?
Нет, конечно. Просто именно его удобнее всего распихать по карманам жилетки (и там потом и оставить) - он почти ничего не весит, но объем большой - а главное, ни он не пострадает, ни я не пострадаю (как, например, могу пострадать от тройников воблеров).
ЗЫ: Но строго говоря, меняю я силикон существенно чаще, нежели воблеры (которые в коробочке). В этом смысле тоже, доступ оперативнее.
-
Так это фотожилет, для рыбалки или для влюбленных? Под что заточен? Карманы?
чего тут непонятного? это жилетка для фотографов, влюблённых в рыбалку!)
Конкретно этот, скорее, для рыбалки, либо же для "рабочего класса" (монтажники там всякие) - поскольку и стоит дешево, и выглядит дешево :)
Леонид, он у вас уже на руках или только заказали? какая у него ткань на ощупь? сильно грубая ?
-
Леонид, он у вас уже на руках или только заказали? какая у него ткань на ощупь? сильно грубая ?
На руках. Ткань "средней толщины" - в том смысле, что заметно тоньше используемой, например, для рюкзаков (даже чисто "городских" маленьких рюкзачков), но и не такая тонкая, как скажем, для тентов/палаток.
ЗЫ: Сразу упреждаю следующий вопрос: нет, это просто капрон/нейлон, без водозащитного покрытия :)
-
Леонид, он у вас уже на руках или только заказали? какая у него ткань на ощупь? сильно грубая ?
На руках. Ткань "средней толщины" - в том смысле, что заметно тоньше используемой, например, для рюкзаков (даже чисто "городских" маленьких рюкзачков), но и не такая тонкая, как скажем, для тентов/палаток.
ЗЫ: Сразу упреждаю следующий вопрос: нет, это просто капрон/нейлон, без водозащитного покрытия :)
Про ткань.
Китайцы часто шьют из ткани, которая ползет на швах. Не мог бы ты как следует подергать жилет на шве?
-
там в отзывах на товар есть ещё что молнии быстро разваливаются. но их перешить не так уж и хлопотно.
-
Не прижился у меня такой жилет, терялись вещи в карманах.
А вот у него прижился.
Спасибо , ржу ... Забыла эту картинку .
-
Я не понимаю твоего вопроса :( Принципиальная разница между фото-жилетом и рыболовным жилетом может быть только в цене и количестве фирменных надписей/лейблов. По функционалу они одинаковы.
Я тебе как бывшая портниха попробую объяснить . Карманы на этой модели специально заточены для погружения в них и извлечения объемных предметов ( типа фотоаппарата ) . Недостатком такого кармана является перегиб молнии : молния , вшитая с перегибом служит намного меньшие молнии , вшитой по прямой . Особенно это актуально для дешевых , низкокачественных молний . Но из кармана другой формы объемный предмет извлекать много трудней .
То есть , это действительно модель как бы для фотографа , где срок службы молнии принесен в жертву удобству доставания из кармана больших предметов .
-
Народ, вы охренели, что-ль? О_о :) Я понимаю, если бы жилетик стоил бы сотню баксов (ну, хотя бы, полсотни) - тогда можно было бы всерьез обсуждать качество. Но за такую-то цену? Если на сезон его хватит - ну и хорошо. Но, подозреваю, что хватит даже на несколько сезонов - если периодически чинить что-нибудь сломавшееся :)
ЗЫ: Ежу понятно, что там не могут быть молнии YKK или что-то подобное. Поскольку 12 штук молний (именно столько в этой жилетке) сами по себе тогда стоили бы в несколько раз дороже, чем весь этот жилетик целиком :)
ЗЗЫ: Подергал - вроде материал не ползет.
-
Народ, вы охренели, что-ль? О_о :)
Ни в коем случае .) Я просто написала информацию , которая может оказаться кому-то полезной при выборе любых товаров .
За такую цену , действительно нормальная покупка .
-
Не YKK, но "трактор"?
-
Не YKK, но "трактор"?
Нет, конечно. Обычная "витая". Тракторы только на отстегивающейся спинке.
-
Так как всё снаряжение что я делаю или себе покупаю относится к классу ультралайт, то и выбор фонарика происходил в том же ключе. Нужен был легкий компактный с литиевым аккумом и юсб зарядкой. В итоге купил https://nitecore-shop.ru/nalobnyj-fonar-nitecore-nu25-yellow-cree-xp-g2-s3-17272
Сразу заменил идиотскую плоскую резинку на двойной круглый эластик, и итоговый вес составил 34 грамма. По мощности, углам освещения и удобству никаких нареканий. Очень доволен - вещь на твёрдую 5.
Хочу такой же купить, как он, жив еще? Яркий он вообще по ощущениям?
-
Так как всё снаряжение что я делаю или себе покупаю относится к классу ультралайт, то и выбор фонарика происходил в том же ключе. Нужен был легкий компактный с литиевым аккумом и юсб зарядкой. В итоге купил https://nitecore-shop.ru/nalobnyj-fonar-nitecore-nu25-yellow-cree-xp-g2-s3-17272
Сразу заменил идиотскую плоскую резинку на двойной круглый эластик, и итоговый вес составил 34 грамма. По мощности, углам освещения и удобству никаких нареканий. Очень доволен - вещь на твёрдую 5.
Хочу такой же купить, как он, жив еще? Яркий он вообще по ощущениям?
Там светодиод(или как оно там) - желтая пластина, а не мини-лампа(типа глазка).
Имею такой, но другой марки и луча, как такового, он не имеет: свет - рассеянный и недалекий. Лучше смотреть что-то типа Petzl. У них точно такой фигни нет, цена сопоставима.
-
Там светодиод(или как оно там) - желтая пластина, а не мини-лампа(типа глазка).
Имею такой, но другой марки и луча, как такового, он не имеет: свет - рассеянный и недалекий. Лучше смотреть что-то типа Petzl. У них точно такой фигни нет, цена сопоставима.
Другой марки это уже совсем не такой. А у оригинального Nitecore нормальный мощный светодиод Cree XP-G2.
-
Лучше смотреть что-то типа Petzl. У них точно такой фигни нет, цена сопоставима.
Я конечно извиняюсь, Petzl это канешно бренд, но оно вдвое дороже, за вот такую вот фиговинку 4.5тыр считаю совсем необоснованно, вот совсем...
-
А вот может ктонить видел, у китайцев клоны Petzl Zipka (именно такие вот с веревочкой) существуют?
-
А вот может ктонить видел, у китайцев клоны Petzl Zipka (именно такие вот с веревочкой) существуют?
Я не видел клонов зипки (возможно потому что мозг ненужное по дефолту отсеивает), но оно вам вот действительно нужно? Я имею в виду, что это фонарик на 3шт ААА, с режущим шнурком и слабодержащийся на голове за счёт реально большой массы?
20 лет назад, когда я ещё работал в Басковском магазине на просп. Мира, мы торговали только что появившимся "революционным" петцлем, и уже тогда "зипка" вызывала вопросы...
Имхо это есть вещь для ретро-коллекции, чтобы грустно улыбнуться ушедшим годам, вздохнуть, и убрать обратно на полку.
(А вот тикка 2000г до сих пор как-то светит :), но корпус разбит, эластомер дематериализовался и контакты еле живы)
-
А вот может ктонить видел, у китайцев клоны Petzl Zipka (именно такие вот с веревочкой) существуют?
Я не видел клонов зипки
А с этим то https://nitecore-shop.ru/nalobnyj-fonar-nitecore-nu25-yellow-cree-xp-g2-s3-17272 как? Стоит оно своих денег?
-
А вот может ктонить видел, у китайцев клоны Petzl Zipka (именно такие вот с веревочкой) существуют?
Я не видел клонов зипки
А с этим то https://nitecore-shop.ru/nalobnyj-fonar-nitecore-nu25-yellow-cree-xp-g2-s3-17272 как? Стоит оно своих денег?
Если минимализм и "ультралайт" вас устраивает, то - "да". Но надо отдавать себе отчёт что это модель для постоянной подзарядки - грубо говоря, после каждого вечера на пауэрбанк ставить/к печке биолайт/СБ.
На максималке светит с полминуты (иначе диод просто выгорит). На штатном "сильном" свете, по ощущениям час-полтора.
Если фонарь для похода едет в .... в кате, в "викинге" или каком-либо ещё квази-титанике, то наверное не стоит покупать: вещей, едьбы и гитар там обыкновенно столько, шо бендюжник не подымет, и экономить "на спичках" в таком случае смысла великого нет.
Фонарик для сосуществования с современной попутной электроникой; для людей взвешивающих любую снарягу именно "до грамма" (прям на весах), и не для "алкомирныхпосиделок" у костра a la речка Вашана в апреле. То есть "пришел-в-ночи-дошёл - поставил палатку - свет после на 30% - приготовил поесть, если силы есть, и спать"
Кстати, у Армитека есть брелок в 12г, со светом до 200 люмен и аккумом около 100миллиампер под классический юсб - ценник около 1200р. Недёшево, но как подспорье в августе в Заполярье - норм. То есть ночи когда уже имеют место быть, но фонарь по факту большой не нужен - светить требуется 5-10 минут (на минималке рыбу жарящуюся подсветить, под тентом иль в палатке перед сном соориентироваться).
Ну и в городе как "экстрим-фонарь в кармане" - мне ночью иногда через парк идти, метров 500, но по тропинке, и он выручает фундаментально, в сравнении со смартом.
-
Я не видел клонов зипки (возможно потому что мозг ненужное по дефолту отсеивает), но оно вам вот действительно нужно? Я имею в виду, что это фонарик на 3шт ААА, с режущим шнурком и слабодержащийся на голове за счёт реально большой массы?
Это фонарик, который на самом деле легкий и компактный и очень хорошо держится на башке (и не только). Я им пользуюсь, есличо. Мне очень нравиися. И, кстати, когда-то давно у меня был и китайский (видимо) клон, который был куплен на Экстриме. Но потом они как-то кончились и больше не начались. Вот спросил, может встречалось кому...
Да, а еще он сейчас бывает с возможностью поставить аккумулятор.
-
А с этим то https://nitecore-shop.ru/nalobnyj-fonar-nitecore-nu25-yellow-cree-xp-g2-s3-17272 как? Стоит оно своих денег?
Если минимализм и "ультралайт" вас устраивает, то - "да". Но надо отдавать себе отчёт что это модель для постоянной подзарядки - грубо говоря, после каждого вечера на пауэрбанк ставить/к печке биолайт/СБ.
На максималке светит с полминуты (иначе диод просто выгорит). На штатном "сильном" свете, по ощущениям час-полтора.
Ни то что дикий минимализм нужен, хотелось бы надёжную не сверхтяжелую и качественную вещь. А с дешевыми китайскими фонариками на 18650 мне что-то не везет. А что значит "иначе диод просто выгорит"? Вот этот квадратный КРИ диод выгорит? Как такое может быть?
Если фонарь для похода едет в .... в кате, в "викинге" или каком-либо ещё квази-титанике, то наверное не стоит покупать: вещей, едьбы и гитар там обыкновенно столько, шо бендюжник не подымет, и экономить "на спичках" в таком случае смысла великого нет.
часть "мероприятия" он на плечах поедет, так что вот
-
"Выгорит" - ну у любой вещи есть свой ресурс. У данного фонарика есть турборежим, и на нём по-дефолту он горит максимум 30 секунд - там так кочегарит, что либо диод поплавится, либо пластик ;)
Если вопрос стоит, помимо прочего, о качестве, то Найткор очень хорош. Условно это - Петцль, по совокупности качественных характеристик. 2500р с одной стороны вроде выглядят как "немало", а с другой стороны, почти не деньги... Так... "хлебная карточка", чтоб один раз в продуктовый зайти.
-
Я конечно извиняюсь, Petzl это канешно бренд, но оно вдвое дороже, за вот такую вот фиговинку 4.5тыр считаю совсем необоснованно, вот совсем...
да не вдвое он дороже, столько же TIKKINA стоит.
https://petzl.ru/headlamps/CLASSIC/TIKKINA
горит по два месяца на трех батарейках.
приготовить осенью, когда темнеет рано, за дровишками метнуться в бурелом, или в палатке порыться перед сном его хватает.
не знаю сколько уже походов и сплавов с ним отходил. не помню, но много.
-
Видя "микро-диалог", ещё раз повторю: если катаетесь на ДРЕДНОУТЕ, то можете (ко всем, безличностно) не забивать себе голову данной моделью. Она очень хороша, когда у туриста очень четкий комплексный подход к легкому снаряжению, выливающийся в то, что тебе не надо ехать на броне, заказывать Трекол на выброску и т.п. Ну и если "колёсами в воду" - сколько там идти по реке? 1000км? 2500км? Да пох... "Баржа" везёт - среднее ухо не имеет возможности слышать как стираются суставы..
Так что покупайте, имхо, проверенные бренды, типа PETZL; не гонитесь за "мелкой" дешевизной; подбирайте ТХ под свои обычные потребности: эта модель не для уикэндовской пьянки на "Вашане".
-
Лучше смотреть что-то типа Petzl. У них точно такой фигни нет, цена сопоставима.
Я конечно извиняюсь, Petzl это канешно бренд, но оно вдвое дороже, за вот такую вот фиговинку 4.5тыр считаю совсем необоснованно, вот совсем...
Цена - разная, есть и сопоставимая (на их сайте). На моем Тике лопнул корпус после 5-ти лет, после чего обмотал скотчем - жив, но не удобно. Пару лет пользую ноунейм за копейки - три диода + три пальчика - все ок, только резинка растянулась. Светодиоды там - не желтые пластинки, а нормальные. Если мне будет нужна супернадежность, возьму бренд или пару ноунеймов.
-
Немного продолжу полезную ветку... :)
Испробовал на рыбалке вот эти стельки с подогревом (https://www.aliexpress.com/item/4000338384826.html). Резюме: вполне работающая штука.
У меня (и не только у меня) при длительном (часами) сидении в лодке в холодное время начинают подмерзать ступни ног, даже при хорошем утеплении. На берегу, когда двигаешься, тепло, а вот в лодке как-то через пару-тройку часов холод начинает подкрадываться :( Такие стельки (плюс павербанк, естественно) проблему полностью снимают - ногам тепло и уютно, а провода с павербанком в лодке особо и не мешаются (я рыбачу с пакрафтика, даже там все нормально).
В общем, вполне себе вариант на октябрь/ноябрь для рыбачков и любителей поплавать в ПВД.
Померянное мною потребление - 1.6А. Т.е. реальная потребляемая мощность там около 9Вт. Это означает, что обычного типового павербанка с объявленной (честной!) емкостью 10000мАч должно хватать примерно на 3.5 часа подогрева. Исходя из этого, легко прикинуть, какой павербанк потребуется. Кстати, не обязательно непрерывно греть все время, достаточно просто иногда включать - тепло какое-то время вполне сохраняется в утепленной обуви.
ЗЫ: Не уверен, что они долго проживут, если в них много ходить, но для лодки проблем не вижу. Я вставлял их перед посадкой в лодку, а вынимал уже на берегу - вроде не пострадали :)
Edited: Сорри, что-то я слегка ошибся с простейшей арифметикой :) Потребляемая мощность там все же 8Вт (как в описании), а не 9. Соответственно, время работы от павербанка 10000мАч будет немного больше, в районе 4 часов.
-
Китай/фонарь налобный на 18650/отлично светит/ношу лет 5 /отказов не было. На голове держится уверенно. Центральный луч. Корпус металл.
800 ₽
https://aliexpress.ru/item/1916908569.html?aff_platform=aaf&aff_trace_key=edac2d6d7e904e15bd745c9079d16791-1483974829772-02889-zj6qB6AIM&cpt=1483974829772&sk=zj6qB6AIM&sku_id=56783855402
Резинка на голову растянулась, заряжать АКБ надо 1р/7-10дн, толстые АКБ не лезут. Стекло закрываю пробкой от ПЭТ бутылки.
Рекомендую.
-
А какие лезут?Супротив толстых другие блекнут :-[
-
Что значит толстые?
Они, как бы, стандартные, толстых не бывает. Может речь не о толстых, а о длинных, т.е. об аккумуляторах 18650 с дополнительной платой защиты от переразряда/перезаряда. Такие, действительно, не во все девайсы влазят.
Ну а более толстые, это уже не 18650, а 21700, другой типоразмер аккумуляторов.
-
Что значит толстые?
Они, как бы, стандартные, толстых не бывает. Может речь не о толстых, а о длинных, т.е. об аккумуляторах 18650 с дополнительной платой защиты от переразряда/перезаряда. Такие, действительно, не во все девайсы влазят.
Ну а более толстые, это уже не 18650, а 21700, другой типоразмер аккумуляторов.
Старые АКБ 18650 D=18,4 мм, L=65,5 мм
Новые АКБ 18650 D=18,6 мм, L=67,2 мм.
Видимо, новые, в моей терминологии, АКБ имеют защиту от перезаряда. Они толще на 0.2мм и потому в корпус фонаря не влезают.
Это будет уточнение к характеристикам фонаря.
-
Ну если доли мм считать, то да, защищенный аккумулятор всяко чуть толще будет. Там сбоку под термоусадочной плёнкой ещё никелевая полоска от плюсового вывода идёт на плату защиты и она изолирована от корпуса (на котором минус) каптоновой лентой. Вот они и создают эти дополнительные доли мм.
Если защита не нужна, то её можно удалить и получить обычный аккумулятор. Я так делал для аккумуляторов типоразмеров 18650, 14500 и 10440.
-
- Адекватного размера и веса стульчак (http://www.shpilev.net/archives/951)
[/quote]
СтульчАк это сиденье для унитаза... кстати. А на стульчИке сидят. Надо бы исправить "А" на "И"
-
Надо бы исправить "А" на "И"
Да мне оно как бы и не надо... А вам никто не запрещает писать так, как хочется :)
-
Ну ладно, коли форум заработал после долгого перерыва, то надо его потихоньку оживлять :)
Сделал простенькую доработку для решения типичной для кетайских горелок проблемы скольжения - результат самому очень понравился :) Если есть простейший инструмент, то 10 минут работы: http://www.shpilev.net/archives/1124 (http://www.shpilev.net/archives/1124)
-
Сделал простенькую доработку для решения типичной для кетайских горелок проблемы скольжения - результат самому очень понравился :) Если есть простейший инструмент, то 10 минут работы: http://www.shpilev.net/archives/1124 (http://www.shpilev.net/archives/1124)
тогда скажи, материал этой горелки - нержавейка или черная сталь с покрытием?
-
тогда скажи, материал этой горелки - нержавейка или черная сталь с покрытием?
Этой? Нержа, из неплохих (скорее всего, 304).
-
тогда скажи, материал этой горелки - нержавейка или черная сталь с покрытием?
Этой? Нержа, из неплохих (скорее всего, 304).
304 (08Х18Н10) неплохая, а 316 (08Х16Н11М3) ещё лучше. 321 (12х18н10т)-идеал!
-
У нас на работе из стали 12х18н10т корпус ядерного реактора сделан!
Так что сталь действительно очень хорошая ;D
-
Кстати, для увлеченных спиннингистов (в т.ч. любителей половить разных там хариусов) - возможно, будет полезно: http://www.shpilev.net/archives/1128 (http://www.shpilev.net/archives/1128)
Прочим лучше пройти мимо :))
-
а можете посоветовать удилище до 1м в трансп. виде для болонской ловли? а лучше несколько разные по цене. Хочется иногда удочку закинуть
-
Не, я спиннингист - в удочках совсем не разбираюсь.
-
Кстати, для увлеченных спиннингистов (в т.ч. любителей половить разных там хариусов) - возможно, будет полезно: http://www.shpilev.net/archives/1128 (http://www.shpilev.net/archives/1128)
Прочим лучше пройти мимо :))
хороший.
с учетом еще того, что щука при ловле хариуса, да и форели, так и норовит отгрызть мепсик.
может, если успею к осеннему походу на хариуса в конце октября и приобрету.
не очень дорого, терпимо.
-
http://www.shpilev.net/archives/1128 (http://www.shpilev.net/archives/1128)
Попла-поппер - очередной хайп? Или все-таки присутствует эффект поппера? Чёт меня терзают смутные сомнения, что позарившись на поппер, рыба возьмет опарыша... Чем хуже старая добрая бомбарда? Ну или совсем по кондовому - балда?
-
Попла-поппер - очередной хайп? Или все-таки присутствует эффект поппера? Чёт меня терзают смутные сомнения, что позарившись на поппер, рыба возьмет опарыша... Чем хуже старая добрая бомбарда? Ну или совсем по кондовому - балда?
Сложно сказать :) По красноперке, особенно по теплой воде - похоже, таки влияет положительно. По уклейке и плотве - х.з. (да там и не нужно "хлюпать", там нужны довольно плавные потяжки). В этом смысле попла-поппер выступает просто в роли огруженного поплавка, позволяющего сделать дальний заброс и по которому неплохо видно поклевку.
Хотя, фиг его знает... Весной буду пробовать/сравнивать разные варианты: попла-поппер, микро-бомбарды и т.д. Что-то загорелся я весенней ловлей уклейки - весьма азартно, да и рыбка уж больно вкусная! :)
Теоретически, у попла-поппера может обнаружиться один интересный момент: во время потяжки (или на течении) он начинает слегка "дребезжать", тем самым как бы "подмормышивая" приманочку. Но все надо проверять/сравнивать - вот весной этим и займусь :)
-
Шаклею весной на попла-поппер? О!Мсье знает толк в извращениях! ;)
-
Шаклею весной на попла-поппер? О!Мсье знает толк в извращениях! ;)
Извращение извращению рознь! :) А по факту имеем: крупная уклейка (а только такую и есть смысл ловить, если ты не "спортсмен", а просто пожрать ее собираешься), в отличие от мелкой, довольно редко сама подходит близко к берегу, на дистанцию лова короткими маховыми удочками.
Да, есть многочисленные техники "подтягивания" ее постоянным прикормом - и таким образом можно стаю "подтянуть" поближе. Иногда подтягивается (а иногда и нет - мелочь собирается у прикорма, а крупная так и остается вдалеке)...
Но не суть... Для меня (как спиннингиста), очевидным "извращением" как раз является вся эта "мутная" возня с килограммами прикормки и постоянным ее подбрасыванием! :) А уж никак не "мобильный" спиннинговый стиль ловли! :)
ЗЫ: Как показывает практика, мои "попла-попперные" уловы на Истринском вдхр (это мой основной "уклеечный" полигон) вполне сравнимы с "правильными" поплавочниками, которые честно расходуют на эту уклейку килограммы прикормки. Только я при этом гуляю налегке, "как джентльмен", а не таскаю кучу всякой фигни :)
-
Спорить не буду, но по весне на Камском водохранилище приличная шаклея клюет нормально и без прикорма. Проверял снастью а ля матч, что у берега, что за 50 м от берега.
Ну и тут уже кому как нравится, я люблю по-стариковски на одном местечке посидеть...
Но, акцентирую, только по весне, когда она щемится в заливы, на мелководье, где вода прогрета уже.
-
Спорить не буду, но по весне на Камском водохранилище приличная шаклея клюет нормально и без прикорма.
Да и о чем тут спорить-то? О_о :) Разные регионы, разные водоемы... Да и вообще, "весна" - это понятие ОЧЕНЬ растяжимое! :) Я обычно "поплавочную" (ну или "псевдо-поплавочную", как в данном случае) ловлю по открытой воде начинаю где-нибудь в начале апреля (когда лед только начал сходить, и кругом еще закраины), а заканчиваю 10 июня - поскольку с 11 июня открывается спиннинговый сезон, и там мне уже не до плотвы с уклейкой! :))
А уклейка... Ну, она в разные этапы весны, ведет себя по разному и "шарится" в разных местах... Во второй половине мая/начале июня, так вообще у нас устремляется в малые речки на нерест...
-
удобная штука ходить в метро и другие общ места
https://aliexpress.ru/item/1005004760606625.html?sku_id=12000030374056853
-
По фунарикам, BORUiT D10 XM-L2 наше фсё, брал несколько и с желтым светодиодам в том числе, с белым ярче, эта модель самая оптимальная, батарею покупать отдельно, комплектная барахло:
https://aliexpress.ru/item/32824362452.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.35.352a4aa6EjFE7A&sku_id=12000030375474267
-
Продолжу тему...
Забавная "мелкая фиговинка" тут мне "стряслась" - в смысле, любимая жена, полностью самостоятельно, это все нашла, купила и мне подарила :)
Короче, походно-повседневная титановая карманная расческа! :)
https://www.ozon.ru/product/rascheski-821120871/ (https://www.ozon.ru/product/rascheski-821120871/)
Очень компактных габаритов и честного веса 10 грамм. Ну и жена, конечно, знала, что в принципе к "титановым игрушкам" я не равнодушен, они мне очень нравятся :)
Абсолютно шикарная штучка: маленькая, легкая и очень прочная. Я, кстати, попробовал ее "поцарапать" стальным инструментом - и пришел к выводу, что это действительно больше похоже на титан - ну уж точно не какой-нибудь дюралиевый сплав, реально очень твердый/крепкий металл.
В общем, "полный улет" - особенно после тех пластмассовых расчесок, зубья которых ломаются в кармане от самой малейшей нагрузки - потом приходится обломки этих зубьев вытряхивать из бороды :)
ЗЫ: Наверняка, на Али это можно будет найти существенно подешевле - если поискать. А в принципе, пофиг - как подарок (особенно туристу), так просто шикарнющая и полезная штучка! :)
-
Ну, уж, добавлю и сюда - поскольку фиговинка довольно мелкая, но весьма полезная :) Правда, моего личного производства - но, как говорится, себя не похвалишь, никто не похвалит :)
В общем, это грядущая замена Сол-500 - теперь будет Сол-Банк (http://www.shpilev.net/archives/1144).
-
Да простит меня Леонид за размер фиговинки. Недавно обнаружил интересную особенность поведения КНБ "Маринка" на течении во время рыбалки. Мастерил якорь чтобы ловить на удочку и не болтаться течением. К задней ручке укрепил кусок ПНД трубы черной для водопровода, продел репшнур и привязал трак от гусеницы. Труба чтобы не протереть лодку подниманием трака. Не прижилось, сложно и неудобно. Тогда просто втаскивал и опускал трак с борта рядом с собою сижу сзади лодки. Случилось чудо! Килевая байдарка удерживаемая с борта развернулась носом на течение и стала "корабликом" позволив удобно забрасывать удочку. Легкий и свободный нос и погруженный форштевень сделали свое дело. Мне понравилось, хоть и рыбы я не поймал. Сбрасывали воду. ;)
-
то есть ты сначала сбрасывал трак в трубе, а потом просто так?
и если да - лодка траком не повредилась?
-
- Что хоть ты! Аккуратно опускал с борта. Он не такой уж тяжелый. Ну килограммов так восемь примерно. Легко можно удержать на вытянутой руке.
-
а если вместо трака камень взять?
-
Разницы нет, лишь бы держал.