Скиталец
Главная категория => Курилка У Костра => : t1ourist 10 January 2021, 10:36:02
-
По фильму видно, что много рыбы было. Молодцы, что отпускали излишки.++++++
Я наверное старомоден, вижу в этом издевательство над рыбой, ловить и отпускать. Помню порог кишит тайменями, знакомые ловят и отпускают. Мне даже предлагают спиннинг половить, отказываюсь, неприятно было смотреть на такую рыбалку.
-
вижу в этом издевательство над рыбой, ловить и отпускать.
вот да, аналогично :(
но это старый спор...
-
По фильму видно, что много рыбы было. Молодцы, что отпускали излишки.++++++
Я наверное старомоден, вижу в этом издевательство над рыбой, ловить и отпускать. Помню порог кишит тайменями, знакомые ловят и отпускают. Мне даже предлагают спиннинг половить, отказываюсь, неприятно было смотреть на такую рыбалку.
Волки "сыты" - овцы целы. Вдобавок у "овец" может разовьётся дополнительный инстинкт по самосохранению.
А в общем и целом, в той же Европе (да и Штаты, Новая Зеландия и большая компания) почти повсеместно принцип catch&release. И рыбы везде полно. У уж если взять какую-нибудь р.Тару, то она по тайменям-форелям не одну нашу сибирскую "ушатает".
Отчего народ щемит чёрт знает куда (Чукотка)? Да потому что наши "голодные" рвачи уничтожили вокруг себя всю интересную популяцию. Даже на Камче чтоб хорошо половить надо уже вертушкой лететь - ушатали всё.
-
Я наверное старомоден, вижу в этом издевательство над рыбой, ловить и отпускать. Помню порог кишит тайменями, знакомые ловят и отпускают. Мне даже предлагают спиннинг половить, отказываюсь, неприятно было смотреть на такую рыбалку.
Вот например дело было так: 5 мужиков отправились ловить рыбу на обед. И все пятеро поймали! Ну и решили пару рыбёшок отпустить. Нормальный подход, имхо. Никакого издевательства.
+++знакомые ловят и отпускают.+++
Знаю, что в Финляндии разрешена только именно такая рыбалка. Мой бывший начальник туда периодически мотался вот на такую "ловят и отпускают". Почему-то тащился от этого.
Я , кстати, тоже не очень понимаю этого, но не осуждаю.
-
Волки "сыты" - овцы целы.
я не понимаю, как издевательство над животными может доставлять удовольствие. наверное, я какой-то не такой...
-
Волки "сыты" - овцы целы. Вдобавок у "овец" может разовьётся дополнительный инстинкт по самосохранению.
А в общем и целом, в той же Европе (да и Штаты, Новая Зеландия и большая компания) почти повсеместно принцип catch&release. И рыбы везде полно. У уж если взять какую-нибудь р.Тару, то она по тайменям-форелям не одну нашу сибирскую "ушатает".
Отчего народ щемит чёрт знает куда (Чукотка)? Да потому что наши "голодные" рвачи уничтожили вокруг себя всю интересную популяцию. Даже на Камче чтоб хорошо половить надо уже вертушкой лететь - ушатали всё.
Вот представьте, вас ловит сытый медведь, играет с вами в салки-догонялки, покусывает но не до крови и отпускает (принцип catch&release) Людей то везде полно, на популяции никак не скажется, но зато медведь развил в вас дополнительный инстинкт по самосохранению. У вас будут к медведю претензии?
-
Волки "сыты" - овцы целы. Вдобавок у "овец" может разовьётся дополнительный инстинкт по самосохранению.
А в общем и целом, в той же Европе (да и Штаты, Новая Зеландия и большая компания) почти повсеместно принцип catch&release. И рыбы везде полно. У уж если взять какую-нибудь р.Тару, то она по тайменям-форелям не одну нашу сибирскую "ушатает".
Отчего народ щемит чёрт знает куда (Чукотка)? Да потому что наши "голодные" рвачи уничтожили вокруг себя всю интересную популяцию. Даже на Камче чтоб хорошо половить надо уже вертушкой лететь - ушатали всё.
Вот представьте, вас ловит сытый медведь, играет с вами в салки-догонялки, покусывает но не до крови и отпускает (принцип catch&release) Людей то везде полно, на популяции никак не скажется, но зато медведь развил в вас дополнительный инстинкт по самосохранению. У вас будут к медведю претензии?
Скажу ему Большое Спасибо за то, что не съел. И при виде медведя в следующий раз буду максимально осторожен.
Но таких "медведей" у нас к сожалению очень немного - все остальные, даже сытые, не только ловят, но и убивают и главное заготавливают для себя, других медведов, ну и чтоб ещё на мёд обменять - а мёда им надо очень много, потому как бочка мёда меняется на новую берлогу.
-
все остальные, даже сытые, не только ловят, но и убивают и главное заготавливают для себя, других медведов, ну и чтоб ещё на мёд обменять - а мёда им надо очень много, потому как бочка мёда меняется на новую берлогу.
это вопрос другой.
-
Не отпустил - точно убил. Отпустил - рыба почти всегда становится гораздо более осторожной. В водоёмах где часто практикуется принцип "поймал-отпустил" рыба ловится всегда труднее, но она там всегда есть. Дикие водоёмы, особенно небольшие, "наши вечно голодные" выбивают иногда под ноль! Остаётся только мелкий малёк-сеголеток, а весь крупный и средний генофонд отправляется на соревнования по спортивной едьбе, и на рынок-продажу, так как браконьеров у нас - можно перепись населения не проводить.
В нынешних условиях, когда качество и вариативность снастей находятся на запредельном уровне, а сознательность граждан в зачаточном, это вообще один из способов оставить что-либо живое в водоёме, ибо ненаколотую рыбу скоро изымут. И здесь мне видится "что не убивает - делает сильнее".
-
Если рыба не нужна, можно скачать бесплатные игровые приложения в Google Play. Ключевые слова: рыболов, рыбалка ))
Еще, могу порекомендовать игру "Котик на рыбалке" Cat Goes Fishing, там можно даже пойманную рыбу продавать.
-
Не отпустил - точно убил.
ну так наловил на еду - перестань ловить. повторю, не понимаю я таких садистских развлечений.
-
Если рыба не нужна, можно скачать бесплатные игровые приложения в Google Play. Ключевые слова: рыболов, рыбалка ))
Еще, могу порекомендовать игру "Котик на рыбалке" Cat Goes Fishing, там можно даже пойманную рыбу продавать.
Володя, а если следовать твоему совету, то почему бы тебе вместо твоих путешествий/сплавов не ограничиться просмотром их на экране? О_о :)
Принцип тот же самый. Да и природе вреда будет меньше :)
-
Не отпустил - точно убил.
ну так наловил на еду - перестань ловить. повторю, не понимаю я таких садистских развлечений.
Рыбалка это удовольствие, так как реализует зашитые инстинкты охотника. Садизма здесь нет - я испытываю удовольствие от того что нашел, подобрался и... обманул с помощью самостоятельно изготовленной приманки. То что она испытывает не совсем приятные эмоции разумеется для меня лично "ложка дёгтя", и ровно поэтому я часто использую безбородочные крючки для минимизации ущерба. При этом при всём она так или иначе учится - как я уже говорил, в водоемах со спортивной рыбалкой рыба есть всегда и она осторожная: она не ведётся уже как некие граждане на "тут 580% годовых, приходите в МММ" - уже учёная. Так что ей мини-укол и наука, мне - реализация "охоты" которая не заканчивается убоем, так, как это обычно происходит при применении ружья...
И ветки просто так не ломаю, в стиле любителей лапника, и топор в дерево не всаживаю... Я в походах беру рыбу на поесть когда уже просто ппц как жрать хочется - если есть доширак или пюрешка и сухарик, то 99% отпущу, даже если это шикарный морской голец.
-
Не отпустил - точно убил.
ну так наловил на еду - перестань ловить. повторю, не понимаю я таких садистских развлечений.
Рыбалка это удовольствие, так как реализует зашитые инстинкты охотника.
вот я и пишу-ради своего удовольствия животнвх калечите :(
-
Если рыба не нужна, можно скачать бесплатные игровые приложения в Google Play. Ключевые слова: рыболов, рыбалка ))
Еще, могу порекомендовать игру "Котик на рыбалке" Cat Goes Fishing, там можно даже пойманную рыбу продавать.
Володя, а если следовать твоему совету, то почему бы тебе вместо твоих путешествий/сплавов не ограничиться просмотром их на экране? О_о :)
Принцип тот же самый. Да и природе вреда будет меньше :)
Я про это уже думаю, заменить реальные путешествия на виртуальные, природе полегче будет, экология улучшится.
Вот еще вариант интересный, большая экономия получается.
"Бодибилдер из Казахстана женится на пластиковой секс-кукле после 8 месяцев «отношений"
https://www.woman.ru/stars/events/article/234725/ видео https://www.youtube.com/watch?v=qZWZyU355Lk
-
Не отпустил - точно убил.
ну так наловил на еду - перестань ловить. повторю, не понимаю я таких садистских развлечений.
Рыбалка это удовольствие, так как реализует зашитые инстинкты охотника.
вот я и пишу-ради своего удовольствия животнвх калечите :(
Сильно громко сказано... Укол в губу заживает быстро, и уж точно калекой она не становится. Бывает что крайне жадно схватила, "до пупа", тогда приходится изымать.
Кстати, вы как считаете, люди забирающие рыбу на поесть должны её держать в садке, пакете, кукане (1-2-5 часов), или сразу по балде "успокоителем" бить? Ну чтобы не издеваться-садистствовать...
-
вот я и пишу-ради своего удовольствия животнвх калечите :(
Паша, это, конечно, справедливо - но людям вообще свойственно ради своего удовольствия делать много чего, не особо полезного для природы :)
Чего именно к рыбалке-то ты так прицепился? О_о :) Или просто из-за того, что самому тебе чужда эта страсть? Ну, бывает... Зато ты жжешь костры, убиваешь комаров и забрасываешься на вездеходах (которые на своем пути все намертво ухайдокивают") :) Не говоря уж о том, что катаешься на поездах/автомобилях и летаешь самолетами :)
-
Есть те кто считает, что поймал - отпусти это во благо, потому, что любят рыбу ловить и надо кто оправдать свои действия.
А есть те кто не очень любят рыбу ловить и могут как то перетерпеть и не заниматься рыболовным онанизмом.
Если бы я любил рыбу ловить, наверное тоже как то оправдывал поймал - отпусти ))
-
Есть те кто считает, что поймал - отпусти это во благо, потому, что любят рыбу ловить и надо кто оправдать свои действия.
А есть те кто не очень любят рыбу ловить и могут как то перетерпеть и не заниматься рыболовным онанизмом.
Если бы я любил рыбу ловить, наверное тоже как то оправдывал поймал - отпусти ))
Именно так. Спор любителей рыбалки и тех, кто к ней совершенно безразличен, мне представляется, как минимум, "странным" :)
Вот да, спор между двумя категориями увлеченных рыбачков, обсуждающих два подхода: "поймал-убил" или "поймал-отпустил" - это я понимаю... И такие споры, кстати, довольно часто ведутся, да.
Но, следует отметить, с точки зрения рыбы, обе эти категории спорщиков весьма так себе :) Хотя, если бы лично я был бы рыбой, я бы предпочел иметь дело со второй - если уж только такой у меня выбор и остается...
ЗЫ: Лично сам я не особый фанат "поймал-отпустил", хотя ситуационно такое и часто у меня бывает. Но, как минимум, позиция эта мне вполне понятна.
-
Спорить по этому вопросу с людьми, далекими от рыбалки, это то же самое, что спорить с веганами. А вот тех противников приема поймал-отпусти, которые ратуют за то, что нужно её обязательно съесть, сколько сможешь, я не понимаю. В подавляющем большинстве случаев поедание рыбы - это не жизненная необходимость, а тоже удовольствие в первую очередь. И что получается? Одни ловят рыбу ради удовольствия и отпускают ее, а другие ее ловят и ради удовольствия её умерщвляют. И, господа, не надо так уж драматизировать, рыба - это все-таки рыба. И если уж на то пошло, почему никто не возмущается, как обращаются со всякими червячками-опарышами-кузнечиками на рыбалке?
-
Зато ты жжешь костры
ты знаешь, вот в последнем походе (по лене) мы костры жгли только в последние дни. газ кончился, а примус сломался. и, отмечу, жгли мы их только на песке или гальке. и, естественно, только из сушняка-плавника. вообще я постепенно прихожу к мысли, что ходить с газом - это правильно.
убиваешь комаров
опять-таки, предпочитаю пользоваться репеллентами. а уж если и убиваю (есть грех) - то никак не для удовлетворения каких-то дремучих инстинктов.забрасываешься на вездеходах (которые на своем пути все намертво ухайдокивают") :)
не забрасываюсь. полным-полно маршрутов, где я не был, куда бы сходил и куда при этом вездеход не нужен. Не говоря уж о том, что катаешься на поездах/автомобилях и летаешь самолетами :)
это да. а при чём оно тут?
-
Вот да, спор между двумя категориями увлеченных рыбачков, обсуждающих два подхода: "поймал-убил" или "поймал-отпустил" - это я понимаю...
эээ...
поймал-убил? а потом что?
если съел - то и ладно. а если выбросил - то это вообще пипец какой-то.
-
В подавляющем большинстве случаев поедание рыбы - это не жизненная необходимость, а тоже удовольствие в первую очередь.
категорически не согласен. человеку нужно есть, и, кроме того, ему нужны животные белки (у веганов, как правило, проблемы со здоровьем, да и растения - они тоже живые, вообще-то). ну вот он эту потребность (жизненную!) и удовлетворяет. да, можно, конечно, с собой сублиматов набрать. но это будет означать только то, что убили не данную конкретную рыбу, а какое-то другое животное.
-
Кстати, вы как считаете, люди забирающие рыбу на поесть должны её держать в садке, пакете, кукане (1-2-5 часов), или сразу по балде "успокоителем" бить? Ну чтобы не издеваться-садистствовать...
да лучше сразу... а уж если держать - то в садке, попросторнее.
-
Паша, давай по порядку :)
1. Для увлеченного рыболова (а их процент среди людей довольно таки большой!) рыбалка не только (и даже не столько) процесс добывания пищи, сколько абсолютно "самодостотаточное" и крайне увлекательное занятие. Они увлечены этим, поверь на слово, уж никак не меньше, чем туристы обуреваемы желанием забраться в какие-нибудь бебеня :)
Поэтому настоящий рыбак просто не может не ловить рыбу! :) Точно также, как кошка не может не охотиться на всяких там мышек, птичек и прочих бабочек - и абсолютно не имеет значения, стоит там у этой кошки полная миска вискаса или нет :)
2. Коль уж не ловить они не могут, то встает актуальная тема минимизации ущерба для природы от этого занятия. В этом смысле "поймал-отпустил" - вполне себе вариант. Как минимум, уже совершенно ясно, что в тех странах, где это активно практикуется, рыбы везде в водоемах дофига развелось. И наоборот, где "поймал-отпустил" редкость, с рыбой ситуация реально удручающая.
3. Ну и надо понимать, что практически любое человеческое хобби наносит некоторый ущерб окружающей среде, увы... И рыбалка здесь не исключение.
-
В подавляющем большинстве случаев поедание рыбы - это не жизненная необходимость, а тоже удовольствие в первую очередь.
категорически не согласен. человеку нужно есть,
Да лааадно... Не так уж много туриков всерьез рассчитывают на дары природы при составлении раскладки, особенно, если собираются в края неизведанные. Рыбы, при определенном стечении обстоятельств просто может не быть в том месте и в то время, где он, турик , оказался. Конечно есть исключения, поэтому я и сказал, что в подавляющем большинстве случаев поедание рыбы в походах - это удовольствие.
-
Да лааадно... Не так уж много туриков всерьез рассчитывают на дары природы при составлении раскладки, особенно, если собираются в края неизведанные. Рыбы, при определенном стечении обстоятельств просто может не быть в том месте и в то время, где он, турик , оказался. Конечно есть исключения, поэтому я и сказал, что в подавляющем большинстве случаев поедание рыбы в походах - это удовольствие.
Ну, строго говоря, это определяется "жанром" мероприятия :) Есть "туристы-рыболовы", а есть "рыболовы-туристы". Для вторых все просто: если там нет рыбы, то фигли вообще там делать? О_о :)
Я, например, однозначно, "рыболов-турист" - поэтому я в принципе никогда не попрусь туда, где не рассчитываю что-либо поймать. Поэтому, в том числе, моя раскладка не просто планируется с учетом рыбы, а в основном на ней и строится - собственно говоря, помимо рыбы у меня есть только минимальный "аварийный запас" на случай затяжного и тотального невезения на рыбалке.
-
Не так уж много туриков всерьез рассчитывают на дары природы при составлении раскладки
я закладываю 20 % на рыбу и грибы, закладывал бы больше, кабы точно не знал, что есть периоды когда рыбу не достать (погода, рыба закапризничала), то есть из 40-45 дней похода я должен минимум 10 дней питаться рыбой, чтобы не протянуть ноги.
обычно получается больше, продукты не рыбные остаются.
то есть когда рыба ловится, питаюсь только рыбой.
но дело не во мне, мало ли кто как ходит, конечно.
если говорить о справедливо помянутых тут инстинктах охотника-собирателя, то если отпускать рыбу инстинкт выглядит довольно странным.
охотник-собиратель (чит: саллинз) в полноте своего инстинкта не должен вычищать поляну, он выбирает ресурсы до определенной точки, а после смещается.
но сейчас вертолет привозит человека с диваном, холодильником и не исключено что и телевизором туда, где поляна не вычищена, еда подножная ему не нужна, его заберут обратно через десять дней, и всерьез говорить о том, что здесь в наличии инстинкт мне кажется неверно.
инстинкт охотника-собирателя проявляется в комплексе, это во первых походная жизнь, не сильно полагающаяся на достижения цивилизации, минимизирующая их по возможности.
ну и кормежка - по возможности - тем же подножным кормом, по крайней мере способность ее себе организовать.
ну и наконец... - лососевые рыбы (есть исключения) вообще то особой осторожностью не отличаются, серьезных навыков не требуют.
гораздо сложнее поймать голавля или язя в подмосковной речке, чем семгу, где она прет на нерест, или гольца, где он непуган.
современные средства доставки произвели такие феномены как вертолетная рыбалка, вездеходная рыбалка, и такой же вертолетный туризм, при котором - могу ошибиться, но боюсь что нет - люди, которым бы лучше дома сидеть, перемещают себя туда, где они без этих средств доставки загибли бы через три дня.
не хочу быть категоричным, и, возможно ошибаюсь, но с моей точки зрения это не поход и даже не рыбалка в привычном понимании.
хотя, конечно, посидеть с удочкой или побродить со спиннингом - это релаксация высокого уровня, но есть во всем этом какой-то странный цивилизационный перекос.
избыток, я бы сказал.
несоразмерность.
-
Я, например, однозначно, "рыболов-турист" - поэтому я в принципе никогда не попрусь туда, где не рассчитываю что-либо поймать.
Я, если следовать этой классификации, тоже "рыболов-турист". И маршруты прокладываю по рекам, где, судя по разным источникам информации, есть рыба. Но вот попали мы на Щугор, по всем отзывам рыбы на ней полно. Однако в первый день сплава мы даже гольянов не наблюдали. На Турупье (приток Ятрии) два дня речка была пустой. Пусть это небольшой срок, чтобы оголодать, но моральный дух шибко упал. Так что раскладку составляем так, чтобы и без рыбы и всяких грибов-рябчиков с пустым брюхом спать не ложиться. Понятное дело, что все равно надеемся, раскладку составляем по минимуму. Териберку - Климковку прошли втроем на трехстах граммах пеммикана. До рыбы дошли только на пятый день.
-
Паша, давай по порядку :)
давай.1. Для увлеченного рыболова (а их процент среди людей довольно таки большой!) рыбалка не только (и даже не столько) процесс добывания пищи, сколько абсолютно "самодостотаточное" и крайне увлекательное занятие. Они увлечены этим, поверь на слово, уж никак не меньше, чем туристы обуреваемы желанием забраться в какие-нибудь бебеня :)
Поэтому настоящий рыбак просто не может не ловить рыбу! :) Точно также, как кошка не может не охотиться на всяких там мышек, птичек и прочих бабочек - и абсолютно не имеет значения, стоит там у этой кошки полная миска вискаса или нет :)
ну да... у чикатило, помнится, тоже были самодостаточные и увлекательные занятия. а насчёт кошки - ты себя от кошки не отличаешь?не ловить они не могут
могут. ну и потом, если наловленное съедается - то это вполне нормально, имхо.надо понимать, что практически любое человеческое хобби наносит некоторый ущерб окружающей среде, увы... И рыбалка здесь не исключение.
наносит. но сознательно его увеличивать? этого я не понимаю и не принимаю.
-
Не так уж много туриков всерьез рассчитывают на дары природы при составлении раскладки, особенно, если собираются в края неизведанные. Рыбы, при определенном стечении обстоятельств просто может не быть в том месте и в то время, где он, турик , оказался. Конечно есть исключения, поэтому я и сказал, что в подавляющем большинстве случаев поедание рыбы в походах - это удовольствие.
если вы съедите рыбу - вы не съедите что-то ещё. и даже если останется излишек от раскладки - его можно местным подарить (собственно, все компании, где я ходил, именно так и делали). соответственно, местным меньше рыбы понадобится.
-
Меньше рыбы?! Вы серьёзно? ;D
Неважно сколько вы отдадите местным еды - они всё равно будут продолжать жить по своему выбранному принципу. Просто они положат про запас чуть больше продуктов. Так что ни на что это не влияет, кроме микро-улучшения местной продуктовой кладовой.
-
Меньше рыбы?! Вы серьёзно? ;D
абсолютно.
они положат про запас чуть больше продуктов. Так что ни на что это не влияет, кроме микро-улучшения местной продуктовой кладовой.
и что будет с содержимым этой кладовой? его сожгут в печке?
-
Они рыбу "лишнюю" продадут и будут жить несколько лучше.
-
Они рыбу "лишнюю" продадут и будут жить несколько лучше.
да ради бога. я к тому, что кто-то эту рыбу всё равно съест.
-
Просто, вы все злые а Паша добрый.
-
гмыздокрюктень :-\
-
ну да... у чикатило, помнится, тоже были самодостаточные и увлекательные занятия.
Хм... Правильно я тебя понял, что если бы Чикатило съедал бы своих жертв, то с твоей точки зрения, все нормально? О_о :)
-
ну да... у чикатило, помнится, тоже были самодостаточные и увлекательные занятия.
Хм... Правильно я тебя понял, что если бы Чикатило съедал бы своих жертв, то с твоей точки зрения, все нормально? О_о :)
нет, но только постольку, поскольку каннибализм, в отличие от рыбоедения, допустимым не считается. правильно это или нет - ответить затрудняюсь, но факт есть факт.
-
Они рыбу "лишнюю" продадут и будут жить несколько лучше.
да ради бога. я к тому, что кто-то эту рыбу всё равно съест.
Съедят. Людей много. Но рыбы в реке не будет.
В Оби, как я слышал, муксуна стало мало. Вкуснейшая рыба.
-
На Оби нацмены очень сильно браконьерят - Ямалбиоресурс постоянно рейды устраивает. В основном со стороны Юрибея и южной части Байдарацкой Губы везут. Хорошо что хоть в Харпе нормально рыборазводная ферма заработала - уже интродуцируют разных мальков в Собь, для последующей миграции в Обь.
Но браков в тех местах выше крыши - про местных вообще молчу, среди туриков - полно, особенно кто на катах сливается после вездеходной заброски. Про то чтобы отпустить (!) вообще никто даже не думает, потому что принцип чем больше - тем лучше как всегда основной.
Так же и по куропачам и зайцам с вездеходов охотятся - могут даже не брать, просто пальба на убой как в тире - фонарями слепи и долби сколько есть патронов. Россия, сэр...
-
Лет двадцать назад на Оби один хант-рыболов рассказывал как они в сезон муксуна ловят. Забрасывают плавающий невод, ждут десять минут и потом вытаскивают. Если вовремя не вытащить невод то рыбы набьется столько, что физически это будет трудно сделать.
-
Они рыбу "лишнюю" продадут и будут жить несколько лучше.
да ради бога. я к тому, что кто-то эту рыбу всё равно съест.
Съедят. Людей много. Но рыбы в реке не будет.
В Оби, как я слышал, муксуна стало мало. Вкуснейшая рыба.
так я браконьеров не оправдываю. на свете вообще много такого, что у меня вызывает неприятие. но речь-то не об этом.
-
так я браконьеров не оправдываю. на свете вообще много такого, что у меня вызывает неприятие. но речь-то не об этом.
Тогда, сформулируй тезис. Четкий, ясный, краткий.
-
Лет двадцать назад на Оби один хант-рыболов рассказывал как они в сезон муксуна ловят. Забрасывают плавающий невод, ждут десять минут и потом вытаскивают. Если вовремя не вытащить невод то рыбы набьется столько, что физически это будет трудно сделать.
Для них установлены квоты.
Какую рыбу ловил хант-рыболов?
ЗЫ Ловля мальков щуки осенью на Оби (которых почему-то называют уйком) - это зрелище. Вся река в них и рыбаком становится каждый.
-
так я браконьеров не оправдываю. на свете вообще много такого, что у меня вызывает неприятие. но речь-то не об этом.
Тогда, сформулируй тезис. Четкий, ясный, краткий.
так я уже сформулировал. мне очень не нравится, когда для развлечения мучают животных.
-
Какую рыбу ловил хант-рыболов?++++
Рыба муксун.
Мне кажется, что тихо ненавидеть рыболовов практикующих способ поймал отпусти непродуктивно, надо переходить к активным действиям. Первое, что приходит на это ум пойти в церковь и не поставить свечку или проткнуть куклу Вуду.
-
Мне кажется, что тихо ненавидеть рыболовов практикующих способ поймал отпусти непродуктивно, надо переходить к активным действиям. Первое, что приходит на это ум пойти в церковь и не поставить свечку или проткнуть куклу Вуду.
Остапа несло.
-
Какую рыбу ловил хант-рыболов?++++
Рыба муксун.
Насвистел. Двадцать лет назад муксуна в Оби было гораздо меньше.
Если только он рассказывал тебе про прежние, давние времена.
-
так я уже сформулировал. мне очень не нравится, когда для развлечения мучают животных.
С этим нельзя не согласиться.
Тебе же возражают про другое (что рыба выбрала бы помучаться, но не умереть, что скудеют реки и т.п.).
Обычная дело на форумах.
Поэтому никто и не слышит друг друга.
-
рыба выбрала бы помучаться, но не умереть
я не считаю ловлю на еду развлечением. а так - зачем ставить рыбу перед таким выбором?
-
В этом я полностью Володю поддерживаю. Никогда не понимал этих отпускайцев и наверное уже не пойму. Если ловишь - то ешь. Нам профессор говорил, что от голых человеческих рук хладнокровные создания (рыбы) получают мощный тепловой ожег слизистой. В первую очередь это касается ленка, тайменя и других рыб с мелкой чешуей живущих в холодной горной воде. Нормальные профи ловят в перчатках чтобы не тискать рыбу руками.
Я не отпускаю даже мелких окуней и сорожек. Все идет в котел на уху. И ловлю всегда только на еду.
-
У меня товарищ преподавал литературу в институте и женился на своей студентке. Пошел он как то с тестем на рыбалку, там они выпили немного алкоголя. Кончилось тем, что мой товарищ выпустил всю пойманную тестем рыбу и прочитал лекцию как нехорошо издеваться на братьями нашими меньшими. Говорил, что тесть понял, что был не прав. В скором времени жена с товарищем развелась.
-
Родился в Сургуте. 26 лет там жил, до переезда в Москву. С детства с отцом и мужиками ездил на рыбалку. Рыбу ловили много. Ходили на озера пешком, по много километров. Назад каждый тащил алюминиевый рюкзак полный рыбы. Часть продавали, часть перекручивали на котлеты. Тогда есть особо нечего было. Конец 80-х. Лет в 16 любил ловить щурят, карандашами их называли, очень вкусно на сковородке. Но окуни вкуснее, да и их ловить было проще. 1 поймал на удочку, на его же глаз следующий клюёт и так далее. Ради интереса ловить такого не было. Разве 1 раза на зимней рыбалке, когда на Обо я с другом
-
Глюк с телефона. Само отправилось.
Так вот, спортивный интерес был 1 раз. Поехал с другом за компанию на зимнюю рыбалку на протоку рядом с обским мостом у Сургута (только построили). Сам в джинсах, брат его жены в строгих брюках после дискотеки. Так мы на мотыля натаскали окуней больше, чем рыбаки рядом. Там был азарт, как они нас смотрели, сами ничего почти не поймали. Рядом лунки дарили. Это был единственный раз.
-
Сейчас, я не фанат рыбалки, да и не был никогда. Ловить буду только для готовки. Между сторонами противоборствующими займу позицию 50/50. Потому что за добро, потому что не знаю есть ли вред отпущенной, пойманной рыбе. Возможно, она станет кормом какой-то другой рыбе, более слабой. Круговорот. Тут каждый несет зерно мудрости. А Муксун, строганина, эх. Давно не ел, как и оленину.
-
Кстати, в продолжение темы :) Рассказал о сути обсуждения Лене - она, вполне для меня ожидаемо, стала на сторону Паши :) Но вот дальше начались "нюансы"...
Я ей рассказал о двух типичных случаях, когда принцип "поймал-отпустил" буквально все, а "поймал-убил" - катастрофичен. Конкретно:
1. Рыбалка в Москва-реке в черте города и ниже. Для еды эта рыба не годится, если ты не самоубийца - но ее там довольно много и она ловится.
2. Рыбалка на "микро-речках". Там рыба съедобная, конечно - но там настолько уязвимая экология и слабые ресурсы воспроизводства, что изъятие из речки пойманной рыбы быстро приведет (и приводит!!!) к фактическому "убиению" этой речушки.
Жена четко сказала: "Значит, в таких местах просто вообще не нужно заниматься рыбалкой!" :) Подозреваю, Паша сказал бы ровно тоже самое...
А вот дальше наступил самый интересный "момент истины", я задал ей простой вопрос: А ты хотя бы представляешь себе, КАКОЕ безумное количество рыболовов, лишенных возможности удовлетворить свой "зуд" поблизости от дома, перекинется на твое же любимое озеро Велье? И что потом от него останется? О_о :)
-
среди туриков - полно, особенно кто на катах сливается после вездеходной заброски. Про то чтобы отпустить (!) вообще никто даже не думает, потому что принцип чем больше - тем лучше как всегда основной.
Так же и по куропачам и зайцам с вездеходов охотятся - могут даже не брать, просто пальба на убой как в тире - фонарями слепи и долби сколько есть патронов..
это оттого, что охота\рыбалка, да и многие, так называемые "походы", прочно вошли в состав массовой индустрии развлечений.
и поймал-ли-отпустил, или просто пострелял во все что движется без смысла - это все производные индустрии развлечений.
только одни развлекаются порядочно, согласно своей порядочности, другие согласно своим другим склонностям.
в резком выражении это определяется как "с жиру бесятся", если помягче, то - расширяют кругозор впечатлений.
без доступности средств доставки - следует повторить - расширять список своих развлечений таким образом им бы и в голову не пришло.
-
Я не отпускаю даже мелких окуней и сорожек. Все идет в котел на уху. И ловлю всегда только на еду.
вот это (вздыхая) сложный для меня момент.
я терпеть не могу окуней, но эта зараза просто мешает ловить рыбу, и если всех их брать, то через двадцать минут рыбалка заканчивается тем, что наловлено куча несъедобного.
поэтому окуней я все же отпускаю, причем рыбалка состоит к сожалению (снова вздыхая), (если в пресной воде) на 90% из отпускания этого рыбного недоразумения, крайне назойливого и беспардонного, к прочему, надо сказать, что окунь отличается редкой живучестью.
-
1. Рыбалка в Москва-реке в черте города и ниже. Для еды эта рыба не годится, если ты не самоубийца - но ее там довольно много и она ловится.
Так, рыба же в реке мигрирует весной-осенью. Не знаешь, откуда рыба пришла, куда уйдет.
Рядом с памятником Петру лещи нерестятся. И, видимо, давно.
А вот дальше наступил самый интересный "момент истины", я задал ей простой вопрос: А ты хотя бы представляешь себе, КАКОЕ безумное количество рыболовов, лишенных возможности удовлетворить свой "зуд" поблизости от дома, перекинется на твое же любимое озеро Велье? И что потом от него останется? О_о :)
Хм. А, сейчас на Велье не безумное количество рыбаков?
-
Хм. А, сейчас на Велье не безумное количество рыбаков?
Оно там огромное. Но попробуй представить себе, что если бы оно выросло еще в несколько раз? :(
ЗЫ: Мой ближайший друг уже более пары десятков лет (с моей подачи) проводит там отпуск с женой. Поэтому все "козырные точки" ловли он знает там наизусть - тем более, что он активно учится и перенимает у меня способы ловли, хотя пока еще и не настолько "гибок" и "хитер" :)
Ну так вот, в последние пару лет ему там частенько приходилось возвращаться с рыбалки, даже не наловив на скромную жарешку для них с женой, блин!!!
ЗЗЫ: Со мной лично такого там практически не бывало, "мытьем или катаньем", но все же на пару-тройку сковородочек я всегда налавливал - но я, это я - т.е. в каком-то смысле, почти "профи" :) Но да, рыбалка там стала "супер-трудовая", от того же Истринского водохранилища не сильно отличается по добычливости.
-
ты хотя бы представляешь себе, КАКОЕ безумное количество рыболовов, лишенных возможности удовлетворить свой "зуд" поблизости от дома, перекинется на твое же любимое озеро Велье? И что потом от него останется? О_о :)
ну, во-первых, думаю, что ничего особенного с вельём не произойдёт. имхо, ты преувеличиваешь и число потенциальных рыбаков, и степень их зуда. во-вторых, если я ошибаюсь, и вельё таки доведут до уровня микроводоёмов - значит, и там надо будет рыбалку запретить до тех пор, пока оно не восстановится.
а вообще с дремучими инстинктами неплохо бы бороться. мучить животных ради развлечения - я ведь тут не зря про чикатило вспомнил.
-
так я уже сформулировал. мне очень не нравится, когда для развлечения мучают животных.
Присоединяюсь, мне тоже это неприемлемо.
Рыбу поймал-отпустил – у меня иногда такое бывало. Эт когда попадалась какая мелочь, в которой есть нечего. Но специально ловить и отпускать – садизм.
Ещё отдельная статья – охота. Там ведь тож садистов хватает, есть любители палить, куда попало. А ещё садистская развлекуха поймать подранка.
Когда я был молодым и глупым, случалось, палил непойми куда. Но подранков никогда не ловил, всегда сразу добивал вторым выстрелом.
-
а вообще с дремучими инстинктами неплохо бы бороться. мучить животных ради развлечения - я ведь тут не зря про чикатило вспомнил.
Я вот иногда брожу с берданкой по лесам, дремучие инстинкты... Но уже забыл, кода последний раз я что добывал.
А бороться с ними – так элементарно, Ватсон. Сейчас полно разных ССК – стрелково-спортивных клубов. Там развлекуха – палить по «летающим тарелочкам», стендовая стрельба называется. Вот последние неск лет этим и развлекаюсь.
А рыбакам есть другое предложение – водоёмы с искусственно разведенной рыбой. Лови себе на здоровье.
-
Так на этих водоемах также очень часто "поймал-отпусти" входит в обязаловку. У меня был годовой абонемент на Форелевую Речку, и там это обязательное условие, наравне с перчатками/подсаком, и безбородыми крючками.
И кстати, там никаких "летальных исходов"...
На подмосковных речках в принципе сложно словить что-то прям достойное стола, и когда нет-нет но что-то "вваливается", то понимаешь что всё равно отпустить надо, ибо крупняк и так без тебя выбили. А перед этим клюёт куча мелочи - её брать тоже как-то странно.
А вообще, если рассматривать именно "отпустить" или "изъять", то я однозначно за первый вариант, особенно на запрессованных водоёмах около городов.
П.С. Всех кого я видел на рыбалке в Подмосковье/сопредельных обл., имеют возможность позволить себе почти любую еду, и ловят именно для удовольствия, а "на поесть" это уже условно "блажь". То есть это не выживание в длительном автономе, а просто "а вот хочу поесть и точка!"
Так что, здесь "убийство" это норма, или садизм а ля "поймал-отпустил"? Мне вот хочется Лосятинки из Сокольников, филе амурского тигра, ну и конечно жаренного с картошечкой стерха... Карт-бланш под эгидой "если съел, то прав!" ?
-
Всех кого я видел на рыбалке в Подмосковье/сопредельных обл., имеют возможность позволить себе почти любую еду, и ловят именно для удовольствия, а "на поесть" это уже условно "блажь".
Так о чём и базар – получать удовольствие от издевательства над живым существом и есть садизм.
А на поесть – человек не корова, чтобы одной травой питаться. Ему нужны и мясо и рыба. И какая разница рыбе, где её поймали и съели – тралом в океане или крючком в реке?
-
получать удовольствие от издевательства над живым существом и есть садизм.
ну это уже перебор.
садизм это - поймать рыбу, и совершить над ней жестокий половой акт.
"поймать - отпустить" это формат игры, в котором одна сторона не обязательно получает, конечно, особого удовольствия, дети так ловят и отпускают домашних кошек (и не только дети), и в принципе, хотя бы ради того, чтобы они задницу растрясли, и не дрыхли сутками, ничего плохого особенно в этом нет.
мелкая рыба, до килограмма, полутора, при вываживании никак особо не страдает, совсем мелочь даже понять ничего не успевает, что касается окуня или щуки, так они и повторно прыгнут на ту же самую блесну, с крючка которой ее только что сняли.
мне кажется рассматривать проблему с точки зрения вот такого гуманизма тоже будет несколько цинично, поскольку все мы питаемся "продукцией", которая растет в условиях натурального концлагеря, сама жизнь ее - это сплошное издевательство над ней.
для меня проблема не в моральных принципах, а в культурном смешении, где принцип "поймал- отпустил" побочный эффект своего рода неуместного - на мой сугубый взгляд - деклассирования рода занятий.
-
Напишу очевидное - каждое дело свой навык требует.
Если кто-то надеется в случае чего первый раз в жизни достать из "настоящего ножа выживания специальных войск стратегического назначения" снасти и сходу в любом водоеме наловить 100500 хвостов рыбы, то он сам себе и "злобный выживальщик" и дендроморфный андроид )))
А рыбалка в стиле поймал-отпустил нужные навыки тренирует, при прочих равных.
-
А рыбакам есть другое предложение – водоёмы с искусственно разведенной рыбой. Лови себе на здоровье.
если поймал - отпустил, то мне это тоже противно. хотя, конечно, законодательно не запрещено и даже поощряется :(
-
П.С. Всех кого я видел на рыбалке в Подмосковье/сопредельных обл., имеют возможность позволить себе почти любую еду, и ловят именно для удовольствия, а "на поесть" это уже условно "блажь". То есть это не выживание в длительном автономе, а просто "а вот хочу поесть и точка!"
если экосистема находится под угрозой, то считаю, что нефиг её вообще трогать. сиречь - если в реке рыба на последнем издыхании, то рыбакам там вообще делать нечего.
Мне вот хочется Лосятинки из Сокольников, филе амурского тигра, ну и конечно жаренного с картошечкой стерха... Карт-бланш под эгидой "если съел, то прав!" ?
насчёт карт-бланш - это, извините, ваши домыслы. из моего утверждания "если съел, то это допустимо" (от которого я не отказываюсь) совершенно не следует утверждение "если съел, то это допустимо всегда".
-
Всех кого я видел на рыбалке в Подмосковье/сопредельных обл., имеют возможность позволить себе почти любую еду, и ловят именно для удовольствия, а "на поесть" это уже условно "блажь".
Так о чём и базар – получать удовольствие от издевательства над живым существом и есть садизм.
А на поесть – человек не корова, чтобы одной травой питаться. Ему нужны и мясо и рыба. И какая разница рыбе, где её поймали и съели – тралом в океане или крючком в реке?
собственно, и я о том же. да и трава, вообще-то, тоже живая. а из каменного угля делать еду по приемлемой цене пока не научились (и на моей жизни точно не научатся).
-
Поймал - съел - отпустил.
-
если экосистема находится под угрозой, то считаю, что нефиг её вообще трогать. сиречь - если в реке рыба на последнем издыхании, то рыбакам там вообще делать нечего.
Паша, не ты ли всегда утверждал, что практика - критерий истины? О_о :) А сейчас вдруг начал заниматься сугубо теоретическими умопостроениями, вместо того, чтобы изучить практический опыт, которого хватает...
Практика довольно четко показывает:
1. В тех странах, где стала популярной рыбалка по принципу "поймал-отпустил" (а это весь Европейский союз, Северная Америка и Австралия с Новой Зеландией) рыбы в водоемах стало реально очень много и она там прекрасно себя чувствует.
2. В тех странах, где этот принцип не популярен (например, Россия) - состояние рыбных запасов в водоемах стремительно ухудшается каждый год.
Совпадение? Хм... Вряд-ли.
ЗЫ: Не говоря уж о том, что просто вот "взять и запретить" рыбалку на водоемах с ослабленной экосистемой (а у нас в России большинство таких) - скорее всего, был бы не самый умный поступок :) Рыбалка и все вокруг нее - помимо "рекреационных" задач (ничуть не в меньшей степени, нежели туризм!), это еще и много-миллиардная индустрия (в мировом масштабе) и миллионы рабочих мест :)
-
лёня, не надо мешать всё в кучу. первое - да, я за то, чтобы ослабленные экосистемы не трогать вообще. второе - рыбалка по принципу поймал-отпустил мне противна и внушает некоторые опасения по поводу душевного здоровья её адептов (поскольку, кмк, это дорожка к чикатиле) . но это моё личное мнение. а как сказывается такая рыбалка на экосистеме - не знаю, я не эколог.
-
да фиг там (имхо)
конечно поймал-отпустил это тоже принцип, но он воняет Гретой.
имхо правильный принцип:
поймал - сьел. т.е некоторый минимум на человека на день.
но если поймал на продажу - нужна лицензия. а если её нету - то кастрация.
это задача государства. регулировать и следить.
если государство отдупляемое, то там рыба есть и ловится и всё неплохо. я по многим странам путешествую.
если государство залупонь - то только вонь. а рыбы нету.
-
вон из темы с Весла
мужики собрались на Амур и дальше по морю на юг в поход и по рыбачить.
НО! https://gogov.ru/fishing/khbr
и чо?
а всё запрещено! совсем, вообще. и даже плавник на костёр собирать - штраф.
welcome to Russia, traveling, fishing and sex with the state.
-
лёня, не надо мешать всё в кучу. первое - да, я за то, чтобы ослабленные экосистемы не трогать вообще. второе - рыбалка по принципу поймал-отпустил мне противна и внушает некоторые опасения по поводу душевного здоровья её адептов (поскольку, кмк, это дорожка к чикатиле) . но это моё личное мнение. а как сказывается такая рыбалка на экосистеме - не знаю, я не эколог.
Паша, я согласен.
где Лёня с удочками, а где огромные баржи с холодильниками в устье Амура (был я там) с миллионом катеров, тянущих сети.
вот это всё https://gogov.ru/fishing/khbr я уверен, их не коснётся,
потому что коррупция и рыба гниёт с головы.
-
если экосистема находится под угрозой, то считаю, что нефиг её вообще трогать. сиречь - если в реке рыба на последнем издыхании, то рыбакам там вообще делать нечего.
1. В тех странах, где стала популярной рыбалка по принципу "поймал-отпустил" (а это весь Европейский союз, Северная Америка и Австралия с Новой Зеландией) рыбы в водоемах стало реально очень много и она там прекрасно себя чувствует.
2. В тех странах, где этот принцип не популярен (например, Россия) - состояние рыбных запасов в водоемах стремительно ухудшается каждый год.
Совпадение? Хм... Вряд-ли.
Совсем не из за этого, Леня. В наших водоемах количество рыбаков значительно превышает ;D количество плавающей в них рыбы ;D Поэтому они вылавливают на крючок зимой всю молодь плотвы, густеры и окуня. Ей просто не дают вырасти до съедобного размера. Весной же сетями вылавливают крупную нерестовую рыбу которая идет размножаться. Если размножаться будет некому, то рыбы и не будет. Летом же менты и братки ничего не боясь ставят такие сети, что дайверам не проплыть. Им пофиг, все схвачено и вась-вась. О какой рыбе ты говоришь в центральной нашей полосе?
-
где огромные баржи с холодильниками в устье Амура (был я там) с миллионом катеров, тянущих сети.
вот это всё https://gogov.ru/fishing/khbr я уверен, их не коснётся,
потому что коррупция и рыба гниёт с головы.
и опять - речь не о том. я уже писал, что браконьерство категорически не одобряю, хоть на частном уровне, хоть на государственном. но тема не про это.
-
а про чо тема-то?
если ты и я поймай-отпусти (шизофрения)
а условные менты и депутаты электроудочкой сетями и ковшом, то о чем вообще?
про это говорить статья.
-
Эк вас "плющит и колбасит", однако... Фантазия растекается мысью от Греты до Чикатило :) А всего-то, люди просто очень любят ловить рыбу и не очень любят ее убивать без крайней необходимости...
-
ну да, зачем убивать. немножечко поиздеваемся и отпустим...
-
немножечко поиздеваемся и отпустим...
относительно такой мерзкой рыбы как окунь, еще неизвестно кто над кем издевается.
я не хочу его ловить, но что поделаешь, если эта зараза лезет на приманки в полтора раза больше его, он вообще на тройник реагирует, ему нравится его вид.
и, потом. когда его выпускаешь, он разворачивается и опять повторяет то же самое.
я не замечаю что он травмирован.
я травмирован гораздо больше.
щука тоже иногда лезет на маленькие приманки, когда хотется поймать, например, язя или хариуса.
мне что, головой ее об сосну бить?
естественно я ее отпущу, если я уже сегодня щуки объелся и она мне не лезет.
-
ну да, зачем убивать. немножечко поиздеваемся и отпустим...
Паша, ну опять 25 :) Повторяю по пунктам:
1. Есть определенный (не маленький!!!) процент людей, щедро наделенных "охотничьим инстинктом". И так или иначе они его будут удовлетворять - поскольку без этого их жизнь сера и уныла, да и вообще, вряд ли может называться жизнью :)
2. Если его (инстинкт) таки вполне можно удовлетворить без обязательного убийства жертвы - то это таки лучше (IMHO), чем непременно и обязательно вот взять и просто убить!
Да, жертва понесет некоторый моральный и физический ущерб (но такова ее, жертвы, роль в этих "забавах"), но таки останется жить, плодиться и размножаться. В отличие от тех, кому не повезло нарваться не просто на "насильника", но еще и "убийцу" :)
-
лёнь, мне добавить нечего, я всё сказал. что делать с дремучими инстинктами - не знаю (за ненадобностью), но отмечу, что с моей точки зрения человек всё же отличается от той же кошки.
з.ы. да, к вопросу о том, что делать с несъедобной/ несъедаемой добычей. её, конечно, лучше отпустить, но если она продолжает ловиться, то лично я считаю, что надо это дело прекращать (ну, по крайней мере на этом месте и/или в это время).
-
медицинская мариванна как средство излечения от охотничьих инстинктов ;D
-
вот это всё https://gogov.ru/fishing/khbr
и опять - речь не о том. я уже писал, что браконьерство категорически не одобряю, хоть на частном уровне, хоть на государственном. но тема не про это.
не читал, но не одобряю, а ты прочти!
проблема уже решена.
с мая по октябрь ловить нельзя никого, совсем никого.
пошел в магазин, купил мороженую навагу (чек сохранить!), приехал на природу, положил рыбку в водоём, чтобы размораживалась, и играйся с ней.
ни один биоресурс не пострадает, ну возможно кроме разума охотника.
-
ты прочти!
пробовал, но я такое плохо воспринимаю.
проблема уже решена.
с мая по октябрь ловить нельзя никого, совсем никого.
да и ладно :)
-
Радость вегана после закона запрещающего есть мясо. ))
-
Радость вегана после закона запрещающего есть мясо. ))
у кого радость?
-
Как выработать привычку. Крутой опыт 1000 человек
Видео https://youtu.be/P0kDWwhvxGs
Вывод такой. Чтобы рыбаку избавиться от пагубной привычки ловить и отпускать рыбу надо лично встретиться с Пашей и спросить. Паша, а как ты сам перестал это делать? Услышав ответ, надо записать его и это будет руководство к действию.
Американский эксперимент показал, что этот способ работает.
-
надо лично встретиться с Пашей и спросить. Паша, а как ты сам перестал это делать? Услышав ответ, надо записать его и это будет руководство к действию.
Американский эксперимент показал, что этот способ работает.
Да-да, еще Марк Твен писал про то, что лучше всего задавать "правильные" вопросы, на которые собеседник не способен ответить. Например: Как давно вы перестали бить свою жену и пить коньяк по утрам? :)
-
Как выработать привычку. Крутой опыт 1000 человек
Видео https://youtu.be/P0kDWwhvxGs
Смотрю на твои ссылки и понимаю, что ты по мозгоправам пошел.
Нехорошо это. (
-
Радость вегана после закона запрещающего есть мясо. ))
у кого радость?
У тебя. Если судить по тексту и смайлику. ;)
-
Радость вегана после закона запрещающего есть мясо. ))
у кого радость?
У тебя. Если судить по тексту и смайлику. ;)
да ну нафиг :)
-
Как ни включишь канал "Охота и рыбалка", все ловят и отпускают. Причем садки метра по три и там кил по 5 - 10 разной и вполне съедобной по размерам рыбы. Зачем тогда ловят не ясно. Спиннингисты везде ловят и отпускают. Садизм какой то в угоду собственному тщеславию.
-
Подстрелил, подлечил, отпустил.
Надо среди охотников внедрить. )
-
Садизм какой то в угоду собственному тщеславию.
и я о том же :(
-
Подстрелил, подлечил, отпустил.
Надо среди охотников внедрить. )
Скоро доживем и до такого состояния. Шапки из меха уже мало кого интересуют. Не гуманно, понимашь, из животных шить головные уборы. Надо синтетику носить. И еда тоже делается из пробирки.
-
И еда тоже делается из пробирки.
не делается. и, думаю, до того времени, когда будет делаться, не доживём.
-
Ты давно ешь гамбургеры, мясо в которых получено методом деления клеток в пробирке. Это молекулярная биология без участия животных. От них надо только исходные клетки. Отличить по вкусу и виду невозможно.
-
а, ты об этом.
может, и так. я-то подумал, что ты имеешь в виду чисто химические методы.
-
Ты давно ешь гамбургеры, мясо в которых получено методом деления клеток в пробирке. Это молекулярная биология без участия животных. От них надо только исходные клетки. Отличить по вкусу и виду невозможно.
Такие гамбургеры пока никто не ест. Слишком дорого обойдутся.
А, вот, сделать гамбургер из всякого "гуана", да, легко можно.
-
а, ты об этом.
может, и так. я-то подумал, что ты имеешь в виду чисто химические методы.
Ребенком пробовал на ВДНХ картошку сделанную, как утверждалось, из нефти.
Вот, не помню, дегустация была в павильоне "Пищевая промышленность" или "Нефтяная промышленность". )
Было невкусно. )
-
Ты давно ешь гамбургеры, мясо в которых получено методом деления клеток в пробирке. Это молекулярная биология без участия животных. От них надо только исходные клетки. Отличить по вкусу и виду невозможно.
Такие гамбургеры пока никто не ест. Слишком дорого обойдутся.
А, вот, сделать гамбургер из всякого "гуана", да, легко можно.
нет, почему. бактериальный белок вполне используют в качестве еды.
ну, из отбросов всяких тоже можно. но какая, в общем-то, разница...
-
Ты давно ешь гамбургеры, мясо в которых получено методом деления клеток в пробирке. Это молекулярная биология без участия животных. От них надо только исходные клетки. Отличить по вкусу и виду невозможно.
Такие гамбургеры пока никто не ест. Слишком дорого обойдутся.
А, вот, сделать гамбургер из всякого "гуана", да, легко можно.
нет, почему. бактериальный белок вполне используют в качестве еды.
ну, из отбросов всяких тоже можно. но какая, в общем-то, разница...
Слишком дорого - говядина из клеток коровы, выращенных искусственно.
-
Не может она быть дороже по причине отсутствия товарного производства и расходов на содержание животных. При том товарным мясом бычки становятся только на втором году жизни!
-
Не может она быть дороже по причине отсутствия товарного производства и расходов на содержание животных.
Николай, это ты серьезно или стебаешься?
-
Не может она быть дороже по причине отсутствия товарного производства и расходов на содержание животных. При том товарным мясом бычки становятся только на втором году жизни!
Котлета за четверть миллиона евро.
https://www.vsyasol.ru/burger-za-chetvert-milliona-evro/2013/08/
https://www.bbc.com/russian/science/2012/02/120221_synthetic_meat
https://www.bbc.com/russian/science/2013/08/130805_lab_grown_gamburger
-
Самолет наверное еще дороже будет.
https://zen.yandex.ru/media/dikovinka/istoriia-cheloveka-kotoryi-sel-samolet-iz-jeleza-i-stekla-5c7d140ff5237100b0b22142
История человека, который съел самолет из железа и стекла.
-
Самолет наверное еще дороже будет.
https://zen.yandex.ru/media/dikovinka/istoriia-cheloveka-kotoryi-sel-samolet-iz-jeleza-i-stekla-5c7d140ff5237100b0b22142
История человека, который съел самолет из железа и стекла.
Списанный небось. Еще и приплатили за утилизацию. )
У нашего коллеги бабуин украл ремнабор для катамарана и выпил бензин. Вот.
-
Там в последней строке и написано " могут появится через 10 лет" уже в массовой продаже. К тому времени наука дойдет до быстрого выращивания мяса которое будет подобно дрожжам. Быков-Шварцнегеров вы уже видели на картинках? Это тоже искусственно нарощенная мышечная ткань.
-
К тому времени наука дойдет до быстрого выращивания мяса которое будет подобно дрожжам.
да я говорю - белковую массу ещё в советское время делали. на том же киришском нпз. насколько она была похожа на мясо, и использовалась ли для потребления людьми - не знаю. но на корм скоту шла.
ну а, собственно, и что?
-
Вы егерей за кровожадность не пинайте,
Вы охотников носите на руках,
Любим мы кабанье мясо в карбонате,
Обожаем кабанов в окороках.
(С)
https://www.youtube.com/watch?v=EaEi6-Gxp1o
-
Если рыба не нужна, можно скачать бесплатные игровые приложения в Google Play. Ключевые слова: рыболов, рыбалка ))
Еще, могу порекомендовать игру "Котик на рыбалке" Cat Goes Fishing, там можно даже пойманную рыбу продавать.
Володя, а если следовать твоему совету, то почему бы тебе вместо твоих путешествий/сплавов не ограничиться просмотром их на экране? О_о :)
Принцип тот же самый. Да и природе вреда будет меньше :)
Я про это уже думаю, заменить реальные путешествия на виртуальные, природе полегче будет, экология улучшится.
Вот еще вариант интересный, большая экономия получается.
"Бодибилдер из Казахстана женится на пластиковой секс-кукле после 8 месяцев «отношений"
https://www.woman.ru/stars/events/article/234725/ видео https://www.youtube.com/watch?v=qZWZyU355Lk
У парня с головой большие проблемы. Никакую рыбу туристы не "выбивают". Я говорил с местными в Чагде. Они на двоих если меньше 500 кг тайменя поймали за выходные, то считают, что съездили впустую. Вот и прикиньте сколько посёлок с населением 400 человек уничтожает тайменя за год.
-
Как выработать привычку. Крутой опыт 1000 человек
Видео https://youtu.be/P0kDWwhvxGs
Вывод такой. Чтобы рыбаку избавиться от пагубной привычки ловить и отпускать рыбу надо лично встретиться с Пашей и спросить. Паша, а как ты сам перестал это делать? Услышав ответ, надо записать его и это будет руководство к действию.
Американский эксперимент показал, что этот способ работает.
В 99 году была статья в журнале Психиатрия про лечение вредных привычек. В Пакистане за гомосексуализм был расстрел, но с 92 года они решили сначала лечить, а расстреливать только при неэффективночсти двух курсов лечения. Педерастов клали в больницу. Там перед ними каждый день красивый парень исполнял эротические танцы. Как только у педераста возникало возбуждение, его били электрошоком. Так каждый день полгода. После первого курса излечивалось 95%. После второго - 98%. Расстреливали только 2%.
-
Ну, так это и есть примерно тот процент гомосексуалистов, чья ориентация обусловлена генетически. Есть ещё варианты генетических мутаций, при которых пол обусловлен фактически внешними причинами (интерсексы), не помню точно, их около 6-8 вариантов. Как правило, такие "особи" рождаются девочками под влиянием гормонального фона мамы, а потом, при определенных условиях, могут превратиться в мальчиков. В большом спорте некоторые случаи широко известны.
-
Я аж проверил "тему", в которую залез... :o
"Придержите коней", не валите в "рыбную" тему все подряд...
Этжпздц полнейший!
-
Да, уж! Поймал отпустил + педерастия - весьма пикантно!))
-
Да, уж! Поймал отпустил + педерастия - весьма пикантно!))
Ну, они, наверное, в глубине подсознания таки знали, что самки серебряного карася способны менять свой пол на мужской! :) Отсюда и направление хода мысли :)
-
Виноват, исправлюсь. Вот у сельди, например, соотношение полов в потомстве зависит от температуры, при которой развивалась икра ;) А так-то, да, по теме я разделяю мнение Паши.
-
Фильм про времена, когда рыбу не отпускали. Увидел поплавки моего детства. )) (https://www.youtube.com/watch?v=eWd2VW9u6tU)
Для тех, кто коротает зиму. ))
-
Да, герои - мастера эфтаназии). Сому палкой по балде надавали знатно.
Нахлыст в фильме конечно повеселил наивностью сцены)))