Скиталец
Главная категория => Курилка У Костра => : abanamat 16 December 2019, 23:28:42
-
Сыну, младшему 17 , повестка пришла, отдавать или отмазать.. вапрос.
-
Не в курсе на сколько сегодня берут по времени. Если на год, то особого смысла нет. Все равно за это время его там ничему не научат толком а понтов приобретет. Если случится какая заварушка, то туда пошлют кадровых военных, благо армия укомплектована.
-
Не в курсе на сколько сегодня берут по времени. Если на год, то особого смысла нет. Все равно за это время его там ничему не научат толком а понтов приобретет. Если случится какая заварушка, то туда пошлют кадровых военных, благо армия укомплектована.
Заварушки ни при чем. Опасность гораздо ближе - от тех, кто пришел на полгода раньше. (
-
в своё время - в СССР даже мысли не возникло откосить.. ибо был наивен и глуп..
сейчас бы - в РФ - откосил бы обязательно.. ибо вообще не вижу никакого смысла задарма служить этой гнилой власти..
-
Если есть возможность, то лучше отмазать, IMHO. Пользы от его службы уж точно не будет, а вот вред произойти может.
-
Большинство из тех кто служил говорят, что это зря потерянный год. Но и отмазка может может аукнутся. Потом при устройстве на работу могут быть проблемы. Где то вообще не берут тех, кто не служил. У родственника вообще засада. Через знакомых нашел "железного отмазчика", до 27 лет его не беспокоили. Сказали придешь, получил отметку, что не служил по здоровью. В итоге в 27 лет оказался уклонистом. В общем нужно прежде всего подумать и решить как критично это повлияет на будущую жизнь.
-
Большинство из тех кто служил говорят, что это зря потерянный год.
Не знаю... если есть точно поставленная цель в жизни с установленными для себя сроками, этот год может и потерянный. Но вот спросите у любого, кто отслужил - у всех этот период жизни стоит особняком. Воспоминания остаются на всю жизнь. Так что о потерянном времени можно поспорить. Оно не потеряно, в армии жизнь не прекращается и, зачастую, намного богаче событиями и впечатлениями, чем обычная "гражданская" жизнь...
Сам-то сын что думает? Если категорически против, то лучше наверно отмазать...
-
вапрос.
Максим, а ты у сына спрашивал? что он говорит?
*если ты видишь, что он морально и физически готов, то пусть идет (по крайней мере, я так поступлю)
**сам не должен был идти в армию из-за травмы позвоночника + по показателям дистрофия рост 187 вес 63 тоже сказали не прохожу, но был план и направили на сборный пункт в Пыть-Ях (сказали там осмотрят и комиссуют). Ну а там личное дело пришло не полное - здоров, годен.
Время, с одной стороны, считаю потерянным (т.к. уходил в 22 года уже после ВУЗа и в добавок уже работал в газпроме с перспективами, а когда вернулся место уже было занято).
С другой стороны, считаю, что это тоже школа жизни и воспоминаний достаточно.
***вернулся +9кг чистого веса.
-
А Ваш сын то что по этому поводу думает?
Я вот в молодости по здоровью не годен был. Поступил на учёбу, а там военная кафедра. Мог бы и откосить от неё, была бы куча свободного времени, как и у девчонок. Но как то эта идея, в калеках ходить, меня совсем не вдохновила.
Посему про своё здоровье я никому ничего не сказал и честно отпахал со всеми всю военную кафедру, да и не рядовым, а зам ком взвода.
Так что ещё раз: сам парень что хочет? Если категорически, пошла нафиг, то нужно откашивать, насилие над личностью к добру не приводит...
-
Срочная в армии, - та ещё лотерея.
Племянник служил на "Кузнецове" , так с огромной теплотой вспоминает службу.
Ну а кто-то автомат в руки и кладет десяток сослуживцев.
-
Чего-то я не помню, чтоб на военной кафедре кто-то пахал. Скучали, спали, изредка на стрельбы выезжали. Должностей, кстати, не раздавали. Только в лагерях назначили командиров отделений и, да, замком взводов. По непонятным нам тогда правилам, в том числе из не служивших срочную. Смешно получилось,сержанты и старшины (звания со срочной службы сохранили) без должностей, а на должностях ефрейтора, по лычке ребятам ни за что кинули. Нну, как ни за что, время на свои места всё расставило, теперь они все полковники в отставке :)) Вот так работаешь-работаешь в каком-нибудь НИИ и бах - директор страхового агентства, а то и охранного. Ещё немного поработал и полковник в отставке, хе-хе.
-
Чего-то я не помню, чтоб на военной кафедре кто-то пахал. Скучали, спали, изредка на стрельбы выезжали.
Видать, мы на сильно разных ВК учились, возможно, и в разное время. Я с 74 по 79. Под «пахали» понималась учёба и довольно напряжённая. На 4 курсе вообще «военный день» был – это когда весь день занятия на этой самой кафедре. А у девчонок – выходной, эх...
Никаких стрельб и в помине не было, так, строевые, полевые занятия, окопы рыли, в атаку ходили, топография так же.
Должностей, кстати, не раздавали. Только в лагерях назначили командиров отделений и, да, замком взводов. По непонятным нам тогда правилам, в том числе из не служивших срочную. Смешно получилось, сержанты и старшины (звания со срочной службы сохранили) без должностей, а на должностях ефрейтора, по лычке ребятам ни за что кинули.
Странно, что, и при учёбе никакой иерархии не было? У нас просто на факультете был староста группы и староста потока. А на ВК староста назывался ком. взвода, у него был зам, он же секретчик.
На сборах вся эта иерархия сохранилась, командовали исключительно прошедшие срочную. Я единственный был исключением, не служил срочную, но дали мл. сержанта и командовать отделением.
А какая должность у ефрейтора? Впервые о таком слышу.
-
Военный день, говорите... Военка у нас была раз в неделю полный учебный день четыре года из пяти учёбы в университете. А потом три месяца лагерей :)) А Вы, значит, "пахали"? Время (годы) учёбы примерно те же :) Окопы рыли нечасто, с тактикой много смешного было...
ВУС 0001. Чего-то не чувствую в Ваших постах чего-то напряженного. По сравнению с нами Вы вообще на военку не ходили. А иерархия была, да, куратор взвода, не ниже подполковника.
Должность в лагерях давали особенному человеку, а лычку кидали... издёвка вообще-то.
А при учёбе был дежурный. Ну, крикнуть там во время положенную хню. Но без статуса. По очереди.
-
Смешную вещь скажу, почти офф-топ. На Вк меня учили на БТР-60ПБ. В лагерях на БМП-1. Когда я об этом рассказал на офицерских сборах препод коротко так поржал и тихим голосам посоветовал всё забыть. Типа, при мобилизации можешь надеяться на ГАЗ-66, но и это вряд ли.
Кстати, сборку-разборку КПВТ сделать сможете?
-
Видел, я офицеров с военной кафедры. Шомпол из автомата зубами доставали. А сына да, придется отмазывать. Да думаю, он и сам это сделает, поступив в институт с военной кафедрой. :)
-
Видел, я офицеров с военной кафедры. Шомпол из автомата зубами доставали. А сына да, придется отмазывать. Да думаю, он и сам это сделает, поступив в институт с военной кафедрой. :)
Этому же еще в школе учили - разбирать АК (не полностью, конечно). Научиться минут за 20 можно.
-
Максим! То славное советское время когда говорили ; - Он дурак. Его даже в армию не берут , давно прошло. Сегодня техническое состояние вооружения такое, что освоить его за год невозможно. Значит он будет занят на охране, уборке, строевых занятиях, политподготовке и усилении ментов на праздниках. Что это за служба и кому она нужна! Даже понять не успеет ЧТО это такое.
-
О преподавателях военной кафедры не могу говорить огульно. Разные были, в том числе полковники страдающие деменцией. Был майор, отличный строевик и матершинник, который все занятия превращал в фарс. В лагерях, например, мы с ним очень долго изучали одну только тему, взвод в засаде. Конечная задача - набрать полкотелка земляники, с каждого. Кроме прочего, был он отличным стрелком.
-
И, да, про АКМ, он меня зае... . Стрельбы через два дня на третий. Шомпол зубами, говорите... Да, мы, офицеры с военной кафедры, в итоге умудрялись экзамены на хорошо по стрельбе сдавать. Вот мой личный АКМ требовал при стрельбе на 200 метров поправку на две фигуры вправо и три фигуры вниз. Тут найдется хунвэйбин, который с такой поправкой по движущимся мишеням на четыре отстреляется? УУС 3, если что.
Поправку определял лично, исключительно благодаря тому, что в трассерах нас не ограничивали. Нас вообще в патронах не ограничивали. Закончили обязательные упражнения, стреляй кто сколько хочет. В итоге моим любимым аргументом стал РПК, а переход на младший калибр я не понимаю.
-
А сына да, придется отмазывать. Да думаю, он и сам это сделает, поступив в институт с военной кафедрой. :)
Мой так и сделал. Сначала институт, потом аспирантура, а там и возраст вышел.
-
Военный день, говорите... Военка у нас была раз в неделю полный учебный день четыре года из пяти учёбы в университете. А потом три месяца лагерей :)) А Вы, значит, "пахали"?
Чего-то не чувствую в Ваших постах чего-то напряженного. По сравнению с нами Вы вообще на военку не ходили.
О, началось... Сначала «Скучали, спали, изредка на стрельбы выезжали», а теперь, оказывается, «По сравнению с нами Вы вообще на военку не ходили». Прям дедовщина какая-то...
Кстати, сборку-разборку КПВТ сделать сможете?
Нет, конечно. Мы и слов то таких не знали, Крупнокалиберный Владимирова. У нас ЗСУ-23-4 «Шилка». И как по отметке на экране РЛС отличить В-52 от ТУ-22. И как эта РЛС и всё, что с ней связано, работает, вплоть до транзистора и радиолампы.
P.S. А мы о какой армии говорим? Я о Советской, а Вы, случаем, не о Российской?
-
Вот мой личный АКМ требовал при стрельбе на 200 метров поправку на две фигуры вправо и три фигуры вниз. Тут найдется хунвэйбин, который с такой поправкой по движущимся мишеням на четыре отстреляется?
Гм... если АКМ личный и патронов завались, чего мушку то не подкрутили?
-
https://www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI ;D
-
Мы говорим об одной и той же армии, просто специальности у нас разные. Моя - командир мотострелкового взвода. (Теперь уже роты, видимо :)). Да, на военной кафедре мы ерундой занимались раз в неделю, повторюсь, полный рабочий день, просто огромное количество времени потрачено было зря. Но на сборах на нас оторвались полковники, курс молодого бойца, стрельбы раз в три дня из всего, что есть в роте, кроме ПТУРСов, автоматических гранатомётов и пушки (которая в БМП). Сочли что для нас это слишком дорого. Ну и правильно.
Выпускники УПИ и горного, мы рядом все стояли, ржали на нас глядя, у них личное время, а у нас вечерняя прогулка, строем и с песней.
Мушку на АКМ не подкручивают, подбивают специально обученным молотком, и боец этого делать права не имеет. По уставу в роте должен быть старший стрелок, который занимается пристрелкой оружия. В учебных частях это считалось излишеством. Мне, например, вручили автомат, который изнутри был плотно забит землей :)
И, да, 76-81 гг, если что.
-
О преподавателях военной кафедры не могу говорить огульно.
У нас на кафедре готовили артиллеристов для ВДВ, почти все преподы - подполковники и полковники, 40+, несколько немолодых майоров и один капитан лет тридцати, у всех на побегушках. Правда учили нас усердно, и как потом оказалось вполне качественно. Дядьки они были в основном с животиками, хоть и строили из себя молодцов. В общем мы, студенты считали их "отработанным материалом" ожидающими, на расслабоне, свою пенсию в тихой гавани. На третьем курсе приехала на кафедру московская комиссия с комплексной проверкой. И так совпало, что когда у нас была физра их пригнали на стадион для сдачи нормативов. Когда они в форме бежали сотку, краснея и пыхтя мы украдкой ржали и отвешивали шуточки. Когда на турнике все, даже самые пузатые полковники без труда подтянулись по 10-15 раз, все поутихли. А когда они побежали треху, и все вложились в норматив мы офигели. Результат их уже не помню, помню только, что наш препод посмотрел на нас как на убогих и заставил кросс бежать. В общем оставшееся время смотрели на них другими глазами, особенно те, кто еще студент, но уже "отработанный материал".
PS Когда служил, специально обученного стрелка у нас не было, но у командира был мушкодав, все оружие всегда было пристреляно. А когда кто то бил без явных ошибок, кучно, но не по центру, то он брал мушкодав давил и крутил, пока куча в центр не уходила.
-
Логично, по жизни так и было, путёвый офицер отрабатывал свою квалификацию. Но "по уставу" должны были быть старшие стрелки. Вот только откуда их было взять? Ничего похожего не помню. Их же обучать надо было...
-
учили нас усердно, и как потом оказалось вполне качественно.
у нас усердие от препода зависело. были вполне адекватные, были и полные идиоты. а насколько качественным было обучение - сказать не могу, поскольку не пригодилось. сейчас же уже практически ничего не помню (что естественно - больше тридцати лет прошло).
-
Не, была бы возможность, я бы за сына отслужил, мне в кайф, да в отставке давно. Не возьмут.
-
бабла за себя отвалишь - возьмут.. даже инвалида.. бабло оно сила..
поедешь в Сирию - сейчас туда вроде бы всех решили посылать.. можно и срочников без контракта..
Зато там , героически харкая кровавой пеной, сможешь прохрепеть на носилках
- "За Сечена ! за нефть ! Пусть господа наши воруют смело - прикроем !" -
Ну короче
- "Ура !" 8)
-
А за что сейчас служить-умирать?
За воров, которые Родиной торгуют?
Пусть за них наёмная армия воюет, да нацисткая гвардия.
Это за СССР умирали, а за Дерипасок, Усмановых, Миллеров итд
ну нах.
-
Это за СССР умирали
Да, да за Родину, за Сталина! (Хрущёва, Брежнева, и тд.) В Афгане сколько наших ребят погибло, и за ЧТО?
-
Это за СССР умирали
Да, да за Родину, за Сталина! (Хрущёва, Брежнева, и тд.) В Афгане сколько наших ребят погибло, и за ЧТО?
Вот Максим (abanamat) на это лучше может ответить, если захочет
-
Да ответили уже сами. Только не заметили среди слов "за Родину". Сегодня ее нет и умирать не требуется.
-
Да ответили уже сами. Только не заметили среди слов "за Родину". Сегодня ее нет и умирать не требуется.
У тебя нет Родины ? Дак ты - типа как наше все правительство - тоже космополит..?!
-----
Выходит что ты за это ? :
Господин Президент, мы, пенсионеры России, слышали что дети в Африке недоедают - а нельзя ли то что они недоедают отдавать нам ?
-
Да ответили уже сами.
Макс(abanamat) участник боевых действий. Мне интересно его мнение. А мнение "теоретиков" не интересует
-
И я не отсиживался, тоже ходил на "боевую" службу куда посылали военный корабль.
-
вот тут настоящий полковник (в отставке) четко говорит по поводу службы по призыву в Российской армии : https://www.youtube.com/watch?v=6upHNKsY6kQ особенно полезно с 17:00
-
Чи́тайте Похождения бравого солдата Швейка . Кстати автор реально участвовал.
-
Перечитал Бравого солдата после службы в армии. Ржал до слез. Все приколы стали понятны.
Другая страна, другое время, армия та же.
-
Я и без Швейка в армии анекдотами на всю жизнь запасся.
Например, начштаба раз в месяц читал лекцию по культуре речи. Одну и ту же. ))
-
Да, да за Родину, за Сталина! (Хрущёва, Брежнева, и тд.) В Афгане сколько наших ребят погибло, и за ЧТО?
Да за Родину.
Не за 3 берёзки,
а за страну в которая погбедила голод, безграмотность, победила в войне, где была великая наука, а так же
достойная пенсия и
Где отпуск был 25 дней.
и Социальная справедливость.
Те кто погиб в афгане, погибали за Родину, только их предали и кинули.
-
что-то дохрена народу стало в России которые знают как надо Родину правильно любить.
Тока вот какая заковыка с этими типа патриотами :
по идее они должны сами первыми в первых рядах воевать и естественно первыми почётно гибнуть "за Родину".. и в Сирии.. и в Донбассе.. и в других нужных их хозяевам местах..
Реально они должны уже давно все геройски погибнуть и поэтому не заливать нам в уши про любовь к Родине.. с Интернетов.. с трибун и прочих отхожих мест..
тут выбор то небольшой - либо ты охренело крепкий патриот и тебя уже давно убили.. либо ты охренело крепкий пропагандон-провокатор - сам нихрена воевать идти не хочешь, а хочешь чтобы шли другие..
ну какие глобальные геополитические соображения могут быть у молодого российского парня ехать воевать в Сирию или или Африку ? какая тут нахрен Родина - каким боком ?
Амия государству нужна? нужна!
А если нужна то пусть честно набирают желающих и честно им платят за службу..
только пусть при этом не склоняют слово "Родина" ибо они никакого отношения к Родине не имеют..
Все ИМХО конечно - просто накипело нахрен 8)
-
ну какие глобальные геополитические соображения могут быть у молодого российского парня ехать воевать в Сирию или или Африку ? какая тут нахрен Родина - каким боком ?
Так вроде ж там давно уже одни контрактники, то бишь наёмники. Воевать – это их работа, профессия такая. Да, Родина здесь ни при чём, ну то есть абсолютно.
-
у знакомой сын недавно отслужил год. за это время их сделали операторами беспилотников.
я после его возвращения с ним не общался, но до ухода какой-то он неподготовленный к жизни был...пошло ему пребывание в армии на пользу или нет - хз.
а вообще нам государство обещало (http://www.obeschania.ru/documents/promises/k-2000-godu-v-armii-ne-ostanetsya-prizyvnikov) контрактную армию ещё к 2000 году. поэтому "вы не выполняете, а нам чего старатся?"
да и вообще профессиональная армия в нашей стране была готова, но её бездарно про$paли... в момент введения ЗГВ.
-
Чи́тайте Похождения бравого солдата Швейка . Кстати автор реально участвовал.
Максим, как там у "Бравого солдата Швейка": "Осмелюсь доложить, я полный идиот?" ;D
-
"- Toварищ призывник! Где вы хотите служить?
- В генштабе!
- Вы что, идиот?
- А это обязательное требование?"(С)
-
(https://cdn.echo.msk.ru/files/3204529.jpg)
-
Именно так, ибо если не идиот, то от тебя ждут умных действий за которые ты, в последствии и будешь иметь бледный вид.
-
А письмишко, видно под диктовку написано.
-
Кстати, тему закрыть бы надо, плиз.