Скиталец
Главная категория => Снаряжение => : mrfixer 28 May 2019, 22:30:46
-
Под печку решил поменять самодельную палатку-трёхскатку на покупную палатку с дугами.
У покупной палатки хочу уменьшить вес комплекта.
Самодельная трёхскатка 1600х2600 с 14 алюминиевыми колышками, с чехлами весит 2.36 кг.
В качестве стоек треккинговые палки 1.4 м или палки из леса.
(https://c.radikal.ru/c36/1905/83/8bddad5d7740t.jpg) (https://c.radikal.ru/c36/1905/83/8bddad5d7740.jpg)
Покупная однослойная палатка TREK PLANET Toronto 3 2100х2100 + тамбур с одной стороны.
Дуги фиберглас. Комплект весит 2.69 кг. Колышки стальные 12 шт.
(https://b.radikal.ru/b32/1905/88/eab78a6a8a7dt.jpg) (https://b.radikal.ru/b32/1905/88/eab78a6a8a7d.jpg)
Начну с колышков.
Нужно пришпилить 4 стропы с внутренним диаметром люверса 8 мм и 2 петли тамбура.
(https://c.radikal.ru/c23/1905/09/ea0c36bc79a9t.jpg) (http://radikal.ru/fp/q70p2h01r46rv)
Остальные 6 колышков из 12 мне не нужны.
В крайнем случае могу закрепить верёвочные оттяжки на обрезки веток, поскольку тема только лесная
и есть из чего сделать колышки для оттяжек.
Нужны 6 колышков, похожих на гвозди со шляпками. В продаже ничего подобного легче стальных не нашел.
Стальные колышки, идущие в комплекте не "зацепистые". По мне, так лучше алюминиевые, они больше диаметром,
но как ни странно, тяжелее стальных.
Вес стальных длиной 165 мм и таких же из алюминиевого сплава.
(https://c.radikal.ru/c20/1906/ca/49d0c2b7174ft.jpg) (https://c.radikal.ru/c20/1906/ca/49d0c2b7174f.jpg) (https://d.radikal.ru/d04/1905/8c/96d2a1233c5bt.jpg) (http://radikal.ru/fp/g121stqspy37c)
Купил "Арматура стеклопластиковая 6 мм, 50 м".
Отрезок 180 мм. Материал легче и за счёт обмотки должен быть "зацепистей".
(https://c.radikal.ru/c29/1905/02/a5644242a45et.jpg) (http://radikal.ru/fp/mxpmauf5g6q44)
Буду делать "шляпки" к этому "гвоздю".
Торчащие в разные стороны стеклянные волокна обжёг газовой горелкой.
-
Вам очень помог бы опыт пожизненного использования палаток с печкой Сергея Ермакова. Найдите его ролики в ЮТубе и отчеты на форуме. В конце концов напишите ему самому.
-
По мне, так лучше алюминиевые, они больше диаметром
но как не странно, тяжелее стальных.
Сергей, я использую алюминиевые трубки из ОБИ.
Сам колышек D=6мм и напрессовываю кольцо из трубки D=8мм, раскернивая для лучшей фиксации. Можно и комбинацию из трубок 8/10мм применить.
Вес трубок длиной 10 см : 6мм-4,4гр, 8мм-5,3гр, 10мм-6,8гр.
Я понимаю, что дюралевые будут прочнее, но материала нет. А эти меня пока устраивают.
Если нужны фотки, позже сфоткаю, как до гаража доберусь
-
вот честно - недолюбливаю любые круглые шпильки из-за их тенденции к самовыворачиванию из земли и провороту в петле или люверсе.
-
недолюбливаю любые круглые шпильки из-за их тенденции к самовыворачиванию из земли
Иные колышки требуют усложнения крепления уже купленной палатки.
Например, уголки с крючками
-
ИМХО вы занимаетесь тем, что экономите "на спичках". Менять надо стеклопластиковый каркас на алюминиевый, а не пытаться сэкономить 36-38 грамм за счёт колышков. Кроме того, зимой колышки из стекла будут 100% сломаны, если их будете пытаться в мерзлоту забить.
оверквотинг не приветствуется. отредактировано.
-
ИМХО вы занимаетесь тем, что этономите "на спичках".
Абсолютно верно подмечено. Вышеуказанные палатки не разу не лайтовые, у меня к кемпинговой палатке колья старинные найдены из литого аллюминия. А к тем что едут на горбу, нынче беру титановые колышки по 6 грамм, на хорошем грунте их достаточно, a настрогать деревянных соответствующего случаю размера дело пяти минут. https://ru.aliexpress.com/item/High-Quality-Outdoor-Camping-Accessory-Titanium-Ti-Tent-Peg-Tent-Stake/32269982524.html (https://ru.aliexpress.com/item/High-Quality-Outdoor-Camping-Accessory-Titanium-Ti-Tent-Peg-Tent-Stake/32269982524.html)
-
>TiTo 10pcs/6pc Titanium Tent PegS Titanium tent nail Outdoor Camping Tent Accessory tent stake Bend Hook Head Diameter 3.0mm
Классная штука, очень понравились, спасибо за ссылку! В "хотелки".
>в мерзлоту забить
Э..., ну как бы я сам себя считаю адекватным, несмотря на то, что иногда выражаю свои мысли как мастер Yoda.
В голову не придёт забивать стеклопластик в лёд. Текущая тема летняя. Зимой так http://skitalets.skitulets.ru/forum/index.php?topic=1185.0
>a настрогать деревянных соответствующего случаю размера дело пяти минут
Напомнили. Как-то с двускатной палаткой пришлось ночевать на подсохшем верховом болоте. Понятно, что для установки
такой палатки короткие колышки бесполезны (тогда-то и пришла идея о дуговой палатке). Помню долго кружил, искал доноров
для колышек, чтобы была ветка длиной сантиметров 40-50 с сучком.
А подстилка из сфагнума и веточек голубики оказалась такая мягкая и тёплая, а как весной багульник пах!
(https://c.radikal.ru/c34/1905/2a/dc386a690184t.jpg) (https://c.radikal.ru/c34/1905/2a/dc386a690184.jpg)
Стеклопластиковые колышки - интерес попробовать материал. Поэкспериментирую, может после изготовлю из него дуги,
а куда девать имеющиеся 50 метров.
Алюминиевые дуги не такая простая тема, как кажется, мне тоже всё просто казалось сначала, пока не купил
палатку, не определился с размерами и не начал изучать рынок.
Дуги палатки TREK PLANET Toronto 3.
Фибергласс, общий вес 925 гр. Суммарная длина 10670 мм (измерял от упора в люверсу до второго упора в собранном виде).
Сегментов, шт/Длина сегмента, мм/Длина дуги всборе, мм/Вес, гр
6/550/3100/270
7/570/3785/326
7/570/3785/329
Какие дуги из алюминиевого сплава при таких исходных данных можно купить, чтобы получить экономию веса
и во сколько обойдётся 100 грамм экономии?
-
- Николай, ты пойми, это же передача не о том как тележки делать, а о творческом отношении,
чтобы вызвать интерес к творчеству у широких масс.
Внутренний стержень колышка 4.8 мм. Просверлил отверстия 4.7 мм в заготовках "шляпок".
Ах, да, хорошо бы накрутить заготовки на винт М5, нужна резьба.
После сообразил, что можно и на колышках нарезать М5. Предполагаю посадку на эпоксидку.
На токарном стеклотекстолит больше не точу. По неопытности выточил пару стеклотекстолитовых деталей
и похвастался бывшему хозяину станка.
- Ну и дурак!
- Почему?
- Стеклянная стружка жрёт направляющие.
Погуглил, есть такое. Несколько вечеров разбирал-мыл от стружки патрон и суппорт, потом мучительно собирал и регулировал.
Шуруповёрт не тянет пакет. Дрель справилась. Пылесос помогает избавиться от стеклянной пыли. Обточил до формы,
близкой к цилиндрической, после сточил края. Будет проще вворачивать держа за шляпки.
(https://c.radikal.ru/c24/1905/14/612160c26979t.jpg) (https://c.radikal.ru/c24/1905/14/612160c26979.jpg) (https://c.radikal.ru/c27/1905/b3/553fc0c6140bt.jpg) (https://c.radikal.ru/c27/1905/b3/553fc0c6140b.jpg)
(https://a.radikal.ru/a02/1905/28/690dac9530b0t.jpg) (https://a.radikal.ru/a02/1905/28/690dac9530b0.jpg) (https://c.radikal.ru/c21/1905/8e/fbd5a2e26e5at.jpg) (https://c.radikal.ru/c21/1905/8e/fbd5a2e26e5a.jpg)
(https://a.radikal.ru/a29/1905/a1/b94fd30175eet.jpg) (https://a.radikal.ru/a29/1905/a1/b94fd30175ee.jpg)
-
титановая проволока 2 мм и длиной 5 метров в Москве стоит 850 р.
Загнуть как https://ru.aliexpress.com/item/32734381769.html?spm=a2g0o.detail.1000023.1.7e3f74bctZdFa8 и термоусадочную трубку сверху для красоты и будет вам счастье :)
-
2мм диаметр из титана, ни о чем. Куда их втыкать и что ими растягивать?
Минимум 3 мм надо.
-
Согласен, не о чём, но :)
Шпильки от ZPacks вообще 1.8 мм.
-
вот такие интереснее https://ru.aliexpress.com/item/32862484578.html?spm=a2g0o.detail.1000023.1.7a2218a774svAP
-
Есть на али колья титановые и 40 см которых и на зиму хватит https://ru.aliexpress.com/item/32714391928.html (https://ru.aliexpress.com/item/32714391928.html), только весят уже изрядно. Минимальный размер годных имхо 3мм х 165 мм. Я было и из велосипедных спиц пробовал сделать и если загнать полностью в землю тоже более менее держат, но вот не везде воткнешь.
-
http://legkohod.ru/snaryaga/8_2.html
-
Я было и из велосипедных спиц пробовал сделать и если загнать полностью в землю тоже более менее держат, но вот не везде воткнешь.
Делал из длинных.
Обрубал головку и сгибал пополам - "V"
В земле держат, в песке - нет.
Сейчас много появилось навесного видео и линейного(?) кабеля.
Там нержавеющая проволока 2мм в пластик заделана, из неё лучше и длиннее такие колышки получаются.
А в песке даже уголок плохо держит, мешочки закапываю, на камнях - в мешочки камни загружаю.
-
На всякий случай подпёр "шляпки" подмоткой из ниток.
Получился вес 9.17 гр на колышек длиной 165 мм от кончика до "шляпки". Общяя длина 180 мм.
Экономия почти 5 гр на колышек относительно колышков из алюминиевого сплава диаметром 5.9 мм, которыми пользовался.
Осталось проверить эффективность новых колышков. Какое усилие нужно для выдёргивания в сравнении с гладкими колышками,
например, при приложении силы вдоль оси и, положим, под 45 градусов.
(https://b.radikal.ru/b14/1905/72/1d61669d857et.jpg) (https://b.radikal.ru/b14/1905/72/1d61669d857e.jpg) (https://d.radikal.ru/d25/1905/9c/6b8ddea45c94t.jpg) (https://d.radikal.ru/d25/1905/9c/6b8ddea45c94.jpg) (https://d.radikal.ru/d25/1905/99/d7b108bdd91at.jpg) (https://d.radikal.ru/d25/1905/99/d7b108bdd91a.jpg)
А вот с точки зрения эстетики вид колышков не очень. Навершие из дюрали диаметром 15 мм и высотой 20 мм
будет весить около двух грамм, зато глаз порадует.
(https://c.radikal.ru/c24/1905/8d/14551b98adf0t.jpg) (https://c.radikal.ru/c24/1905/8d/14551b98adf0.jpg)
-
Результаты испытаний.
Пробовал тянуть под 45°, все колышки ведут себя практически одинаково. При усилии 15-20 килограмм
просто начинает деформироваться грунт, это не интересно.
Измерил максимальное усилие при выдёргивании. В кольцо безмена продел эластичную ленту, сложенную вдвое,
за неё и тянул. Процесс снимал на видео, после при просмотре определил максимальное усилие для каждой из попыток.
(https://b.radikal.ru/b26/1906/66/157bb4eca67ct.jpg) (http://radikal.ru/fp/ilohyigsonjr3)
Колышек из алюминиевого сплава. Диаметр 5.9 мм, входит в грунт на 140 мм, вес 14.07 гр.
Усилия, кг ... 11.9, 7.9, 8.8, 9.8
Среднее усилие, кг ... 9.6
Стеклопластиковый колышек. Внешний диаметр обмотки 5.8 мм, диаметр внутреннего штыря 4.8 мм, входит в грунт на 165 мм, вес 9.19 гр.
Усилия, кг ... 6.0, 10.0, 7.3, 9.0
Среднее усилие, кг ... 8.1
Стальной оцинкованный колышек. Диаметр 3.5 мм, входит в грунт на 160 мм, вес 13.85 гр.
Усилия, кг ... 2.7, 2.9, 1.9, 4.9
Среднее усилие, кг ... 3.1
Вот поэтому мне и нравятся алюминиевые колышки. Стеклопластиковые от них не сильно отстают, значит
имеет смысл продолжать.
Пока вкручивал-выдёргивал стеклопластиковые, осмыслил, как должно выглядеть лёгкое и функциональное навершие.
(https://d.radikal.ru/d31/1906/ad/ebd2e80807cat.jpg) (https://d.radikal.ru/d31/1906/ad/ebd2e80807ca.jpg)
Из Д16Т такое будет весить в районе одного грамма. Общий вес колышка должен быть не более 10 гр.
-
Навершия по 1.1 гр.
(https://c.radikal.ru/c05/1906/eb/66eef7866b00t.jpg) (http://radikal.ru/fp/jzjok579i9njy)
-
Красиво. А более тонкую арматуру тоже думаю можно.
-
Да, из арматуры 4 мм вес колышков ещё интересней получится, но мне нужно, чтобы они выдёргивались с усилием.
Четвёрка в этом несомненно существенно уступит шестёрке.
По внутреннему отверстию наверший ф4.8 мм прошелся метчиком М5, чтобы эпоксидка получше зацепилась.
Финальный вариант колышка имеет длину 170 мм и весит чуть меньше 8 гр.
(https://d.radikal.ru/d34/1906/51/44772e4343c5t.jpg) (https://d.radikal.ru/d34/1906/51/44772e4343c5.jpg) (https://c.radikal.ru/c17/1906/64/e3b64e901f72t.jpg) (https://c.radikal.ru/c17/1906/64/e3b64e901f72.jpg)
(https://c.radikal.ru/c41/1906/6d/3c80d4bdeecbt.jpg) (https://c.radikal.ru/c41/1906/6d/3c80d4bdeecb.jpg) (https://c.radikal.ru/c02/1906/ec/28b4f3d6ca19t.jpg) (https://c.radikal.ru/c02/1906/ec/28b4f3d6ca19.jpg)
Заодно провёл эксперимент по подкрашиванию эпоксидки чернилами из гелевой ручки. Мне понравилось.
(https://b.radikal.ru/b01/1906/47/6457ea0a53b9t.jpg) (https://b.radikal.ru/b01/1906/47/6457ea0a53b9.jpg)
-
Сергей, я использую алюминиевые трубки из ОБИ...
Когда-то хотел сделать такие же. Почему забросил и как хотел сделать навершие уже не помню. Токарного у меня тогда ещё не было.
Сейчас случайно нашёл заготовки в ящике с материалами.
Трубка из алюминиевого сплава АД31 с внешним диаметром 5.9 мм, с внутренним 3.9 мм, длина 165 мм, анодированная.
Со стороны заточки была запаяна припоем HTS-2000. Вес 7 гр. Если припаять тем же припоем навершие, колышек будет весом 8 гр
и не уступит по "зацепистости" покупному весом 14 гр.
Трубка гнётся руками, но требуется приличное усилие, в боевых условиях такого не будет.
(https://b.radikal.ru/b00/1906/28/83fecaf15203t.jpg) (https://b.radikal.ru/b00/1906/28/83fecaf15203.jpg)
-
Следующий этап - труба из карбона )))
-
Делалось и из карбона.
Честно не вижу смысла в лёгких или даже наилегчайших колышках. Ради чего экономия?
Если бы к этим колышкам сверхлёгкая палатка делалась, то это ещё понятно. А так на колышках сэкономил 50 грамм, а палатка как была 1 кг (в лучшем случае) так и остался 1 кг.
Вот когда палатка 375 грамм (двушка); тент 3.5Х2.8 260 грамм; тогда и колышки в масть :)
С собой беру обычные колышки из 4 мм алюминия, меня устраивает
-
В общем творчество это всегда здорово и увлекательно, так что хорошо что процесс идёт. Да, скоро наверное дойдут до карбонового прутка, но как говорилось выше, все эти варианты давно сделаны и обкатаны.
5.5г из хорошего дюраля с прямоугольным профилем,
точёные титановые, титановые из тонкого прутка 2 или 2.5 грамма! В общем некий абсолют уже нащупан, и пока не будет прорыва в материале изготовления, то и прорыва в анкеростроении скорее всего ждать не приходиться...
А вот над палаткой можно задуматься.
-
Ну самый лёгкий колышек - мешочек с песком или камнями!
-
Ну самый лёгкий колышек - мешочек с песком или камнями!
Так-то оно так, но вот перспектива на каждую ночевку возиться с мешочками - напрягает. А тем более, если встаешь в лесу, ковырять сырую землю - как-то не очень. Также напрягает и изготовление колышков из веток... Об этом уже многое говОрено, можно и без палатки обойтись, и без пенок-ковриков. Но все-таки комплект готовой снаряги всегда комфортнее.
-
Ну самый лёгкий колышек - мешочек с песком или камнями!
Ну мешочек тоже кой-чего весит. Явно больше 2г... На плотном грунте 2г титановый держит неплохо легкую палатку. Другое дело, что такой грунт бывает в основном на утоптанных туристских стоянках, так что это узкоспециализированное изделие.
-
https://www.youtube.com/watch?v=TL8GDz-YkVU
колышки.. колышки..
вообще то форма палатки должна быть такой чтобы ветер не только прижимал её к земле...
но и придавал самой палатке форму..
типа антикрыла или этажерок первых бипланов..
шутка
-
вообще то форма палатки должна быть такой ....
Блиндаж!
-
блиндаж.. угу.. я бы еще к этой форме - форме блиндажа добавил бы форму утюга..поскольку утюги были в дефиците как у мигунов так и у жевунов.. в отличии от девочек, домиков и тотошек..
Таки - блиндаж и утюг.. и это лучшее на что способны лучшие умы человечества.. ? Позор.!.. ;D
эсли бы я это умел то обратил бы свой взор в сторону важнейших из наук - бионики
ибо только там знают как хрупкие жизненные формы выдерживают ураганы и штормы..
-
Сам колышек D=6мм и напрессовываю кольцо из трубки D=8мм, раскернивая для лучшей фиксации....позже сфоткаю
Таки сфоткал, внизу под весами (https://img.nn2.ru/galleryview/0/userfiles/data/ufiles/2019-06/a0/f7/18.jpg)
-
Ну мешочек тоже кой-чего весит. Явно больше 2г...
Да.
Но не больше, а меньше.. даже для двух.. два мешочка - 1,8 гр (https://img.nn2.ru/galleryview/0/userfiles/data/ufiles/2019-06/a0/f7/18.jpg)
Под весами разложенный мешочек для размеров.. диаметр колышка 6мм, вершинка диаметром 8мм
-
но вот перспектива на каждую ночевку возиться с мешочками - напрягает.
Когда стоянки на песке, и не хочется при сильном ветре ловить палатки - точно не напрягает.
Как и стоянки на галечных пляжах, где колышки не забить, а валунов(булыжников?) для привязки не наблюдается
-
Ну мешочек тоже кой-чего весит. Явно больше 2г...
Да.
Но не больше, а меньше.. даже для двух.. два мешочка - 1,8 гр (https://s280myt.storage.yandex.net/rdisk/5c6885883db570baf2718da624078599561cc8b2d3034fe7909a9107c37515b2/5d09f706/LikswwgmJJAoH-KoLqDsUnISZit096wdQHKORQ7KwC6TGlKlSgShyV6qc7F-PBUYeuhWVoYrCcka2FP7TCRmww==?uid=0&filename=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B801.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=59377&hid=e0a5ed56cc009c56cccb11b3d36f18bf&media_type=image&tknv=v2&etag=e8c875c72ae7aff330fc709432878c43&rtoken=nerMx8LJKdUB&force_default=no&ycrid=na-146b35928d52464f80ca6ff268b26eff-downloader19h&ts=58ba94d874d80&s=175dc1dca1a01df9ff50c35c8590f288be312b48ab13928fbf76a63396b134ed&pb=U2FsdGVkX1-n3x0Ffe_UT2nlQh4QbtlzSh7xMEGnX-BhKvX-WeKjKZyHzvT2mcksGViYS53qg5wBZBXS9Kgk2JZXuoHwsQsQfVF7LX2N_aA)
Под весами разложенный мешочек для размеров.. диаметр колышка 6мм, вершинка диаметром 8мм
Попробуйте перевзвесить, да и весы проверьте - уж очень странные цифры для мешочка с затяжкой. Или мешочки совсем крошечные?
Может 18 грамм на двоих? Фото очень размытое.
-
...Когда стоянки на песке ...
Как-то провел очень простой эксперимент с багажными весами, измеряя усилие, необходимое для вытягивания колышков/якорей из песка. Зарятые в песок мешки при этом оказались не на первом месте, как ожидалось. На первом месте оказался стандартный снеговой колышек, зарытый в песок горизонтально. Результаты всех тестов были занесены в соотв. таблицу: http://www.kombrig.net/snar-test-sand-pegs-anchors.htm#9 (http://www.kombrig.net/snar-test-sand-pegs-anchors.htm#9) . В любом случае, наилучший результат приносит не то, что воткнуто в почву, а что зарыто в почву.
-
очень странные цифры для мешочка с затяжкой. Или мешочки совсем крошечные?
Гы..
Ну да, странные.. для вас.
Особенно для мешочка размером 100ммХ210мм и загибом под затяжку, которая 2мм диаметром.
Ткань плотностью 20-25гр Х 1кв.метр
При закопке в песок на глубину 10 см усилие заметно выше вырывания угольника-колышка 20Х20мм
-
В любом случае, наилучший результат приносит не то, что воткнуто в почву, а что зарыто в почву.
Это точно. И на песке - совсем не геморойно, делается быстро..
-
очень странные цифры для мешочка с затяжкой. Или мешочки совсем крошечные?
Гы..
Ну да, странные.. для вас.
Особенно для мешочка размером 100ммХ210мм и загибом под затяжку, которая 2мм диаметром.
Ткань плотностью 20-25гр Х 1кв.метр
При закопке в песок на глубину 10 см усилие заметно выше вырывания угольника-колышка 20Х20мм
Ого! Вы используете 17$-20$ ткани для мешочков с песком?! Nylon 5D - 7D?
Я работаю с очень дорогими ультралайтовыми тканями и ориентируюсь в плотностях. Сейчас взвесил прямоугольник из 7D, размером 290мм х 515мм (1493 см2), и получил вес 3,04 грамма. У вас суммарная площадь ткани 2х мешочков 400мм х 210 (840 см2 + припуски + шнурок). И вес заявлен 1,8г.
Либо ваши весы некорректны (малые граммажи не подходят для уверенного взвешивания), либо вы используете ооочень дорогой, запредельный южнокорейский или японский nylon 5D / 7D.
-
Я работаю с очень дорогими ультралайтовыми тканями и ориентируюсь в плотностях. Сейчас взвесил прямоугольник из 7D, размером 290мм х 515мм (1493 см2), и получил вес 3,04 грамма. У вас суммарная площадь ткани 2х мешочков 400мм х 210 (840 см2 + припуски + шнурок). И вес заявлен 1,8г
Что ж, всё интереснее и интереснее.. :)
Мои мешочки из полупрозрачной ткани(искуственный шёлк?), стоила в магазине менее 100 р/метр, прочность низкая, но свои функции выполняет, б/у, значит - бесплатно досталась.
Либо ваши весы некорректны (малые граммажи не подходят для уверенного взвешивания), либо вы используете ооочень дорогой, запредельный южнокорейский или японский nylon 5D / 7D.
И что?
Я должен кухонные весы на аттестацию тащить?
В чём проблема?
В том, что я не согласен с весом ВАШИХ мешочков в 10 грамм?
Так это ВАШИ проблемы, а не мои.
Удачи в изысканиях. Я закончил с ВАМИ, мне своих дел хватает.
-
А проблемы ярковыраженной нет, есть просто несоответствие указанных вами цифр веса и математикой. Хотя, вдруг бывают чудеса? (конечно нет)
И, кстати, чего ж вы так разнервничались? Давление - инсульт, оно не надо...
-
малые граммажи не подходят для уверенного взвешивания...
Встречал такое. Решил проверить, как обстоят дела с моими весами.
100х0.01 гр - производитель неизвестен, 3000х1 гр - Beurer KS22
(https://c.radikal.ru/c27/1906/6e/b910083a32b9t.jpg) (https://c.radikal.ru/c27/1906/6e/b910083a32b9.jpg) (https://a.radikal.ru/a30/1906/c0/229106b751fct.jpg) (https://a.radikal.ru/a30/1906/c0/229106b751fc.jpg)
Мне с трёхкилограммовыми весами повезло.
-
У меня до 200г и точность до сотой грамма (проверены и на них ткань и взвешивал); до 3000г / 0,1г; до 5000г / 1г. Все кухонный весы малые граммажи воспринимают очень плохо.
Самые тончайшие артикулы нейлона в виде ткани (не сетка-гексагоналка) начинаются от 22-23 грамм на квадрат. Парашютка а ля совок из Щелково - 35/38 г/м2.
Допускаю, что можно сшить из некой "марли", однако на фото всё однозначно.
Если шить мешочки из самой дешевой дряни, типа полиэстровой внутрянки от палатки, то граммаж будет в районе 55-60г и итоговый мешочек как был указан выше, 10х21 с кулиской и шнурком (ссылки перестали открываться - просто черный экран с контуром белого квадратика по середине) будет весить грамм 7-8. То есть уже паритетно лёгкому алюминиевому колышку с профилем 5х2мм.
-
Логично было сделать новый лёгкий чехол. Дно усилил полоской кордуры. В комплекте запасной шнурок 4 м.
(https://c.radikal.ru/c16/1906/7f/f4abecf2022ft.jpg) (https://c.radikal.ru/c16/1906/7f/f4abecf2022f.jpg)
Относительно колышков из комплекта новой палатки сэкономил уже 110 гр.
(https://d.radikal.ru/d32/1906/05/d1c1a811c62bt.jpg) (https://d.radikal.ru/d32/1906/05/d1c1a811c62b.jpg)
Относительно старого комплекта для трёхскатной палатки экономия 142 гр.
(https://b.radikal.ru/b29/1906/3a/50046043fc91t.jpg) (https://b.radikal.ru/b29/1906/3a/50046043fc91.jpg)