Это для любителей имеющих много свободного времени
Сборник фейковых сенсаций, т.е. откровенного вранья + мулдашовщина всякая. Не надо такую муть всерьёз воспринимать, да и вообще читать. Там где указана маломальски конкретная информация, сразу всё легко опровергается. Как пример, история про железный молоток возрастом будто-бы миллионы лет. Состав якобы: железо 96.6%, 2.7% хлора и 0.74% серы. Сразу бросается в глаза разное число знаков после запятой в хим.составе. Но это так, мелкая придирка. Самый главный вопрос, это в каком-виде там хлор мог быть? Ни хлориды железа, ни, тем более, серы столько бы не прожили. Автор этой мути даже правдоподобно соврать не может, элементарных знаний ему не хватает для этого.
В общем, в топку эту книжку и автора.
Могу предложить простой способ быстрой оценки подобной "литературы". Если в ней есть ссылки на первоисточники, которыми являются известные научные журналы в своей области, то такая литература заслуживает дальнейшего изучения. Если нет, не стоит и читать, скорее всего это просто враньё, тем более что проверить все эти "факты" невозможно.